Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Que el 51% de la potencia de minado esté en un país no quiere decir que el gobierno de ese país la controle. Los mineros al ver que su gobierno hace cosas raras, puede empaquetar los asics y largarse a otro sitioEso son datos de 2021.
pero da igual, en algún momento algún país controlará el 51% y el invento se irá a la guano.
Que el 51% de la potencia de minado esté en un país no quiere decir que el gobierno de ese país la controle. Los mineros al ver que su gobierno hace cosas raras, puede empaquetar los asics y largarse a otro sitio
como tú dices, hay grandes naves industriales minando bitcoin con una central nuclear pero hay también pequeñas instalaciones minando. Todos conectados al mismo pool.Ósea que tenemos que confirmar en que:
-los mineros no se concentren en un pais
-que el gobierno no interfiera ni regule su actividad
-que si ven cosas raras se marchen voluntariamente a vete a saber donde
Oiga pues parece muy robusto todo, un sistema de seguridad sin fisuras
póngame 10 bizcoins padre, donde hay que firmar
como tú dices, hay grandes naves industriales minando bitcoin con una central nuclear pero hay también pequeñas instalaciones minando. Todos conectados al mismo pool.
El fbi puede aparecer en la gran nave industrial pero aparecer simultáneamente en todos los sitios donde se mina es complicado
Pero es que a la gente le han vendido la moto de que esto es el oro digital y por tanto tiene que alcanzar por agallas un market cap como el del oro.Por que dais por sentado que el precio va a subir ad eternum? Que lo haya hecho hasta ahora no quiere decir que lo vaya a seguir haciendo. Imaginate que manyana vende Saylor, o Satoshi, o los ETFS no salen o mil cosas. Solo porque algo haya subido no quiere decir que lo vaya a seguir haciendo.
No.
si el atacante controla el 51% del hash rate puede orfanar cualquier bloque de otro minero.
esto lo dice el propio satoshi cinco veces en el white paper.
pero nada, os han comido el tarro por completo, no entendéis ni lo más básico del modelo de seguridad que inventó Nakamoto
Aprobarán el ETF como ultimo Exit liquidity y luego a la guano.
Pero es que a la gente le han vendido la moto de que esto es el oro digital y por tanto tiene que alcanzar por agallas un market cap como el del oro.
Lo que no le dicen a la gente es que Bitcoin, a diferencia del oro, se puede censurar y por tanto los bancos centrales del mundo no lo van a comprar en la vida.
No funciona asi hermano. Orfanar un bloque no es simplemente eliminar un bloque previamente minado. Es cuando un bloque se acepta inicialmente en la red, pero luego se reemplaza por otro bloque con más trabajo detrás de él. Si un atacante con más del 51% del hashrate quiere orfanar un bloque, tendría que minar en secreto una cadena más larga y luego publicarla. Esto reemplazaría la cadena aceptada previamente y el bloque original quedaría "huérfano". Es muchimo mas dificil de lo que lo pintas, ademas que no es algo que puedas hacer a largo plazo por los recursos economicos que consume.
No puedes orfanar cualquier bloque, puedes orfanar si has tenido suerte y has minado en privado una cadena larga, con el 51% es un ataque no funcionaria demasiado bien, si llegas al 90% del hashrate si te cargas la red.
Satoshi conocia esto y eso era muchisimo mas probable los primeros 2 años, ahora mismo la red esta suficientemente descentralizada como para que eso no ocurra, por mucho que tu seas un pesado y digas que las pools de mineria estan centralizadas, en cada pool de mineria hay miles de mineros independientes que no harían eso, y el gobierno de estados unidos no va ir de puerta en puerta a cada minero para obligarle a hacer un doble gasto, estas orate si piensas que eso es posible, aparte que estados unidos no controla el 51% del hashrate.
Si hubiera algun tipo de amenza de 51% la comunidad lo sabría y tomaria medidas urgentes para descentralizar y proteger la red.
Mineros con equipos viejos los volverian a enchufar aun en pérdidas para solamente proteger la red.
No.
lee el white paper, ahí está claro.
No.
lee el white paper, ahí está claro.
MuhahahaJustamente en el whitepaper te explica como de imposible es mantener un ataque 51%, y que solo es posible a muy corto plazo, conforme el tiempo pasa la probabilidad de éxito disminuye exponencialmente, anda echale un vistazo y enterate ya de una vez, que eres muy pesado, no voy a contestarte más, te dejo el link:Tienes que estar registrado para ver este contenidove a la Seccion 11. Cálculos, y mirate los numeros.
A ver si aprendes de una ves como funciona bitcoin que eres muy cabezón
Tienes que estar registrado para ver este contenido
lo pone en el primer párrafo, además de ha discutido hasta la saciedad en 2009-2012, esto no es ninguna idea peregrina mia.
lo que pasa es que tu cryptobro de turno nunca te lo va a decir porque simplemente quiere pumpear sus bitcoins
Tienes que estar registrado para ver este contenido
lolNo es ahí bro, eso es el Abstract, es en Conclusiones donde lo explaya:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
lol
tronco no tienes ni idea.
estos cálculos se refieren a cuando un atacante no controla> 51% del hash rate.
estamos hablando de una situación donde el atacante controla la mayoría. En ese caso el sistema deja de ser seguro, lo repite CINCO veces en el white paper.
lol
tronco no tienes ni idea.
estos cálculos se refieren a cuando un atacante no controla> 51% del hash rate.
estamos hablando de una situación donde el atacante controla la mayoría. En ese caso el sistema deja de ser seguro, lo repite CINCO veces en el white paper.
“cuando el hashrate y la descentralizacion de mineros es cada vez mayor.”
Muhahahahah
sisi, aquí se acaba la conversación.
Este tipo de conversaciones confirman mi sospecha de que no queda mucha gente con más de dos neuronas en este ponzi
Claro que esta prohibido; todos los pagos crypto desde 2022 en ambos países.
Haz una búsqueda en Google esto no tiene mucho misterio
Ósea que tenemos que confirmar en que:
-los mineros no se concentren en un pais
-que el gobierno no interfiera ni regule su actividad
-que si ven cosas raras se marchen voluntariamente a vete a saber donde
-que el gobierno les deje marcharse
Oiga pues parece muy robusto todo, un sistema de seguridad sin fisuras
póngame 10 bizcoins padre, donde hay que firmar. Se lo voy a dejar de herencia a los nietos
“cuando el hashrate y la descentralizacion de mineros es cada vez mayor.”
Muhahahahah
sisi, aquí se acaba la conversación.
Este tipo de conversaciones confirman mi sospecha de que no queda mucha gente con más de dos neuronas en este ponzi
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Ya ocurrió y NO pasó NADA.
Los mineros minan a cambio de una recompensa, un atacante ataca sólo para cargarse bitcoin.Muhahaha
lee de nuevo anda, con un párrafo te sirve.Tienes que estar registrado para ver este contenido