Un test de cultura general deja al ganador con 7 aciertos de 10
El segundo test del torneo de cultura general se disputó el domingo 8 de febrero a las 22:00 en punto, de forma simultánea para todos los inscritos. Cuatro temáticas: deportes, folklore popular, juegos y videojuegos. Dieciocho participantes. Y un resultado que escoció:
según un cálculo que circula, el primero sacó 7 aciertos sobre 10, el tercero un 6 y de ahí para abajo, casi todos suspensos. La clasificación final, tras corregir una pregunta anulada, dejó a Lemmy es Dios en lo alto con 17.129 puntos, seguido de Manero (15.553) y Viva Bankia (15.059).
El formato era exigente: Kahoot!, acceso por enlace privado a las 22:00, cinco minutos de cortesía para los rezagados y una duración estimada de entre 10 y 20 minutos. Los inscritos recibían un mensaje a las 21:50 preguntando si estaban listos. Quien llegaba tarde, se quedaba fuera. La mecánica, impecable. El problema fue el contenido.
Qué preguntas entraron y por qué se anuló una
El test tocó deportes, folklore popular, juegos y videojuegos. Entre las preguntas que quedaron en la memoria colectiva, una sobre el perro madrileño, otra sobre la Semana Santa y una más sobre el Rocío. Esta última, según se comentó, iba con trampa. También hubo una pregunta sobre la apertura inglesa que acabó anulada tras la revisión.
La corrección no fue sencilla. El organizador detectó un supuesto error en el recuento: las respuestas erróneas parecían sumarse como buenas.
«Joder, qué susto», escribió tras comprobar que el problema era de lectura del informe, no de cálculo. La respuesta de la pregunta 1 estaba pegada a la puntuación de la respuesta 2, y así todo el rato. La clasificación final, con la pregunta 2 corregida, apenas varió.
El ganador no quería repetir y acabó de plan B
El reglamento del torneo es implacable: quien gana, redacta el siguiente test. Lemmy es Dios se llevó el primer puesto y, por tanto, la obligación de preparar el tercero. Pero la cosa se complicó. Mataresfacil, que había quedado undécimo con 11.258 puntos, se ofreció voluntario con un argumento demoledor:
«El numero uno ha sacado 7/10. El tercero ha sacado un 6 y de ahi para abajo casi todos suspensos, es decir que la dificultad es extrema».
El organizador aceptó el relevo y Lemmy es Dios quedó como plan B.
«Si al final no puedes redactar test dímelo a la mayor brevedad posible», advirtió. La tensión entre ganar y tener que trabajar quedó flotando en el ambiente.
La campana de Gauss que nadie dibujó
La crítica más incisiva llegó desde la estadística. Mataresfacil pidió una campana de Gauss para valorar la dificultad real del test. Su tesis: si el primero saca un 7 y el tercero un 6, el examen no mide cultura general, mide resistencia.
«Si os va este rollo y decís buen test me ofrezco voluntario a hacer uno cuando digáis», añadió.
La respuesta del organizador no se hizo esperar:
«¿Usted basa la valoración de un test en función del éxito de los participantes? Si le parece, la próxima pregunto de qué color viste el Real Madrid, o cuantas uvas se comen en las campanadas». El intercambio dejó una pregunta abierta: ¿un test difícil es un mal test o un test exigente?
Los que se lo perdieron y los que quieren repetir
El test quedó abierto hasta el viernes a las 20:00 para quien quisiera hacerlo por libre. Varios participantes que no pudieron conectarse el domingo pidieron ser añadidos a la lista. Uno de ellos reconoció haberse perdido la cita. Otro, que ya había participado, bromeó con la posibilidad de entrar con otro nick.
La clasificación final, con 18 participantes, dejó a Lemmy es Dios en cabeza, Manero segundo y Viva Bankia tercero. Los tres se llevaron felicitaciones. El resto, suspensiones y alguna que otra excusa.
«La mitad de las preguntas las he contestado a boleo», admitió Viva Bankia. Lemmy es Dios, más honesto:
«Tres o cuatro las he acertado un poco de chiripa».
El torneo sigue. El tercer test está en manos de Mataresfacil, que promete cultura general. Si cumple su palabra, la campana de Gauss tendrá otra forma. O no.