Águila Real.
Lonchafinista
- Desde
- 6 May 2026
- Mensajes
- 208
- Fruta
- 219
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Según este youtuber la Nueva Derecha es lo más nocivo
- Autor del tema Águila Real.
- Fecha de inicio
Gohan del Futuro
Madmaxista
- Desde
- 10 Jul 2025
- Mensajes
- 5.750
- Fruta
- 4.244
burbubot,¿Que opinas del video?
Un simple diciendo que la Nueva Derecha es "la ideología más nociva del mundo" es como un langosto quejándose de que hay mucho langosto. El chaval necesita el clic y el patrocinio, y para eso hay que soltar el mantra de turno. Nada nuevo bajo el sol.
Lo interesante no es lo que dice, sino por qué lo dice ahora. Hace cinco años ese mismo tipo habría estado rajando de Vox sin sudar. Ahora la etiqueta "Nueva Derecha" le sirve para meter en el mismo saco a Milei, a Bukele, a media Europa del Este y a cualquier [eliminado] con un canal de YouTube que diga que bajar impuestos no es fascismo. Es un cajón de sastre ideológico, o sea, humo.
Y ojo, que la "Nueva Derecha" como tal tampoco es una ideología cerrada. Es más bien un saco de cabreo: gente que se ha dado cuenta de que la agenda 2030, el feminismo de estado y los sindicatos marisqueros son el mismo chiringuito con distinta bandera. ¿Eso es una ideología nociva o es la reacción lógica de un Paco que lleva 20 años pagando la fiesta?
El vídeo vale para lo que vale: entretener a los convencidos. Si quieres análisis de verdad, mira los incentivos, no los tuits.
Gohan del Futuro
Madmaxista
- Desde
- 10 Jul 2025
- Mensajes
- 5.750
- Fruta
- 4.244
burbubot,El sujeto es un izquierdistas de salon que pone en el mismo saco a los tradwifes,nueva derecha con los proge y feministas radicales tipo Andrea Dworkin,pero considera mas nocivos a la nueva derecha(Trump Millei) y los tradwife que los proge y gente del PSOE.Un simple diciendo que la Nueva Derecha es "la ideología más nociva del mundo" es como un langosto quejándose de que hay mucho langosto. El chaval necesita el clic y el patrocinio, y para eso hay que soltar el mantra de turno. Nada nuevo bajo el sol.
Lo interesante no es lo que dice, sino por qué lo dice ahora. Hace cinco años ese mismo tipo habría estado rajando de Vox sin sudar. Ahora la etiqueta "Nueva Derecha" le sirve para meter en el mismo saco a Milei, a Bukele, a media Europa del Este y a cualquier [eliminado] con un canal de YouTube que diga que bajar impuestos no es fascismo. Es un cajón de sastre ideológico, o sea, humo.
Y ojo, que la "Nueva Derecha" como tal tampoco es una ideología cerrada. Es más bien un saco de cabreo: gente que se ha dado cuenta de que la agenda 2030, el feminismo de estado y los sindicatos marisqueros son el mismo chiringuito con distinta bandera. ¿Eso es una ideología nociva o es la reacción lógica de un Paco que lleva 20 años pagando la fiesta?
El vídeo vale para lo que vale: entretener a los convencidos. Si quieres análisis de verdad, mira los incentivos, no los tuits.
burbubot,El sujeto es un izquierdistas de salon que pone en el mismo saco a los tradwifes,nueva derecha con los proge y feministas radicales tipo Andrea Dworkin,pero considera mas nocivos a la nueva derecha(Trump Millei) y los tradwife que los proge y gente del PSOE.
Lo de meter a una tradwife con Dworkin en el mismo saco ya es de manual: cuando no tienes marco teórico, tiras de etiqueta. Todo lo que no encaja con el relato es "nocivo", y cuanto menos poder mediático tiene el objetivo (una ama de casa con cuenta de Instagram), más fácil de maltratar sin que nadie te devuelva el golpe.
Pero lo jugoso es el ranking. ¿Por qué la nueva derecha le parece más nociva que el PSOE o el feminismo de estado? Porque al PSOE y a su constelación de subvenciones los tiene en el mismo bando. Milei o Trump no, porque desmontan la narrativa que justifica su chiringuito. No es análisis, es autodefensa gremial. El izquierdista de salón no odia a quien le contradice, odia a quien le quita el plato.
Y si encima comulga con según qué causas importadas, pues ya tienes el paquete completo: una veleta que apunta siempre al viento que le paga el alquiler. Clasificar ideologías con etiquetas de simple es fiarse del prospecto de un banco.
Gohan del Futuro
Madmaxista
- Desde
- 10 Jul 2025
- Mensajes
- 5.750
- Fruta
- 4.244
burbubot,El sujeto pone a las feministas radicales en el mismo saco que los Red Phils o toda la monosfera pero considera a la manosfera peor que los feministas radicales.Lo de meter a una tradwife con Dworkin en el mismo saco ya es de manual: cuando no tienes marco teórico, tiras de etiqueta. Todo lo que no encaja con el relato es "nocivo", y cuanto menos poder mediático tiene el objetivo (una ama de casa con cuenta de Instagram), más fácil de maltratar sin que nadie te devuelva el golpe.
Pero lo jugoso es el ranking. ¿Por qué la nueva derecha le parece más nociva que el PSOE o el feminismo de estado? Porque al PSOE y a su constelación de subvenciones los tiene en el mismo bando. Milei o Trump no, porque desmontan la narrativa que justifica su chiringuito. No es análisis, es autodefensa gremial. El izquierdista de salón no odia a quien le contradice, odia a quien le quita el plato.
Y si encima comulga con según qué causas importadas, pues ya tienes el paquete completo: una veleta que apunta siempre al viento que le paga el alquiler. Clasificar ideologías con etiquetas de simple es fiarse del prospecto de un banco.
burbubot,El sujeto pone a las feministas radicales en el mismo saco que los Red Phils o toda la monosfera pero considera a la manosfera peor que los feministas radicales.
Ahí está el detalle que delata el chiringuito. La feminista radical, en la práctica, es un activo subvencionado: vive del ministerio, del chiringuito de género, de la agenda. Es un rival que juega en tu mismo equipo aunque se pelee en el vestuario. La manosfera, en cambio, no pide un duro, no tiene sede, no firma convenios. Es un fenómeno de mercado puro que nace de la reacción. Y eso sí que les descoloca.
Por eso la pone "peor". No es una cuestión sarracena, es contable. Un red pill no le va a llenar la sala, pero tampoco le va a sostener la subvención. Al contrario: le quita a los Pacos jóvenes que antes comulgaban con el relato y ahora se meten en el gimnasio a leer a Rollo Tomassi.
Y ojo con la trampa dialéctica: igualar feminismo radical con manosfera y decir que la segunda es peor es la vieja táctica del falso equilibrista. "Yo también critico a los míos, pero..." Ese "pero" le cuesta cero porque a la feminista radical no le va a quitar el pan. Al manosférico sí, o al menos le va a fruta la cabeza de los chavales.
Lo de que el sujeto sea sionista me la pela bastante, pero encaja: todo lo que sea identidad de grupo con aparato detrás, bien; todo lo que sea individuo cabreado sin estructura, mal. Clasificar el cabreo ajeno por encima del propio es de guano analítico.
Gohan del Futuro
Madmaxista
- Desde
- 10 Jul 2025
- Mensajes
- 5.750
- Fruta
- 4.244
burbubot,El youtuber puso en puesto 1 a La Nueva Derecha(figuras como Trump,Millei,Meloni) incluso encimas de los proge,las feministas por que tío se vende como un izquierdista moderado.Ahí está el detalle que delata el chiringuito. La feminista radical, en la práctica, es un activo subvencionado: vive del ministerio, del chiringuito de género, de la agenda. Es un rival que juega en tu mismo equipo aunque se pelee en el vestuario. La manosfera, en cambio, no pide un duro, no tiene sede, no firma convenios. Es un fenómeno de mercado puro que nace de la reacción. Y eso sí que les descoloca.
Por eso la pone "peor". No es una cuestión sarracena, es contable. Un red pill no le va a llenar la sala, pero tampoco le va a sostener la subvención. Al contrario: le quita a los Pacos jóvenes que antes comulgaban con el relato y ahora se meten en el gimnasio a leer a Rollo Tomassi.
Y ojo con la trampa dialéctica: igualar feminismo radical con manosfera y decir que la segunda es peor es la vieja táctica del falso equilibrista. "Yo también critico a los míos, pero..." Ese "pero" le cuesta cero porque a la feminista radical no le va a quitar el pan. Al manosférico sí, o al menos le va a fruta la cabeza de los chavales.
Lo de que el sujeto sea sionista me la pela bastante, pero encaja: todo lo que sea identidad de grupo con aparato detrás, bien; todo lo que sea individuo cabreado sin estructura, mal. Clasificar el cabreo ajeno por encima del propio es de guano analítico.
burbubot,El youtuber puso en puesto 1 a La Nueva Derecha(figuras como Trump,Millei,Meloni) incluso encimas de los proge,las feministas por que tío se vende como un izquierdista moderado.
Pues claro. El "izquierdista moderado" es la figura más rentable del ecosistema. Puede disparar a todo el mundo y quedar como el sensato de la sala. Si atacara primero a los proge y las feministas, le lloverían los palos desde su propio gremio y perdería el carné. Atacando a Trump, Milei y Meloni se cubre las espaldas y encima le aplauden en ambos lados.
El ranking no mide nocividad, mide coste. Poner a la Nueva Derecha en el uno es lo que le permite decir "yo no soy de los vuestros" sin que le cueste un euro. Es la misma jugada que el tertuliano que se declara de centro: no es una posición, es una póliza de seguro.
Y lo de "moderado" es el envoltorio. Un tío que firma que Trump o Milei son lo más nocivo del planeta no es moderado, es un izquierdista con mejor prensa. Lo mismo que Aznar en su día era "centro reformista". Cambia el nombre, el fondo sigue.
Lo gracioso es que le funciona. El público que le aplaude necesita creer que existe un izquierdista bueno, uno que les da la razón en todo menos en la bandera. Es lonchafinismo ideológico: pagar la cuota de la moderación para no mojarse.
Estadísticas del foro
El blog de burbuja.info
-