Se ha repetido hasta la saciedad, el lonchafinismo busca la loncha fina (consumo responsable, critico...) y no la ausencia de loncha.
Estoy de acuerdo contigo, pero la expresión "lonchafinismo" es desafortunada.
El lonchafinismo es una contradictio in terminis con lo que se quiere representar a través de ese vocablo proveniente de la unión entre loncha y fina.
A mi juicio, si el lonchafinista busca la loncha más fina para que parezca que haya más, ¿cómo va a ser eso un consumo responsable?
Eso es un quiero y no puedo; eso es un
aparentar. De esta forma no se sale del consumo irresponsable. Se sigue queriendo comprar jamón del bueno, pero uno, por la falta de dinero, ha de limitarse. Eso se traduce en pedir 15 lonchas finas para que duren, o se aprovechen más o mejor, que 10 normales; es como echar 5 euros de gasolina para poder seguir paseando con el BMW porque el dinero no da para más; es seguir yendo a esquiar pero con un solo día de forfait; es llevarte la petaca para poder escanciar en la cocacola en la discoteca y ponerte pedo igual... y así podríamos seguir ad nauseam.
Otra cosa es que los productos sean básicos e imprescindibles y uno tenga que comprar de manera mesurada pero impepinablemente. Pero eso es otra discusión que entra dentro de la alternatividad, de la elección y de la búsqueda de la oferta y la ocasión.
Luego está la otra acepción, que como tú muy bien formulas, se confunde y que podría definirse como aquel que defiende más la ausencia de loncha, que la loncha más fina, para nada acorde con su sentido original.
En todo caso, si lo que se quiere defender es el consumo crítico, el consumo responsable o, al menos, el consumo no desaforado o irracional
hay mejores palabros.
A un lonchafinista, así entendido, debería llamársele, mayormente: "OBJETOR de CONSUMO (irresponsable)", "OBJETOR de MERCADERES O MERCADERÍAS SUPERFLUAS", "OBJETOR COMERCIAL", "OBJETOR DE DERROCHES", "MARCABLANCADICTO", "DESPILFARRADOR ZERO" o simplemente ciudadano informado.
Lo que se evoca con "lonchafinista", y a riesgo de que me anatemicen en la nueva religión sus profetas revelados (de la cual soy un propagandista y siempre hago proselitismo, ojo), es a alguien que quiere seguir en el mercado consumiendo irresponsablemente y para ello se busca sus tretas.
Abogo por la dignificación de este término que implica una filosofía en todo punto contraria. Al albur de esta palabra subyace, a mi modo de ver, únicamente picaresca.
Compañero, este offtopic viene solamente propiciado porque veo que empleas esas construcciones más precisas tales como consumo responsable o crítico y para nada va en contra de lo que quieres significar.
Para la generalidad de conforeros, aclarar que no critico lo que defiende el mal llamado "lonchafinismo", sino sólo la expresión que lo engloba si por lonchafinismo nos referimos a consumo responsable.
Otro cantar es lo que entendemos o las opciones que tenemos frente a consumir con inteligencia y responsabilidad.
Saludos.