¿Se puede ser rentable a largo plazo con las apuestas deportivas?

Me encanta como cuando se falla todos lo recalcan pero cuando se acierta todos calladitos.

Así va el excel:

(adjunto visible para usuarios registrados)


La que llevo para hoy:

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Me encanta como cuando se falla todos lo recalcan pero cuando se acierta todos calladitos.

Así va el excel:

(adjunto visible para usuarios registrados)


La que llevo para hoy:

(adjunto visible para usuarios registrados)
Creo que hablas por ti.

De momento, de tus 10 apuestas (que por cierto no has cerrado ninguna hasta que viste la que ganaste):

Apuesta 1: Ganada.
Apuesta 2: Perdida.

Ahora tenemos, una vez más, una apuesta poco exigente.

Observemos en tu excel (por ejemplo filas 5 o 7) "Entre 2 y 4 goles exactos" o combinaciones triples que incluían saques de esquina exactos.

En esta apuesta has seleccionado un intervalo de goles muy amplio: de 1 a 5 goles en total. Para fallar esta condición, el partido tendría que terminar en un aburrido 0-0 o convertirse en una goleada histórica de 6 goles o más. Es un mercado diseñado para no fallar.

Lo importante es que "curiosamente" tus apuestas verdaderas son mucho menos exigentes que las que dices que hacías.

¿Mi opinión? El excel está manipulado. Borraste muchas apuestas falladas. Y tienes un serio problema de ludopatía.

PD: ¿Por qué no le das al botón de "cerrar apuesta"?
 
Creo que hablas por ti.

De momento, de tus 10 apuestas (que por cierto no has cerrado ninguna hasta que viste la que ganaste):

Apuesta 1: Ganada.
Apuesta 2: Perdida.

Ahora tenemos, una vez más, una apuesta poco exigente.

Observemos en tu excel (por ejemplo filas 5 o 7) "Entre 2 y 4 goles exactos" o combinaciones triples que incluían saques de esquina exactos.

En esta apuesta has seleccionado un intervalo de goles muy amplio: de 1 a 5 goles en total. Para fallar esta condición, el partido tendría que terminar en un aburrido 0-0 o convertirse en una goleada histórica de 6 goles o más. Es un mercado diseñado para no fallar.

Lo importante es que "curiosamente" tus apuestas verdaderas son mucho menos exigentes que las que dices que hacías.

¿Mi opinión? El excel está manipulado. Borraste muchas apuestas falladas. Y tienes un serio problema de ludopatía.

PD: ¿Por qué no le das al botón de "cerrar apuesta"?
Cualquier persona que sepa un mínimo de apostar sabe que no tienes ni idea.
 
Cualquier persona que sepa un mínimo de apostar sabe que no tienes ni idea.
Lógico. No he apostado en mi vida, nomás.

No soy un ludópata como tú.

Por cierto, ¿por qué ahora en directo ya no apuestas como en el excel ése? ¿Es que no tienes lo que tienes que tener para hacer lo mismo cuando te ponemos la lupa?
 
Lo dudo. Las apuestas llevan un riesgo tan grande como el premio al que optas. Igual que inviertiendo según el producto financiero que elijas. Pero en las apuestas hay un componente suerte e incontrolable mayor que no es tan fácil de predecir (anda que no lo han intentado informáticos y ahora con la IA).

Que te toque un buen pellizco fruto de la suerte o constancia, puede (o también arruinarte); ahora, eso de ser "rentable a largo plazo" como que no lo veo.
 
¿De verdad? Mira las cuotas, si son todas similares. No me gusta en absoluto discutir pero es que sacas de quicio.

Sé que no lo sabes y por eso te lo explico: las cuotas reflejan la probabilidad de que algo ocurra, solo hay que dividir 1 entre la cuota, ejemplo, ambos marcan a cuota 2, pues: 1/2 = 0,5 = 50% aprox (la casa le quita un 4% aprox que ahí es donde gana). Pues si te fijas en mis cuotas, son todas entre 1.50 y 1,65 maximo, cuota media: 1,55 = 65% aprox de probabilidad de acertar.

Si un dia apuesto a que el Madrid gana x partido, y al dia siguiente apuesto a que el Madrid mete 2 o mas goles, no es que haya cambiado mi estrategia de apostar, es que las cuotas y probabilidades varían dependiendo de: lesiones, alineaciones, forma de los equipos, localía, noticias, dinero apostado, movimientos del mercado, etc...
Tu cuenta es correcta, y precisamente por eso el Excel no demuestra nada, ni a favor ni en contra. Números, sin entrar en si es verdad o no:

  • A cuota 1,55 necesitas acertar 1/1,55 = 64,5% solo para quedarte a cero. Con el margen de la casa, la probabilidad "justa" de esas apuestas está más bien en torno al 61-62%.
  • 16 de 22 es un 72,7%. Pero con 22 apuestas, el error estadístico de ese porcentaje es de unos ±10 puntos (desviación típica de una proporción: raíz de 0,65·0,35/22 ≈ 0,10). Es decir, un 72% en 22 apuestas es perfectamente compatible con no tener ninguna ventaja y haber tenido una racha normal.
  • Para distinguir una ventaja real de 3 puntos sobre el mercado con algo de confianza necesitas del orden de 1.000 apuestas registradas antes de jugarlas, no 22.

Por eso los que se toman esto en serio no miran el porcentaje de aciertos sino el yield sobre cientos de apuestas y si consiguen mejor cuota que la de cierre del mercado. Si no le ganas a la cuota de cierre de forma sistemática, a largo plazo no hay beneficio, y como decía Sigpac, si lo hay las casas suelen limitar la cuenta.

Y un apunte aparte, sin acusar a nadie: 330 € por apuesta, una al día, son unos 10.000 € movidos al mes. Si alguien que lea el hilo nota que apuesta para recuperar lo perdido o que se le va de las manos, existe la autoexclusión en el RGIAJ (se pide en ordenacionjuego.gob.es y te bloquea en todas las casas legales en España) y asociaciones como FEJAR que atienden gratis.
 

Vaya, has ganado la apuesta en la que "se iban a marcar entre 1 y 5 goles"... igualito que tus otras apuestas de excel.

¿Para cuándo una o dos apuestas parecidas a las que se supone que haces y ganas en excel?

Y lo más importante: ¿cuánto dinero has perdido ya con tus apuestas?
 
Vaya, has ganado la apuesta en la que "se iban a marcar entre 1 y 5 goles"... igualito que tus otras apuestas de excel.

¿Para cuándo una o dos apuestas parecidas a las que se supone que haces y ganas en excel?

Y lo más importante: ¿cuánto dinero has perdido ya con tus apuestas?
Hoy para el clásico voy con los superaumentos de Winamax y Betway que son estos 2 (imagen adjunta) con 10 pavos a cada una (si ambas se ganan son 228 pavos para mi bolsillo habiendo metido tan solo 20)

Y esta que llevo también: (adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Hoy para el clásico voy con los superaumentos de Winamax y Betway que son estos 2 (imagen adjunta) con 10 pavos a cada una (si ambas se ganan son 228 pavos para mi bolsillo habiendo metido tan solo 20)

Y esta que llevo también: (adjunto visible para usuarios registrados)
Una vez más, podemos ver cómo nuestro creador de contenido hace apuestas en vivo que son muy distintas de las de su Excel.

1. La diferencia entre mercados de "Mínimo" vs. mercados de "Rango Cerrado"

- Aquí: utiliza mercados abiertos de tipo "Más de" (Más de 2 goles y Más de 2 córners para el Madrid). Esto significa que la apuesta no tiene techo: si el partido termina 5-3 y el Madrid saca 12 córneres, la apuesta se gana igual. Hay muchísimo margen de error a su favor.
- En su Excel (Fila 5 y Fila 13): utilizaba mercados ultra-estrictos de rangos cerrados (ej. "Entre 2 y 4 goles" o "Entre 2 y 6 goles"). En el Excel, si el partido se volvía demasiado emocionante y terminaba con muchos goles, él perdía el dinero. Nadie que apueste dinero real prefiere encerrarse en un rango difícil si puede usar un mercado abierto como el de hoy.

2. El absurdo de las cuotas frente al riesgo

- Aquí: para cubrir dos condiciones sumamente lógicas en un Clásico (3 goles en total y solo 3 córners del Madrid), la casa de apuestas le ofrece una cuota muy baja de 1.50. Es una apuesta conservadora, diseñada casi para no fallar.
- En su Excel (Fila 3 y Fila 7): ponía combinaciones de muchísima mayor dificultad (ganador del partido + rangos milimétricos de córneres totales) y les asignaba cuotas sospechosamente similares o infladas. En la vida real, para obtener las ganancias que él presumía en el Excel con un importe de 330 €, tendría que haber tomado riesgos triples o cuotas superiores a 2.10, algo que nunca se atreve a hacer en sus fotos reales.

3. El volumen de exigencia disciplinaria

- Aquí: ha dejado fuera por completo el mercado de las tarjetas, enfocándose solo en lo básico (goles y córneres de un solo equipo). Sabe que el arbitraje en El Clásico puede ser muy impredecible.
- En su Excel: inventaba registros perfectos donde controlaba las tarjetas totales del partido junto con el resultado al descanso.

Este boleto de hoy demuestra que cuando vuelve a subir una propuesta real, lo hace siendo sumamente prudente y busca lo más obvio (cuota 1.50) para asegurar el tiro y no quedar en evidencia ante sus seguidores. Su tabla de Excel sigue siendo completamente distinta.

A la hora de la verdad, se refugia en que el Madrid simplemente saque 3 córneres en todo el partido.

Como veo que sigues sin dar la cara, te voy a poner en evidencia de forma aún más clara. A ver si tienes lo que hay que tener para empezar a hacer apuestas iguales a las que dices hacer en tu tablita excel:

En tu tablita de excel, casi siempre usabas:
1. Doble oportunidad (ej. Local o Empate o Visitante o Empate).
2. Rango Estricto de Goles (Con techo):
Nunca has usado "Más de 2.5 goles" tradicional. En el 80% de tus filas ganadoras ponías "Intervalo de 2 a 4 goles totales" o "Intervalo de 2 a 5 goles".
3. Límite de Córneres Totales (A la baja): Para inflar la cuota a mano, añadías siempre la condición de "Menos de 11.5 córneres totales" o "Menos de 12.5 córneres" en todo el partido.

(Ejemplos: Fila 3, fila 11, fila 13)

¿POR QUÉ NO APUESTAS DE LA MISMA FORMA QUE HAS APOSTADO EN MÁS DEL 80% DE TUS APUESTAS DE EXCEL?

Recuerda: No te digo que apuestes como yo quiera, sino como tú mismo dices haber apostado, con tus propias métricas.

A ver si tienes lo que hay que tener para empezar a apostar aquí de igual forma que lo hacías en tu (¿amañada?) tablita de excel.

¿Por qué ya no haces doble oportunidad, rango estricto de goles, y límite de corners, como haces en tu excel?
 
Una vez más, podemos ver cómo nuestro creador de contenido hace apuestas en vivo que son muy distintas de las de su Excel.

1. La diferencia entre mercados de "Mínimo" vs. mercados de "Rango Cerrado"

- Aquí: utiliza mercados abiertos de tipo "Más de" (Más de 2 goles y Más de 2 córners para el Madrid). Esto significa que la apuesta no tiene techo: si el partido termina 5-3 y el Madrid saca 12 córneres, la apuesta se gana igual. Hay muchísimo margen de error a su favor.
- En su Excel (Fila 5 y Fila 13): utilizaba mercados ultra-estrictos de rangos cerrados (ej. "Entre 2 y 4 goles" o "Entre 2 y 6 goles"). En el Excel, si el partido se volvía demasiado emocionante y terminaba con muchos goles, él perdía el dinero. Nadie que apueste dinero real prefiere encerrarse en un rango difícil si puede usar un mercado abierto como el de hoy.

2. El absurdo de las cuotas frente al riesgo

- Aquí: para cubrir dos condiciones sumamente lógicas en un Clásico (3 goles en total y solo 3 córners del Madrid), la casa de apuestas le ofrece una cuota muy baja de 1.50. Es una apuesta conservadora, diseñada casi para no fallar.
- En su Excel (Fila 3 y Fila 7): ponía combinaciones de muchísima mayor dificultad (ganador del partido + rangos milimétricos de córneres totales) y les asignaba cuotas sospechosamente similares o infladas. En la vida real, para obtener las ganancias que él presumía en el Excel con un importe de 330 €, tendría que haber tomado riesgos triples o cuotas superiores a 2.10, algo que nunca se atreve a hacer en sus fotos reales.

3. El volumen de exigencia disciplinaria

- Aquí: ha dejado fuera por completo el mercado de las tarjetas, enfocándose solo en lo básico (goles y córneres de un solo equipo). Sabe que el arbitraje en El Clásico puede ser muy impredecible.
- En su Excel: inventaba registros perfectos donde controlaba las tarjetas totales del partido junto con el resultado al descanso.

Este boleto de hoy demuestra que cuando vuelve a subir una propuesta real, lo hace siendo sumamente prudente y busca lo más obvio (cuota 1.50) para asegurar el tiro y no quedar en evidencia ante sus seguidores. Su tabla de Excel sigue siendo completamente distinta.

A la hora de la verdad, se refugia en que el Madrid simplemente saque 3 córneres en todo el partido.

Como veo que sigues sin dar la cara, te voy a poner en evidencia de forma aún más clara. A ver si tienes lo que hay que tener para empezar a hacer apuestas iguales a las que dices hacer en tu tablita excel:

En tu tablita de excel, casi siempre usabas:
1. Doble oportunidad (ej. Local o Empate o Visitante o Empate).
2. Rango Estricto de Goles (Con techo):
Nunca has usado "Más de 2.5 goles" tradicional. En el 80% de tus filas ganadoras ponías "Intervalo de 2 a 4 goles totales" o "Intervalo de 2 a 5 goles".
3. Límite de Córneres Totales (A la baja): Para inflar la cuota a mano, añadías siempre la condición de "Menos de 11.5 córneres totales" o "Menos de 12.5 córneres" en todo el partido.

(Ejemplos: Fila 3, fila 11, fila 13)

¿POR QUÉ NO APUESTAS DE LA MISMA FORMA QUE HAS APOSTADO EN MÁS DEL 80% DE TUS APUESTAS DE EXCEL?

Recuerda: No te digo que apuestes como yo quiera, sino como tú mismo dices haber apostado, con tus propias métricas.

A ver si tienes lo que hay que tener para empezar a apostar aquí de igual forma que lo hacías en tu (¿amañada?) tablita de excel.

¿Por qué ya no haces doble oportunidad, rango estricto de goles, y límite de corners, como haces en tu excel?

Ya admití que me pillaste, y que todo era un embeleco y que todo estaba amañado. Es más, he amañado el clásico de hoy también, por si te lo preguntabas.
 
Ya admití que me pillaste, y que todo era un embeleco y que todo estaba amañado. Es más, he amañado el clásico de hoy también, por si te lo preguntabas.
Ya, pero sigues poniendo aquí tus apuestas para tratar de hacernos creer que son parecidas a las del excel.

¿Ves como no replicas lo mismo que dices que haces en tus apuestas de excel?
 
Ya, pero sigues poniendo aquí tus apuestas para tratar de hacernos creer que son parecidas a las del excel.

¿Ves como no replicas lo mismo que dices que haces en tus apuestas de excel?
Si las apuestas no te parecen serias, ¿por qué no compartes las tuyas? Da la impresión de que no sigues las apuestas deportivas, a juzgar por tus mensajes.
 
Imaginate lo ignorante que eres, que piensas que todas las apuestas siempre tienen q ser del mismo mercado y ni si quiera sabes como funcionan las cuotas...
 
Imaginate lo ignorante que eres, que piensas que todas las apuestas siempre tienen q ser del mismo mercado y ni si quiera sabes como funcionan las cuotas...
1. Ignorante eres tú, si crees que vas a poder vender tu propuesta aquí.

2. No te estoy diciendo que hagas una apuesta como yo quiera, ni de ninguna forma especial o diferente. Simplemente he usado el formato que tú mismo has usado en el 80% de tus apuestas según tu excel, y te he pedido que hagas algo no igual, sino al menos parecido.

Cuando te he pedido que hagas aquí lo mismo, o parecido, que dices hacer en tu excel, NO en una apuesta igual a una fila tal o cual de excel, sino en la inmensa mayoría (osea, más del 80%) de las apuestas que dices haber ganado, resulta que no puedes hacerlo, y te dedicas a hacer las apuestas más seguras posibles. Aun así, por el momento llevas 2 aciertos y un fallo... EN EL MODO MÁS FÁCIL.

Aún no has hecho ni una sola apuesta remotamente parecida a lo que dices haber hecho en el 80% de todas tus apuestas anteriores... ¿por qué será?

Y la respuesta, ignorante de la vida, es sencilla: Porque eres un ludópata.


Yo creo (opinión personal, ya que no lo sé) que todas las apuestas de tu excel las hiciste de verdad, pero has eliminado casi todas las que has perdido, ya que como buen ludópata, los aciertos los haces públicos, y los errores, privados. Es de primero de ludopatía.

Lo que no sabemos, porque no lo dirás hasta que toques fondo, es el dinero que habrás pedido prestado o "ha desaparecido"... eso lo dirás en algún tiempo, en una silla rodeado de otros como tú.

Lo que aquí no vas a conseguir es meter a otros ludópatas.

Mientras tanto, repito mi pregunta: ¿POR QUÉ NO TIENES LO QUE HAY QUE TENER PARA HACER APUESTAS COMO LAS QUE HACES EN EL 80% DE TODAS TUS APUESTAS EN TU EXCEL?
 
Con las apuestas hubo un tiempo que se podía ganar, pero no se apostaba realmente, era todo análisis de datos. Conozco una persona que lo estuvo haciendo una temporada hasta que le bloquearon las cuentas en las casas de apuestas británicas. Había que tener cuentas en más de un país, cosa que era ilegal (siempre que hablemos de la UE solo puedes abrirla en tu país de residencia), y entrar con una VPN para que funcionase la cuenta extranjera, y tener una dirección física, cuenta bancaria... Revisando cientos de apuestas a veces saltaba la liebre y en deportes como el tenis podías apostar a los dos contrincantes (calculando cuánto a cada uno) y pasase lo que pasase siempre ganabas; hablamos de retornos mínimos, pero cuando se hacía repetidamente se ganaba algo. No lo hacía en deportes como el fútbol porque había 3 opciones (1 X 2) y eso ya era imposible de analizar, además de que estos "fallos" estaban poco tiempo al descubierto. Mi amigo decía que esas apuestas, sobre todo en torneos de tenis tipo Wimbledon hasta octavos, podía encontrar varios partidos donde se daba el caso; en fases más avanzadas decía que ya no se podía porque las casas de apuestas se cubren unas con otras, o las que trabajan en varios países entre filiales, porque cada país apuesta diferente, y ellos nunca pierden.
 
1. Ignorante eres tú, si crees que vas a poder vender tu propuesta aquí.

2. No te estoy diciendo que hagas una apuesta como yo quiera, ni de ninguna forma especial o diferente. Simplemente he usado el formato que tú mismo has usado en el 80% de tus apuestas según tu excel, y te he pedido que hagas algo no igual, sino al menos parecido.

Cuando te he pedido que hagas aquí lo mismo, o parecido, que dices hacer en tu excel, NO en una apuesta igual a una fila tal o cual de excel, sino en la inmensa mayoría (osea, más del 80%) de las apuestas que dices haber ganado, resulta que no puedes hacerlo, y te dedicas a hacer las apuestas más seguras posibles. Aun así, por el momento llevas 2 aciertos y un fallo... EN EL MODO MÁS FÁCIL.

Aún no has hecho ni una sola apuesta remotamente parecida a lo que dices haber hecho en el 80% de todas tus apuestas anteriores... ¿por qué será?

Y la respuesta, ignorante de la vida, es sencilla: Porque eres un ludópata.


Yo creo (opinión personal, ya que no lo sé) que todas las apuestas de tu excel las hiciste de verdad, pero has eliminado casi todas las que has perdido, ya que como buen ludópata, los aciertos los haces públicos, y los errores, privados. Es de primero de ludopatía.

Lo que no sabemos, porque no lo dirás hasta que toques fondo, es el dinero que habrás pedido prestado o "ha desaparecido"... eso lo dirás en algún tiempo, en una silla rodeado de otros como tú.

Lo que aquí no vas a conseguir es meter a otros ludópatas.

Mientras tanto, repito mi pregunta: ¿POR QUÉ NO TIENES LO QUE HAY QUE TENER PARA HACER APUESTAS COMO LAS QUE HACES EN EL 80% DE TODAS TUS APUESTAS EN TU EXCEL?
Las dos promociones acertadas (+228 euros) y la apuesta que dejé también acertada...

(adjunto visible para usuarios registrados)


Pues ha sido un buen dia hoy... jajaj, casi 400 euros de BENEFICIO solo hoy
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados

Estadísticas del foro

Temas
2.059.756
Mensajes
58.454.058
Miembros
191.085
Último miembro
grequito2026

El blog de burbuja.info

-
-
Volver