Episodios de gota fría o dana espectaculares han habido desde que el mundo es mundo en esa zona.
Que actuamente afecten mas y se noten más es simplemente a la construcción y urbanización desde 1990 e adelante de todas las ciudades costeras.
Una de las primeras fue Calpe 2000, muy poco después de su urbanizacion.
La gracia es que afecta a una localización y es una lotería a quien le va a tocar.
Lo de 2024 se fue de madres porque se Juntó con el desembalse de los embalses a punto de estallar, recordemos que en Paiporta ni había llovido.
En paiporta como lo narraron ellos lugareños fue un tsunami, apareció de repente una ola y se llevó a todos por delante.
Que no se han abierto las presas de golpe...
Y en que contradice lo que yo he dicho?
Los daños los genero soltar el agua de golpe.
Si hubiesen abierto mucho antes, los cauces habrian repartido mas el agua.
No falta nunca quien se traga cualquier cosa y que 2 años después las sigue repitiendo como si fueran ciertas.
No hay embalses en la zona de Paiporta. Ninguno, ni cerca ni lejos. No hay embalses. Espero no veros otra vez diciendo eso.
A ver si nos aclaramos: las gloria no son por anegaciones de lluvias, son por desbordamientos de cauces.
Son cosas distintas.
Valencia es una llanura aluvial; cada año alguna población es anegada en la gota fría.
Es así desde siempre. Se ponen tablones en la puerta.
Otra cosa es que se dé una casuística concreta.
Que las lluvias torrenciales caigan en unos valles que derraman a barrancos que derraman a otro barranco más grande en cantidad suficiente para superar su cauce.
Entonces lo que tienes es una escorrentía gigante.
No todos los valles y montañas tienen represas para contener.
Pero además en la DANA se dio la casualidad de que las presas estaban bastante llenas, por tanto tuvieron que abrir compuertas, sumando agua a los cauces, como en la presa de Forata que desbordó el Júcar.
Una cosa son inundaciones por lluvias, pasa cada año en Valencia. El agua no lleva corriente tan grande. Los coches arrastrados suelen ser por pequeños barrancos desbordados.
Otra son riadas, pasa cada 50/100 años desde que hay registros históricos.
Para parar una riada te hace falta un plan como el del Turia, buscando el máximo histórico desde la edad media y diseñando un cauce para soportarlo.
El río Turia en su nuevo cauce durante la DANA no desbordó. Ya se ha encargado el PSOE de decirle a todos los votantes que era una idea de la República y no de Franco. Todos sabemos que lo hizo Franco. Y ver las poblaciones valencianas devastadas y la obra franquista salvando a la ciudad entera fue una visión histórica. El PSOE ha corrido para sacar mantras para sus votantes y desmentir a Franco, lo que no corrió para brindar ayuda.
Es decir, para evitar nuevas riadas habría que construir varios cauces nuevos como el Turia.
Ciudades como California lo tienen.
Recordad Terminator 2 con Schwarzenegger en la Harley y el tráiler del malo por un megacanal de hormigón seco. Un cauce de evacuación de aguas.
No tienes razón en lo que dices.
La única presa que presentó riesgo fue la de Forata, pero no estaba bastante llena porque de hecho estaba al 13% al comienzo del episodio, y tampoco abrieron las compuertas porque ya estaban abiertas y así se quedaron. Se llenó al 110% en un suspiro por las aguas torrenciales vertidas desde Utiel.
Por último, el Júcar apenas se desbordó; ese río se portó como un señor. El que se desbordó fue el Magro.
Última edición:
