Se confirma oficialmente un 20% de inmis, es hora de cambiarle el nombre al pais?

BHAN83

RoBot aspirador de esmegma
Desde
29 Sep 2010
Mensajes
27.566
Fruta
39.203
Lugar
Tesalia
No tiene sentido usar la misma palabra para definir un concepto completamente diferente.

¿Qué ideas se os ocurren?

Yo propongo:

(imagen visible para usuarios registrados)

En línea con la etimología animal original de Hispania, tierra de conejos. El nuevo país es una tierra de burros.

Un país en el que los jóvenes tienen que emigrar para sobrevivir, y los foráneos reciben facilidades que se les niegan a los nativos, no merece nada mejor.

Y por cierto, ya es hora de que los partidos de izquierda radical pongan un 20% (al menos) de forasteros entre sus líderes. Estoy cansado de ver dirigentes incompetentes entre sus filas.
 
Última edición:
La falta de diversidad en cargos directivos es preocupante. Con un 20% de forasteros, no hemos tenido ni una sola ministra de igualdad de origen migrante.

¿Qué igualdad es esa?

Una cuota del 20% de personas de origen migrante en la dirección de partidos y empresas por ley. O incluso más, porque son un porcentaje mayor de la población activa.

Un 20% de directivos de origen migrante en las empresas del Ibex35, al menos.

Lo contrario perpetúa la desigualdad.
 
Si hubieseis votado a Pedro Sánchez en vez de Ayuso, no tendríamos los problemas actuales con la inmi gración.
 
Última edición:
No hace falta cambiarle el nombre. Con decir "España" ya se entiende que es un desastre.
 
Me gustaría saber el porcentaje por rangos de edad. Concretamente el de menores de 16 años. Porque si en ese rango es más del 50%, la sustitución demográfica ya está completada, ya solo es cuestión de tiempo.
 
Me gustaría saber el porcentaje por rangos de edad. Concretamente el de menores de 16 años. Porque si en ese rango es más del 50%, la sustitución demográfica ya está completada, ya solo es cuestión de tiempo.
La media en España sí, ya hace tiempo que se superó ese umbral que mencionas en esa cohorte. En algunos municipios en el 2023 llegaba al 76%, ahora en 2026 la presencia de jóvenes autóctonos es muy baja o inexistente.
 
Un respeto para el burro, es un animal noble y trabajador. A la mayor parte de ese 20% se le puede dar el nombre de cualquier [despectivo]. Y a la población autóctona se nos puede llamar como a la Sarah, "mitad simple mitad t****" por haber consentido esta situación.
 
Me gustaría saber el porcentaje por rangos de edad. Concretamente el de menores de 16 años. Porque si en ese rango es más del 50%, la sustitución demográfica ya está completada, ya solo es cuestión de tiempo.
Vaya, no sé de dónde salís. Hace años que se sabe y he puesto ese dato en el foro. ¡Pues claro que se supera el 50% por debajo de cierta edad!

Y luego los que aún se sorprenden con las cifras de los 10 millones de forasteros (que en realidad son más), es que no sé de dónde sale tanta gente cayéndose de qué guindos continuamente.
 
Hemos llegado al punto de no retorno. Los defensores de posturas extremas deberían replantearse todo... no van a conseguir nada.
Efectivamente. Por ello, como vengo diciendo, el objetivo debería ser tener un partido de derechas, normal, y votable por forasteros. Este partido evidentemente debería poner orden y cerrar el grifo migratorio. Parecía que podía ser VOX pero últimamente lleva una deriva que parece que quiera encender el país y volver a dar alas a la izquierda.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.058.442
Mensajes
58.415.738
Miembros
191.052
Último miembro
Garze1984

El blog de burbuja.info

-
-
Volver