NOTICIA: sarraceno mazado de GYM cruza la frontera de Ceuta

El migrante musculado de Ceuta y la factura que nadie quiere pagar​

La imagen lleva un par de días dando vueltas por las redes: un joven de complexión atlética cruza la frontera de Ceuta con paso firme, mientras a su alrededor otros llegan agotados. El contraste entre esa figura, que parece sacada de un gimnasio, y el relato oficial de emergencia humanitaria ha abierto una brecha de escepticismo que va mucho más allá de la estética.

Lo que está sobre la mesa no es una discusión sobre el físico del recién llegado. Es una cuestión económica de fondo: quién paga la ropa, la comida, el alojamiento y la atención sanitaria de las personas que entran. Y de paso, cuál es la versión fiable de cuántos son, de qué edad y con qué recursos.

El dato que no encaja con el relato de menores​

La prensa internacional, con BBC News Mundo a la cabeza, ha hablado de un escenario "fuera de control" y de la movilización del Ejército ante el cruce de miles de migrantes desde Marruecos, con un saldo de al menos 15 muertos. Mientras tanto, circulan imágenes de adultos que no encajan con la narración de niños y mujeres huyendo de la guerra. "Son menores todos", se ironiza, pero la propia conversación muestra que el perfil es heterogéneo: hay quienes sostienen que la mayoría son jóvenes con plena capacidad física, y quienes defienden que la edad no se discute por la apariencia.

La sospecha de que una parte de los llegados no son refugiados en situación de vulnerabilidad extrema se hace visible en comentarios que comparan la complexión de los migrantes con la de presos o militares. Es un argumento políticamente incorrecto y muchas veces injusto, pero refleja la desconfianza hacia un discurso oficial que, según algunos análisis, selecciona las imágenes más compasivas para vender una política migratoria.

Cuánto cuesta una llegada que nadie contabiliza del todo​

El coste de acogida se ha convertido en el eje económico del asunto. Hay quien recuerda que España ya gestiona una población flotante enorme: se han citado 100 millones de turistas al año, unos 3 millones de personas en situación irregular o estancia temporal, y la suma se elevaría a 10 millones más si se añaden otros colectivos. El Ministerio del Interior, que dirige Fernando Grande-Marlaska, no ha publicado un desglose del coste.

Que a esa cifra se sumen 30.000 personas procedentes de Marruecos puede parecer una gota, pero el problema no es solo el número: es la logística. Alojar, alimentar y atender a una persona cuesta dinero todos los días, y la factura real acaba en los presupuestos generales del Estado.

La política migratoria como moneda de cambio​

La hipótesis de que Marruecos utiliza la migración como herramienta de presión gana enteros en la conversación. No es nueva: en episodios anteriores las relaciones bilaterales se tensaron hasta que el país vecino accedió a reforzar la frontera. Esta vez, además, el contexto de crisis con Argelia y el Sáhara añade más leña. El rifirrafe político ha salpicado incluso a la portavoz del Gobierno, Pilar Alegría, a quien algunos señalan como responsable del despropósito.

Mientras el Ejército se despliega en Ceuta y la maquinaria de acogida se pone en marcha, el coste real lo pagarán los contribuyentes. Y aquí nadie se atreve a dar la cifra definitiva. La única certeza es que el desembolso no aparecerá en los titulares de la prensa oficial con tanta claridad como las imágenes del gimnasio.

Con 15 muertos encima de la mesa, la discusión sobre la dieta proteica del recién llegado puede parecer frívola. Pero es exactamente donde la política migratoria acaba estrellándose: en el número de bocadillos que hay que pagar. Y de momento, ni la edad ni el físico de los que cruzan convencen a todos los que pagan.