Sarah Santaolalla y el vídeo del PP: debate sobre su reacción

Sarah Santaolalla y el vídeo del PP: debate sobre su reacción
No.

«Nunca discutas con un ignorante, te bajará a su nivel y te ganará por experiencia.» Mark Twain.
Eso era antes, lamentablemente los tiempos han cambiado y hoy da más votos un zasca que un razonamiento. Por eso han triunfado los rufianes, colaus, irenes, y en general toda la gente izquierdista.
 
A estas alturas de la película, ya puede alegar todos los perjuicios sarracena que quiera, que me da igual.

Hace tiempo que tenemos que aguantar a unos insultando, mintiendo y diciendo tonterías, pues ahora les toca a ellos.

Y ya luego, si acaso, nos replanteamos qué hacemos con este lodazal.
 
Pagar con la misma moneda. La sincronizada está muy acostumbrada a insultar y difamar sin consecuencias, ahora el PP ha decidido responder de la misma manera. Y me parece correcto.

Parece que a @Nefersen le quedan algunas neuronas funcionales, pero tú debes haber ido de fiesta demasiado con M.A.R y Ayuso.

¿En dónde ves tú la misma moneda?
- Por un lado hay una presidenta de la supuesta comunidad más importante de España, en un ACTO PÚBLICO, CON LOS REYES, QUE NO SE TIENE EN PIE.
- Y en el otro un vídeo privado de una ciudadana cualquiera QUE NO OCUPA NINGÚN CARGO PÚBLICO.

No me creo que no lo veas, querido @Gonzalor. Sé que todos tenemos un poco de personaje en el foro, pero esto ya es pasarse.

Ánimo.
 


Lo he dicho en este u otro hilo, que es compatible con problemas de tacones.

Pero cuando esta parada es mas raro. sonrisa:

Pero amos, que no seria la primera vez que aparece cocidisma la mujerita

te concedo un margen de duda



hasta la de Tromp es Begoño
todas son begoños.
( esperate tu que no lo sea el propio trom )

,
 
eso de que tenia 17 en el video hay que creerselo? acto de fe?

Lo que lleva en el vaso no podemos saberlo, no sabemos si es cocacola o calimocho, si asumimos que pudiera tener 17 entonces no deberiamos asumir que en ese vaso hay calimocho pues los menores de edad no deben beber alcohol.

Supondré que es un refresco de cola sin nada añadido.
 
eso de que tenia 17 en el video hay que creerselo? acto de fe?

Lo que lleva en el vaso no podemos saberlo, no sabemos si es cocacola o calimocho, si asumimos que pudiera tener 17 entonces no deberiamos asumir que en ese vaso hay calimocho pues los menores de edad no deben beber alcohol.

Supondré que es un refresco de cola sin nada añadido.

Que va, la canción que suena salió cuando ella tenía 20 años. A lo mejor el vídeo es hasta posterior a eso.

Aparte, por la pinta que luce se nota que tenía ya muchos kilómetros.
 
O vengo del futuro o ese vídeo ya lo he visto hace años, ahora se escandaliza? Por lo demás no veo ningún agravio a su persona, muestra tal cual es. Una persona con modales y léxico de barrio. No sabrá aleccionarte con la Ley del Procedimiento Administrativo pero las proporciones del calimocho, como pintarte unas líneas en la guantera o cómo organizarse entre 2 fiat panda seguro que sí puede iluminarte.
 
Última edición:
No.

«Nunca discutas con un ignorante, te bajará a su nivel y te ganará por experiencia.» Mark Twain.
¿Y cómo contraatacamos? Llevan 50 años ganándonos en relaciones públicas porque la derecha usa muchos menos trucos sucios, sigue atada a la "sarracena". Es luchar con una mano atada a la espalda.
 
Que un partido político no puede atacar a un ciudadano

Independientemente de lo que pensamos de esta mujer, no es aceptable

Los ciudadanos están por encima de políticos y partidos políticos, ninguno debe aceptar o tolerar que algo tan da repelús como esta gente que vive de parasitarnos nos insulte
Un ciudadano que se presenta a sí mismo como un "comunicador", que anuncia que realiza "análisis políticos", que realiza proclamas y sentencias en nombre de no sé quien y todo ello en medios de máxima audiencia y cobertura, adornado con la difusión en Redes Sociales, no es un ciudadano. No es Manolo Martinez que pasaba por allí y sin querer ha ansioso en pantalla.

Y eso es algo que creo que aquí entiende todo el mundo.

Y si ese "ciudadano" ataca a alguien, ese alguien, sea persona física o jurídica, individual o colectivo, adquiere en ese mismo instante el derecho a defenderse con las mismas armas y en el mismo campo de forma proporcional a la ofensa.

Francamente, me sorprende que estas cosas haya que explicarlas.
 
Me parece que el becario del PP se ha pasado un par de pueblos. Esto no son formas de contestar. ¿Cuál es el crimen de la intelectual Sarah? ¿Bailar? ¿Qué justificación tiene poner su video? ¿Qué se pretende transmitir con eso?

Creo que el PP quiere jugar a competir en las redes como hace Vox, pero se ve que no saben. Han puesto a alguien de NNGG con el típico sentido del humor que suelen tener, y se le ha ocurrido esta ocurrencia.
Crimen no hay, pero en su comentario sobre Ayuso, ¿qué quiere decir? ¿que iba borracha?

No sé cómo se contesta a eso, la verdad, pero sí estoy de acuerdo en que quieren imitar a Vox.

Quizás sería mejor que pusieran el corte entero, porque ese está hecho para que parezca lo que no es. Si no recuerdo mal, porque vi a trozos el directo, Ayuso en un momento se echó a un lado como para ver algo a lo lejos.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.383
Mensajes
58.347.963
Miembros
191.002
Último miembro
burjujua

El blog de burbuja.info

Volver