Una publicación atribuye al Gobierno de Sánchez la contratación de un perito informático que sostiene que en Brasil aparecieron 3,5 millones de votos durante un apagón informático de dos horas. La acusación no está respaldada por ninguna resolución judicial conocida.
El nombre de André Janones y la cifra de 3,5 millones de votos han vuelto a circular en una publicación que atribuye al Gobierno de Pedro Sánchez la contratación de un perito informático. Según ese texto, el informático habría analizado un supuesto apagón de dos horas en el sistema electoral brasileño durante el cual aparecieron esos 3,5 millones de votos, un relato que la publicación vincula con la victoria de Lula da Silva.
Qué dice la publicación y a quién señala
El texto sostiene que el informático contratado por el Ejecutivo español es la misma persona que explicó ese supuesto apagón y que su análisis habría permitido que Lula ganara. La publicación no aporta resolución judicial, informe oficial ni documento contractual que acredite la contratación ni el supuesto fraude. Tampoco identifica el organismo que habría firmado el contrato.
El supuesto apagón y los 3,5 millones de votos
La cifra de 3,5 millones de votos durante un apagón de dos horas procede de una versión que circula sin verificación independiente. El sistema electoral brasileño, gestionado por el Tribunal Superior Electoral, no ha confirmado ningún episodio de esas características. Presentar esa versión como un hecho probado exige, como mínimo, la cautela de atribuirla a quien la sostiene.
Por qué importa el marco de la polémica
La publicación llega en un contexto de disputa política sobre la integridad de los procesos electorales y sobre la relación del Gobierno español con asesores externos. Que una acusación de fraude electoral circule sin respaldo documental no la convierte en falsa por sí sola, pero sí obliga a distinguir entre una sospecha difundida y un hecho acreditado.
