Sam Altman propone un nuevo contrato social para la era de la IA
El CEO de OpenAI ha publicado un plan que incluye acceso universal a la IA, un fondo soberano de riqueza, impuestos al capital y una semana laboral de 32 horas sin recorte salarial. La propuesta, recogida en un documento de política industrial, pretende redistribuir los beneficios de la automatización masiva.
Las medidas clave del plan
El plan de Altman contempla cinco pilares: derecho a la IA como servicio básico, creación de un fondo de riqueza pública que reparta dividendos de las empresas tecnológicas, reforma fiscal que grave más el capital que el trabajo, reducción de la jornada laboral a 32 horas semanales y sistemas de seguridad automáticos para los riesgos de la superinteligencia. La idea es que, al igual que la electricidad, la IA sea accesible para todos.
Escepticismo y críticas
Las reacciones no se han hecho esperar. Algunos señalan que OpenAI aún pierde dinero, como Amazon en sus primeros siete años, y que la propuesta parece un intento de gravar a los competidores. Otros dudan de la viabilidad: la IA no es tan disruptiva como se pinta, la fiabilidad es baja y los costes energéticos son un cuello de botella. También hay quien recuerda que Altman ya publicó ideas similares hace tres años en 'Moore's Law for Everything'.
El trasfondo tecnológico y geopolítico
El debate revela que el mayor obstáculo no es solo económico: la computación cuántica y la fusión nuclear (proyectos como Helion, respaldado por Altman) podrían resolver el problema energético en una o dos décadas. Mientras, en Europa no hay gigantes como OpenAI, Meta o Anthropic, lo que deja al viejo continente fuera de la ecuación. La propuesta también choca con la realidad de la inmigración y las fronteras abiertas, que algunos ven como una estrategia para mantener el consumo.
La pregunta que queda en el aire es si Altman está diseñando un futuro utópico o simplemente blindando su posición antes de que la IA devore el empleo. Los datos dicen que la automatización avanza, pero el consenso sobre cómo repartir sus frutos sigue siendo espejismo.
Debates relacionados en el foro