Rally del valor de bitcoin

Bitcoin supera los 32$ y el hilo se parte en dos​

El bitcoin rompe su máximo histórico. Lo hace en marzo de 2013, después de meses de caídas, desplomes y discusiones que han partido el hilo en dos bandos irreconciliables. Unos celebran la subida. Otros siguen esperando el colapso. Y en medio, un forero que dice haber comprado a 11 euros y ahora vende a 27.

Qué se ha sabido​

El precio cruza los 32,44 dólares en MtGox. Un participante lo anuncia: «Hace escasos segundos acaba de superar el récord histórico de cotización». Otro confirma que en bitcoin.de está a 34,15 euros, con una subida de 6 euros en 48 horas.

La cotización venía de tocar fondo por debajo de los 8 dólares tras el desplome de agosto. En el hilo se recuerda que el bitcoin pasó de 32 a 2 dólares en seis meses, dato que los escépticos usan como prueba de volatilidad extrema y los defensores como simple historial de un mercado joven.

Kim Dotcom entra en escena. Un forero enlaza su tuit: . El fundador de Megaupload dice que bitcoin es «la moneda del futuro» y anuncia una tarjeta de crédito. Otro participante responde que se llamará Megacard. La cotización sube.

También se enlaza CoinLab acerca Bitcoin a Wall Street. La noticia se lee como señal de madurez: dos fondos de capital riesgo importantes de Estados Unidos han invertido en una startup bitcoinera. Un forero lo llama su «punto de inflexión».

En el apartado técnico, se habla de que MtGox concentra el 65% de las transacciones y Intersango el 20%. Los spreads entre compra y venta son «una auténtica locura», dice alguien. Otro pregunta si eso es normal.

Dónde está la bronca​

El hilo se parte en dos desde el principio. Por un lado, los que defienden que bitcoin es una tecnología revolucionaria, un sistema de pago sin intermediarios, con emisión finita y seguridad criptográfica. Por otro, los que sostienen que es un esquema Ponzi disfrazado.

El argumento central de los críticos: bitcoin no promete intereses, pero vende una cosa de emisión limitada cuyo aumento de valor va implícito en el diseño. «Va implícito en el sistema que los bitcoins tienen que valer cada vez más», escribe uno. La contrarréplica: entonces cualquier activo sujeto a oferta y demanda sería un Ponzi, y a eso se le llama especulación.

La discusión deriva hacia el oro. Un bando defiende que el metal precioso es la única reserva de valor real, con miles de años de historia. El otro responde que el oro no vale por su utilidad industrial —no es el mejor en casi nada— sino por su papel histórico como dinero. Y que bitcoin, con emisión finita, podría desplazarlo.

Hay un momento en que la bronca se vuelve personal. Un forero acusa a otro de trolear, de manipular citas, de intoxicar. El acusado responde que las citas descontextualizadas son todas por definición. La discusión se encona. Varios participantes piden que se deje de alimentar al troll. Uno dice que ya lo tiene en la lista de ignorados.

El debate sobre la volatilidad ocupa páginas enteras. Los críticos dicen que un activo que cae un 95% en seis meses no puede ser reserva de valor. Los defensores responden que la volatilidad no es una característica inherente al sistema, sino una curiosidad histórica de un mercado pequeño. «La volatilidad no es una característica inherente a Bitcoin», escribe uno. «Es una curiosidad histórica».

Qué cambia respecto a antes​

El precio. Eso es lo que cambia. De estar por debajo de 8 dólares tras el desplome de agosto, el bitcoin cruza los 32 y bate su máximo histórico. La predicción de un forero que auguraba una caída a 1,95 dólares en seis meses queda apuntada en el hilo. Otro la repescará cuando pase el plazo.

Entra un asunto nuevo: la adopción institucional. Ya no se discute solo si bitcoin es una moneda o un Ponzi. Se discute si los fondos de capital riesgo, los emprendedores famosos y las startups están legitimando el proyecto. Kim Dotcom, CoinLab, Paul Graham. Nombres que antes no aparecían.

También entra el debate sobre la herencia. ¿Qué pasa con los bitcoins cuando su dueño muere sin dejar las claves? Se proponen soluciones: testamentos, sobres lacrados, Shamir Secret Sharing, incluso tatuajes. Un forero bromea con que dos circuncisiones dan para un par de cambios de contraseña.

Y entra, por último, la pregunta sobre las alternativas. Alguien pregunta si hay otras monedas además del bitcoin. La respuesta es que sí, pero el hilo no se detiene ahí.

Lo que se dice en el hilo​

«Si decide convertir todos esos bitcoins a dolares de una tacada, se llevara practicamente toda la profundidad de mercado de mtgox, llevando el valor a aproximadamente 1 dollar».

«Una moneda virtual que se consigue sin trabajar? El dia que todo el mundo pegue la espantada eso vale cero patatero».

«No es lo mismo. El bitcoin no tiene valor de uso por sí mismo, solamente tiene valor de intercambio y además nadie te garantiza ese valor ni vela para que se mantenga estable».

«Estoy cansado de responder al mismo argumento pero lo haré una última ez. Si nadie admite una moneda como medio de pago, no sirve para nada. Igual bitcoin que dólares, que euros, que pesetas».

«A eso se le llama especulacion!!»

«El mayor y más cruel sistema ponzi jamás inventado es el dinero fiat junto con la reserva fraccionaria».

«Bitcoin es una secta».

«Si en vez de estar troleando y haciéndonos perder el tiempo se hubiera agenciado unos pocos BTC habría salido ganando».