Racismo en la frontera ucraniana: "No os vais a ir, sobre todo los zainos" "no se aceptan zainos"""

Estudiantes africanos, bloqueados en la frontera de Ucrania​

Con las columnas rusas avanzando hacia Kiev en febrero de 2022, empezaron a circular relatos que no encajaban en el guion de la resistencia heroica. No los protagonizaban ucranianos, sino estudiantes y residentes africanos e indios a los que, según esos testimonios, se les impedía cruzar la frontera hacia Polonia mientras trenes y autobuses cargaban a mujeres y niños ucranianos. Entre los afectados, dos estudiantes portugueses de raíces africanas. Uno de ellos necesitó que su madre saliera en televisión para que alguien se movilizara.

Según estos relatos, el racismo en la frontera ucraniana dejó de ser una sospecha suelta y se convirtió en un problema diplomático. Varios ministros de la India tuvieron que desplazarse a la zona para organizar aviones y recoger a sus nacionales. La queja no venía de un solo colectivo ni de un solo país.

Qué denuncian los testimonios desde la frontera​

Osarumen, padre de tres hijos, declaró a The Independent que a él, a sus familiares y a otros migrantes les hicieron bajar de un autobús a punto de cruzar la frontera. Les comunicaron que no se aceptaban personas negras. Protestaron ante el conductor y ante los militares y acabaron apeados del vehículo, según su versión. Jessica, estudiante nigeriana, contó a BBC News Africa que le dijeron que caminara, que solo recogían a ucranianos.

Los relatos se multiplicaron a partir del viernes 25 de febrero. Hablan de ciudadanos de distintos países africanos que no podían abandonar el territorio invadido porque en los estados vecinos se les negaba la entrada, con jornadas de espera a la intemperie en la frontera polaca. A un estudiante africano, según un testimonio difundido en redes, soldados polacos le habrían confiscado el pasaporte en una base de refugiados. Ese caso concreto no consta confirmado por ninguna autoridad.

India mueve a sus ministros: 20.000 residentes en Ucrania​

El caso indio dio la medida del problema. Según una cifra que circula en el hilo, en Ucrania residían unos 20.000 ciudadanos indios, en su mayoría estudiantes, una cifra que a simple vista no se nota hasta que se concentra de golpe en un mismo paso fronterizo. Varios ministros del país asiático viajaron a la zona para poner orden y organizar la evacuación por aire. No era un episodio anecdótico: movilizó gobierno, aviones y protocolo.

De todos los países vecinos, los relatos señalan a Rumanía como la excepción. El único que, según estas versiones, trató con normalidad a los evacuados africanos. El contraste con Polonia —la ruta principal de salida— es lo que sostiene la acusación de trato desigual. Y hay un detalle que se repite en los testimonios: dos personas con pasaporte de un país de la Unión Europea recibieron el mismo trato que quien venía del otro extremo del continente.

Quién puede salir y quién debe quedarse​

Desde el 1 de marzo, según lo que se comentaba en el hilo, Ucrania extendió el llamamiento a filas a los extranjeros. Los hombres de 18 a 60 años quedan obligados a permanecer en el país. Eso reordena por completo la discusión: para una parte del público, lo que ocurre en la frontera no es racismo, sino la aplicación de una regla de movilización que afecta a todos los varones en edad militar. Una regla de guerra, se argumenta, no se negocia en la puerta de un autobús.

La respuesta a ese argumento es que la regla no explica el resto. Que las mujeres y los niños pasaron, que los animales de compañía también, y que a los varones africanos e indios se les dejó fuera incluso cuando viajaban con documentación europea. En esa lectura, el criterio no fue la edad ni el sexo, sino el aspecto. La coincidencia de fechas entre el llamamiento a filas y los bloqueos fronterizos complica cualquier conclusión limpia.

Pedir tropas a quien se bloqueó en la frontera​

El punto más incómodo llegó después. Ucrania solicitó a varios países africanos el envío de soldados para ayudar en el conflicto, después de los incidentes en la frontera. La petición fue leída por algunos como una muestra de doble moral: se bloquea a los estudiantes y luego se reclama ayuda militar a sus gobiernos.

No faltan quienes relativizan. Sostienen que la prioridad de mujeres y niños en una evacuación es una constante en cualquier guerra, que en un paso fronterizo se cuelan personas sin derecho a entrar y que los controles existen precisamente para evitarlo. Ahí entra la imagen que circuló de migrantes transportados por Bielorrusia hacia la frontera polaca: el mismo filtro, aplicado en dirección contraria. La comparación sirve a los dos bandos, que es exactamente el problema.

El punto donde el análisis se atasca​

No hay una cifra oficial de cuántas personas fueron rechazadas en la frontera por su aspecto, ni un recuento verificable de incidentes. Los relatos son individuales, fechados y coincidentes entre sí; la confirmación institucional, escasa. La guerra siguió y el foco informativo se desplazó a otras cosas, como suele pasar.

Queda una tensión sin cerrar: una evacuación de emergencia montada a toda prisa y un criterio que, en la práctica, dejó a unos dentro y a otros fuera. Nadie ha explicado todavía con qué instrucción concreta se decide quién sube al tren.