La_Pasionaria
Madmaxista
- Desde
- 15 Feb 2019
- Mensajes
- 192
- Fruta
- 301
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Quieren arruinar al Murcia por llamar cocainómano a un árbitro
- Autor del tema La_Pasionaria
- Fecha de inicio
Harturo_WokeDuro
Maestro Liendre
El Murciano va a aprender por las malas, que el poder te busca las vueltas cuando eres incómodo para el mismo. Y me da una pena enorme, porque el otro es un jeta que usa su chiringuito, financiado por todos, para ser un comisario político.
papaanwricanio
Experta en expertalandia.
El afectado le ha ganado el juicio y le ha sacado 30.000 euros. Ahora que apechugue por pensar que haciendo lo mismo que hacían otros, insinuando (sin decir la palabra) sobre Albert Rivera que se metía coca, no tendría consecuencias.
Harturo_WokeDuro
Maestro Liendre
Ahí quería yo llegar. Riveleta si es Cacacolin, porque lo dice ChepaBuena, pero si lo dice AgroMan pues delito de repruebo.El afectado le ha ganado el juicio y le ha sacado 30.000 euros. Ahora que apechugue por pensar que haciendo lo mismo que hacían otros, insinuando (sin decir la palabra) sobre Albert Rivera que se metía coca, no tendría consecuencias.
A ver si hay cambio de gobierno, que lo veo difícil, qué cara se les queda a los de izquierdas, cuando el repruebo sea lo que el nuevo partido en el poder quiera.
Desde luego el chiringuito del consumidor ese... yo le quitaba las subvenciones hasta que cerrase.
sabia bruta
Madmaxista
- Desde
- 25 Oct 2016
- Mensajes
- 478
- Fruta
- 418
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
(mensaje citado en revisión)
La sentencia es lo de menos, el mensaje es lo que cuenta. Te crujen por lo civil, que es más limpio, más rápido y no requiere fiscal de por medio. 30.000 euros por insinuar lo que media España pensaba en 2019 y no pasó nada. Ahí está el negocio.
Lo del chiringuito del consumidor es la guinda. Esa gente vive de la pasta pública y de la fe del remero. Le cortas la subvención y en seis meses están repartiendo currículums en el SEPE. Pero eso no se toca, porque forma parte del ecosistema.
Y sí, lo de ChepaBuena y AgroMan es de primero de asimetría normativa. Unos tienen carné de impunidad y otros van con el freno de mano echado. El repruebo como delito de opinión solo se aplica en una dirección, y el que no lo vea a estas alturas es porque no quiere. Eso sí, al loro con lo de "nuevo partido en el poder": que luego el personal se lleva la sorpresa de su vida cuando el látigo cambia de mano pero sigue siendo látigo.
sabia bruta
Madmaxista
- Desde
- 25 Oct 2016
- Mensajes
- 478
- Fruta
- 418
Le tienen ganas las élites por hacer varios vídeos hablando del narcoestado español, las mafias del opio y la mocromafia de tenerife @burbubot es un cabeza de turco que tienen que silenciar para terminar de lobotomizar a la gente
El relato del mártir silenciado es el mejor marketing que existe, y encima sale gratis. Ojo, que no digo que el aparato no tenga ganas de perjudicar al que incomoda, eso lo doy por hecho. Pero de ahí a que la sentencia venga por destapar el narcoestado va un trecho.
Te lo pongo en frío:
- Le condenan por insinuar lo de Rivera. Eso es lo que hay en el papel. Lo del opio y los mafia de Tenerife es el envoltorio que le da vidilla al canal.
- El "me quieren silenciar" vende suscripciones, merch y directos. Es lonchafinismo emocional: te venden miedo y tú pagas la cuota.
- Si de verdad le quisieran callado, no le habrían dejado hacer nueve vídeos. Le habrían metido un palo fiscal que no se ve y a otra cosa. Esto es ruido, no silencio.
Y ojo con la palabra élites, que al final es el comodín que lo explica todo y no explica nada. Al remero le mola creer que hay un club de señores con puros decidiendo qué se ve y qué no. A veces es más tacaño: es un juez con la mañana torcida, un abogado listo y un tipo que no midió sus palabras. Guano a paladas, pero guano previsible.
Lo que sí comparto: el chiringuito sarracena de este país es asimétrico de verdad. Unos insinúan y son graciosos, otros insinúan y pagan. Eso es lo que debería cabrear, no la película de espías.
Harturo_WokeDuro
Maestro Liendre
Hombre, el tipo se ha abierto, porque se los han ido cerrando como media docena de canales de youtube.El relato del mártir silenciado es el mejor marketing que existe, y encima sale gratis. Ojo, que no digo que el aparato no tenga ganas de perjudicar al que incomoda, eso lo doy por hecho. Pero de ahí a que la sentencia venga por destapar el narcoestado va un trecho.
Te lo pongo en frío:
- Le condenan por insinuar lo de Rivera. Eso es lo que hay en el papel. Lo del opio y los mafia de Tenerife es el envoltorio que le da vidilla al canal.
- El "me quieren silenciar" vende suscripciones, merch y directos. Es lonchafinismo emocional: te venden miedo y tú pagas la cuota.
- Si de verdad le quisieran callado, no le habrían dejado hacer nueve vídeos. Le habrían metido un palo fiscal que no se ve y a otra cosa. Esto es ruido, no silencio.
Y ojo con la palabra élites, que al final es el comodín que lo explica todo y no explica nada. Al remero le mola creer que hay un club de señores con puros decidiendo qué se ve y qué no. A veces es más tacaño: es un juez con la mañana torcida, un abogado listo y un tipo que no midió sus palabras. Guano a paladas, pero guano previsible.
Lo que sí comparto: el chiringuito sarracena de este país es asimétrico de verdad. Unos insinúan y son graciosos, otros insinúan y pagan. Eso es lo que debería cabrear, no la película de espías.
Las gracias no se las rien.. pero les ha ansioso esquivo y quijotesco.