¿Quién será el P.S. con el que se reunió la fontanera ?

La libreta de la fontanera solo contiene una inicial: P.S. ¿Pedro Sánchez, Paco Salazar o una pista falsa?​

La filtración de la libreta personal de Leire Díaz, la conocida como 'fontanera' del entorno de Moncloa, ha desatado un aluvión de especulaciones. En una anotación fechada en 2025, aparece la escueta referencia «P.S.» junto a la mención de una reunión. El resto del cuaderno, según las informaciones filtradas, contiene apuntes sobre conversaciones con «el one» o «Pedro», pero la sigla aparece una sola vez. ¿Un encuentro con el presidente del Gobierno o con otro personaje de iniciales coincidentes?

Una agenda oficial llena y una libreta que arranca en 2025​

El análisis de los datos disponibles apunta a una coincidencia llamativa: el día de la supuesta reunión, la agenda oficial de quien todos asumen como Pedro Sánchez –bautizado en algunos círculos como 'Fraudez'– estaba completa y documentada hasta el último minuto. ¿Cómo encaja entonces una reunión con la fontanera? Algunos análisis señalan que podría tratarse de una cita telemática, pero los escépticos recuerdan que Leire ya era un personaje público en esa fecha. «¿Qué clase de subnormal necesita apuntar que se reúne con el número uno?», se preguntan en los mentideros políticos.

La libreta, además, no contiene anotaciones anteriores a 2025, lo que refuerza la tesis de que podría ser un señuelo o una maniobra de distracción. La única mención a «P.S.» aparece en un contexto que, según fuentes cercanas a la investigación, podría haber sido añadida a posteriori para desviar la atención.

Paco Salazar, el relevo de Cerdan que cobra fuerza​

Entre las hipótesis que circulan, el nombre de Paco Salazar ha ganado peso. Salazar, que sonaba como sustituto de Cerdan en la dirección del PSOE, encajaría en la jerarquía de un partido que algunos califican de «organización mafiosa». La imagen de Salazar junto a otros dirigentes ha sido objeto de memes y análisis, pero hay quien sostiene que «P.S.» podría ser simplemente «Partido Socialista» o una broma interna.

La referencia a «Z.P.» en la misma agenda –que algunos interpretan como «Zapatero» o «ZoPenco»– añade más leña al fuego. El director adjunto de El País de la época habría llegado a un acuerdo con «P.S.», según otro tuit filtrado, lo que sugiere que las iniciales podrían corresponder a un intermediario con poder mediático.

El fantasma de los papeles de Bárcenas​

El debate sobre la autenticidad de las anotaciones recuerda al caso de los papeles de Bárcenas, donde la inicial «M.Rajoy» solo aparecía en las copias de la fiscalía, no en los originales. «Fueron manipuladas intencionalmente», se advierte desde ciertos sectores. La lección parece clara: antes de dar por bueno el «P.S.», conviene esperar al contexto completo y a la cadena de custodia de la libreta.

---

Mientras tanto, la incógnita sigue abierta. ¿Pedro Sánchez, Paco Salazar, o simplemente una cortina de humo? Lo único seguro es que, en el ecosistema de filtraciones y contra filtraciones, una inicial puede valer más que mil palabras.

Debates relacionados en el foro

• The Economist pronostica el APOCALIPSIS DEL TRABAJO por la IA · 87 respuestas
• Pascual, albañil: “Antes ganabas 3.000 o 4.000 euros; ahora te dejas la espalda por 1.200” · 43 respuestas
• Miguel Bose de rodillas por Henry Nowak: · 27 respuestas
• Un sábado a las 23:30 me contacta mi primer amor, vaya LOL · 28 respuestas