Tengo un amigo muy fan de BTC, que siempre que quedamos me cuenta sus virtudes y me deja libros para convencerme. A partir de su percepción la principal ventaja que parece poner en clave es que sea limitado y que esto evita que el gobierno nos robe con la inflación, en realidad según él todo gira en evitar que nos robe el gobierno.
Ese argumento lo puedo entender, los gobiernos incrementan o disminuyen muchas veces aleatoriamente la cantidad de dinero y lo deprecian, pero en un mundo donde solo existiera BTC y aunque éste fuera limitado, los bienes tb lo son y oscilan entre abundancia y escasez, por tanto seguimos teniendo inflación derivada de la abundancia y escasez de los bienes y menos herramientas para controlarla.
El tema de la seguridad es otro punto débil, si uno pierde el wallet pierde los BTC y no los puede recuperar. Entiendo que esto vale la pena para todos aquellos que quieren mantenerse al margen de la economía A, pero para el resto la seguridad es lo más importante y no quieren depender de un wallet físico deslocalizado sino de un sistema centralizado y rastreable.
Mi otro punto fundamental es que para que una moneda se utilice y sea fiable tiene que ser estable y no un instrumento especulativo con oscilaciones enormes en su valor. De momento es un elemento especuilativo que tampoco protege bien frente a la inflación porque no sabes lo que va a valer maniana o en un mes. El oro físico, lejos de ser perfecto, al menos permite una cierta estabnilidad de su valor y sirve como refugio o diversificación. El BTC como valor refugio es muy arriesgado y por eso casi todo el mundo o no lo usa o si lo usa lo hace como forma de diversificación y con una exposición muy preqequenia precisamente debido a esas oscilaciones que sufre.
Todo lo anterior no significa que sea una buena idea con una determinada intención, pero de buenas intenciones está lleno el infierno y al final la realidad tiende a lo simple, al menos conceptualmente.