¿Qué puede parar la fiebre del oro?

  • Autor del tema Autor del tema desev
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Sr.Nogueroles dijo:
Carpatos ha subido un video y dice que es corrección técnica por extrema sobreventa.

Es verdad que estábamos avisados, pero existe el FOMO y claro, nadie quiere perdérselo.

Debería acabar cerca de 4180. Ese nivel es el que se manejaba para la corrección de hoy si seguía a la baja en corto plazo. Sin embargo ha caído más de lo esperado.

Cerca de 4000 ya me parece excesivo, ahí los compradores entrarían a saco. Especialmente en India, que se acerca su festividad.


Y otra cosa, curiosamente, desde la semana pasada todos los periódicos sacaban noticias del oro y pronósticos a 5000 y 6000. En fin. Gana la Teoría de la opinión contraria.
Hacer clic para expandir...
Está corrección es necesaria, 4000 como muchísimo y de hecho dudo que rompa 4100 ya, ahora todo Dios pillando hasta 4400
 
NO A LOS PANXIMORENIGGAS dijo:
Está corrección es necesaria, 4000 como muchísimo y de hecho dudo que rompa 4100 ya, ahora todo Dios pillando hasta 4400
Hacer clic para expandir...
Hablaba de hoy. Mañana se puede extender la caída, pero si hoy o esta noche sigue bajando puede ser que se quede en 4000.

Si es cierto que en 4000 hay mucho compradores esperando.

Mañana pueden volver a probar en 4000 y ver qué pasa.

El año pasado bajó el precio en noviembre-diciembre
 
Sr.Nogueroles dijo:
Hablaba de hoy. Mañana se puede extender la caída, pero si hoy o esta noche sigue bajando puede ser que se quede en 4000.

Si es cierto que en 4000 hay mucho compradores esperando.

Mañana pueden volver a probar en 4000 y ver qué pasa.

El año pasado bajó el precio en noviembre-diciembre
Hacer clic para expandir...
H4 ha quemado, ya irá para arriba
 
FranMen dijo:
No se la gran depresión, pero la crisis del 2009 se desencadenó por la laxitud regulatoria en la concesión de hipotecas para que el populacho se hipotecara en masa. Fue a conciencia desde arriba para ganar más y seguro que sabían las consecuencias
Hacer clic para expandir...
Por supuesto. Cuando crearon las hipotecas subprime en EEUU, vendían activos tóxicos cochambre a los bancos de todo el mundo a sabiendas. Y las agencias de calificación/rating estaban compradas por los mismos ba.ncos que vendían esos títulos para calificarlos como "inversión totalmente segura rentable AAA".
 
Hockeychamp dijo:
El patrón oro fue uno de los causantes de la Gran Depresión, y sólo cuando se abandonó se pudo salir adelante.
Hacer clic para expandir...

En los años 20 se pasó del patrón oro al Gold Exchange Standar. Donde la Libra y el Dolar eran monedas convertibles.

Ahi las instituciones no eran muy fuertes y cada uno ponía la paridad que quería (Francia lió una buena). Hasta que Inglaterra abandonó el sistema y nadie estaba al mando del Sistema Monetario.

Eso y que las políticas fiscales de EE.UU no hicieron nada más que complicar las cosas (el New Deal fue horrible).


Finalmente, al final de la segunda guerra mundial, se impuso el sistema de Dexter White (Bretton Woods) y no el de Keynes (Bancor, aunque están en los Derechos Especiales de Giro del FMI).

Y Bretton Woods fue un sistema monetario deficiente. Y acabó bastante mal.

El patrón oro no es malo. Lo que es malo es el sistema de reserva fraccionaria.
 
kikepm dijo:
Hola Nefersen. Te respondo primero a la última parte de tu post.

En 1797 Inglaterra suspende la convertibilidad oro por las guerras con Francia, pero se restablece en 1821. El patrón oro se mantuvo estable y funcional durante la mayor parte del S. XIX y hasta la primera guerra mundial (duró una semana tras su comienzo). En el periodo de entre guerras, se hizo el loable intento de restaurar el patrón oro clásico, sin resultados convincentes. Así que podemos asumir que 1914 es el fin del patrón oro. La convertibilidad oro para el resto de bancos centrales se mantuvo hasta 1971, cuando el mentiroso Nixon la finiquitó por completo.

Siguiendo con el ejemplo de la isla, 10 trabajadores, 10 monedas de oro y 100 cocos esperando a ser recolectados, entiendo que lo que quieres decir es que la producción anual es de 10 cocos, que agotarían todo el oro, y que la cantidad de cocos es suficientemente mayor a la producción anual.

En tal situación inicial, es fácil demostrar que el precio de cada coco variará en la forma que indica un patrón oro.

Supongamos que uno de los trabajadores quiere ahorrar oro porque piensa que en el caso de enfermar, le vendría bien tener oro para comprar cocos y alimentarse, o porque le apetece estar ocioso un mes en el futuro, lo que hará será extraer más cocos y vender los que no consuma, de esta forma obtiene algunas monedas extras que podrá ahorrar.

Esto implicará un aumento de la producción a, digamos 20 cocos totales, con lo que si la cantidad total de oro compra la cantidad total de cocos, su precio disminuirá. Cada coco extraído valdrá media moneda de oro, lo que es una situación deflacionaria.

Como puede entenderse del ejemplo, la producción ha aumentado mientras que los precios han disminuido. Esta situación es la que se produjo en el S. XIX, la producción industrial explotó en las naciones europeas y EE.UU., mientras los precios disminuían, y la cantidad de dinero en la forma de certificados de oro era limitada severamente por la cantidad de oro disponible, siendo que los precios variaban para seguir a la producción.
Hacer clic para expandir...

Ya Kikemp, pero vuelvo a plantear el dilema: El precio del bien DISMINUYE en tanto está producido respecto a la cantidad de oro (limitada). Pero a priori, el precio de la hora de trabajo -para coger el coco-, es de 1 moneda -el precio de un coco.

Más adelante, cuando haya 20 cocos, el precio del coco es de media moneda, y por lo tanto, es posible que el sueldo baje a media moneda. Pero a priori no. Entonces... ¿de dónde sacas el capital para movilizar la actividad de recogida de 100 cocos, en lugar de 10, si no recurres a la reserva fraccionaria, imprimiendo 10 veces más "papelitos de oro" que el oro que tienes en reserva?
 
EEUU la cagó pero bien congelando las cuentas rusas, el daño a la confianza en el dólar aún está presente, y si a eso sumamos el déficit, la situación de la deuda y el constante ataque a la FED para intentar bajar el tipo de interés real pues pasa lo que pasa.

Personalmente prefiero btc, pero viendo la situación es entendible lo del oro y esto es lo que entiendo podría revertir de forma más dramática el precio del oro si se corrigen cualquiera de estos factores.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.049.342
Mensajes
58.145.324
Miembros
190.829
Último miembro
Chinches

El blog de burbuja.info

Volver