que pena el descendiente de Camilo sensto......

El hijo de Camilo Sesto percibiría 400.000€ al año en royalties​

A los 41 años, el hijo de Camilo Sesto sigue cobrando los derechos de autor de las canciones de su padre. La cifra que se maneja ronda los 400.000 euros anuales, según los cálculos que circulan en el hilo, y a ella se suman los alquileres de varias propiedades heredadas. Con ese flujo, no trabajar nunca sería una opción perfectamente viable. Lo que no invita al optimismo es el resto: hay quien asegura que está enganchado a la metanfetamina y a la cocaína, y su deterioro físico ha convertido su figura en un asunto de conversación recurrente.

Hace tiempo que el asunto dejó de ser musical. Ahora es una historia sobre dinero mal digerido, y sobre un catálogo que factura solo.

¿Cuánto gana al año el hijo de Camilo Sesto en royalties?​

Cada vez que una canción de Camilo Sesto suena en una radio, en un anuncio o en una película, alguien cobra. Ese alguien es su hijo. Los derechos de autor funcionan como un flujo que no depende de promocionar nada: el repertorio se licencia, se emite y genera ingresos sin que su titular mueva un dedo.

El cálculo que circula sitúa esos royalties en torno a 400.000 euros al año. La cifra no está auditada, pero el orden de magnitud explica el asombro: viviendo solo de esa entrada, ya se estaría por encima de la inmensa mayoría de los asalariados. Sin promocionar nada.

A eso hay que sumar el patrimonio inmobiliario. El escenario que plantean algunos foreros es de manual: meter en fondos y productos de inversión lo que no se necesita para vivir, añadir las rentas de los alquileres y dejar que el capital crezca. Es lo que recomendaría cualquier gestor a un cliente con esa base. Según ese relato, nadie lo ha aplicado.

La herencia que no se gana y el dinero que no se respeta​

Hay un argumento que reaparece con insistencia: el problema no es tener mucho, es tenerlo sin haberlo construido. Un patrimonio que llega por vía hereditaria no trae manual de instrucciones, y a quien no lo ha peleado le cuesta tratarlo con la prudencia de quien lo fabricó.

La otra mitad del diagnóstico apunta a algo anterior. Ya venía tocado de fábrica, se sostiene, es decir, que las adicciones no serían el origen del desmoronamiento sino el acelerador de un problema previo a que hubiera dinero de por medio.

Y hay una tercera lectura, la que admite que las sustancias que se mencionan están entre las más difíciles de abandonar. No es un asunto de fin de semana. Es un cuadro con recaídas y con años por delante.

De México a Madrid y de ahí a Miami​

La biografía del hijo de Camilo Sesto no simplifica nada. Nació tras la decisión del cantante de ser padre por su cuenta, con una mujer que, según el relato que se repite, cumplía una función muy concreta. La relación entre progenitor e hijo nunca fue estrecha: se veían cada dos o tres años.

El niño creció entre México y Madrid, criado en buena parte por su abuela y su tía paterna. Con unos ocho años se instaló en Miami, donde pasó cinco años. Allí el padre se trajo a su hermana, con la que siempre estuvo muy unido, para que le echara una mano con el chaval. Alrededor de aquello siempre hubo, según algunos foreros, un ambiente excentrico y un desfile constante de personajes.

El resultado es un hombre que habla inglés americano perfecto, que pasó media vida en Florida y que, aunque lo parezca, no es ningún ignorante.

Los ricos también se rompen: la lista incómoda​

El caso invita a repasar nombres. Michael Jackson, Prince, Kurt Cobain, Amy Winehouse, Whitney Houston, George Michael, Jimi Hendrix, Elvis. Todos millonarios, todos con el mundo a sus pies, y, según el repaso que se hizo en el hilo, ninguno de ellos llegó a los 50.

¿Significa eso que la riqueza es tóxica? No exactamente. Los dueños de las discográficas y las distribuidoras manejan más capital que cualquier artista y no aparecen en esa lista. La diferencia está en otro sitio: la exposición, el circo y un entorno que amplifica cualquier grieta en lugar de taparla.

En este caso, la muerte del padre —el único vínculo que podía ejercer algún control— aparece en muchas explicaciones como detonante final. Se discute cuánto pesó: unos creen que fue decisiva; otros recuerdan que ya llevaban años distanciados, con el hijo en México y el progenitor en España. El desacuerdo sigue abierto, y el cálculo completo de lo que aporta cada parte del patrimonio tampoco cierra.

¿Se puede incapacitar a un adulto que se está destruyendo?​

La vía de la incapacitación existe, pero, según se lamenta en el hilo, se activa con cuentagotas. El contraste que se señala es llamativo: la maquinaria pública puede intervenir con toda su fuerza en determinados supuestos y, en cambio, ante una adicción autodestructiva reconoce al sujeto plena capacidad. La familia que intenta ayudar acaba retratada como el problema.

Es un terreno donde la conversación se vuelve política en dos frases. Conviene recordar que diagnosticar desde un sofá no arregla nada: hay un deterioro real y merece un abordaje profesional, no un juicio de salón.

Visto el patrón, cabe esperar que el dinero siga entrando cada año con la puntualidad de un reloj suizo. Lo que no está escrito es qué hará él con ese flujo. En el foro abundan los pronósticos sombríos, aunque sobre su evolución nadie da nada por cerrado.