El Ariki Mau
Make Risia LOL again
la diferencia entre distinguir los cinturones de jupiter a ver una bola blanca
Qué os parecen estos prismáticos?
- Autor del tema carval
- Fecha de inicio
singermorning
cantamañanas
Yo tengo los curio que uso "de civil" xD, y estoy muy contento con ellos.
singermorning
cantamañanas
Alla por mitad de los 90 Carl Zeiss Jenna vendio la division de prismaticos o, como poco, se renombro a Docter. Aun tengo los Docter 10x40 B en un altillo (los jodí de tremendo ostion que nos dimos...)
carval
Madmaxista
- Desde
- 4 Sep 2014
- Mensajes
- 1.641
- Fruta
- 1.816
Me llegaron los Prismáticos Vanguard Endeavour ED 1042
Recibidos y probados. En conjunto estoy contento con la compra aunque hay cosas mejorables.
Comencemos con estas:
. El paquete es la misma caja de los prismáticos, no trae un sobreembalaje. Afortunadamente vienen intactos a pesar de que la caja no viene precintada por que cualquiera en el proceso de transporte puede acceder al contenido. MUY MAL.
.No traen tarjeta de garantía, ni factura o similar. Supongo que si lo necesitara, con el pedido de Amazon sería suficiente.
Lo positivo:
.La relación aumentos/luminosidad me parece más que suficiente. Los habrá mucho mejores por supuesto, pero una vez probados no me gastaría un euro más para mejorarlos.
.La vibración de la imagen es perfectamente asumible. Puedes enfocar muy lejos o muy cerca, desde poco más de 2 metros y estar mirando sin que te moleste la vibración el tiempo necesario.
.Otra cosa es para observación astronómica. Aquí la vibración se acentúa. Puedes observar la luna con bastante detalle pero con planetas y estrellas no aprecias gran cosa. Se aprecian detalles de tonalidad y hace un par de noches ví un par de estrellas súper juntas, por el oeste a unos 80 grados de altura ( Desde una ciudad con el cielo casi sin estrellas).
.El peso está bien. 740 gramos no te cansan para estar mirando un buen rato ni para llevar en mochila o similar.
Duda que me surge:
.Vista la poca vibración de la imagen, tal vez podría arriesgarme a devolverlos y probar unos 12x50. El peso parece similar, aunque de esta marca solo los encuentro de una gama algo inferior. Sería arriesgado.
@singermorning
@El Ariki Mau
@Profesor.Poopsnagle
@rsaca
@vanderwilde
@rama_ka
@wgmi
Recibidos y probados. En conjunto estoy contento con la compra aunque hay cosas mejorables.
Comencemos con estas:
. El paquete es la misma caja de los prismáticos, no trae un sobreembalaje. Afortunadamente vienen intactos a pesar de que la caja no viene precintada por que cualquiera en el proceso de transporte puede acceder al contenido. MUY MAL.
.No traen tarjeta de garantía, ni factura o similar. Supongo que si lo necesitara, con el pedido de Amazon sería suficiente.
Lo positivo:
.La relación aumentos/luminosidad me parece más que suficiente. Los habrá mucho mejores por supuesto, pero una vez probados no me gastaría un euro más para mejorarlos.
.La vibración de la imagen es perfectamente asumible. Puedes enfocar muy lejos o muy cerca, desde poco más de 2 metros y estar mirando sin que te moleste la vibración el tiempo necesario.
.Otra cosa es para observación astronómica. Aquí la vibración se acentúa. Puedes observar la luna con bastante detalle pero con planetas y estrellas no aprecias gran cosa. Se aprecian detalles de tonalidad y hace un par de noches ví un par de estrellas súper juntas, por el oeste a unos 80 grados de altura ( Desde una ciudad con el cielo casi sin estrellas).
.El peso está bien. 740 gramos no te cansan para estar mirando un buen rato ni para llevar en mochila o similar.
Duda que me surge:
.Vista la poca vibración de la imagen, tal vez podría arriesgarme a devolverlos y probar unos 12x50. El peso parece similar, aunque de esta marca solo los encuentro de una gama algo inferior. Sería arriesgado.
@singermorning
@El Ariki Mau
@Profesor.Poopsnagle
@rsaca
@vanderwilde
@rama_ka
@wgmi
rsaca
Madmaxista
- Desde
- 21 Mar 2013
- Mensajes
- 5.840
- Fruta
- 17.702
Yo con los 20x60 estoy encantado. Tengo también 10x50 y 10-30x60, pero todos quedan muy atrás de los tento. Son un poco trasto, pero cuando los pruebas ya no los dejas.
Javier.Finance
Madmaxista
- Desde
- 4 Mar 2022
- Mensajes
- 7.174
- Fruta
- 11.824
para ver a chortinas de lejos?
singermorning
cantamañanas
A mi 12 x 50 es una combinacion que no me desagrada para zonas abiertas pero se me hacen pesados.
Вагнера
Himbersor
Yo tengo estos:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Me convenció su luminosidad al amanecer y al crepúsculo, así como su bajo peso en esa categoría.UOFB2026
Himbersor
- Desde
- 4 Feb 2026
- Mensajes
- 514
- Fruta
- 1.096
Para ver paisajes y animales dice....
Tienes que estar registrado para ver este contenido
carval
Madmaxista
- Desde
- 4 Sep 2014
- Mensajes
- 1.641
- Fruta
- 1.816
O de cerca. Desde 2,5 metros en adelante puedo apreciar detalles. JAJAJAJA
En principio no es su función principal.
carval
Madmaxista
- Desde
- 4 Sep 2014
- Mensajes
- 1.641
- Fruta
- 1.816
Fuera de presupuesto. Además parece que están agotados.
carval
Madmaxista
- Desde
- 4 Sep 2014
- Mensajes
- 1.641
- Fruta
- 1.816
De dónde sale el pie que aparece a la izquierda? Es IA?Para ver paisajes y animales dice....
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Y la chica de la izquierda tiene una pechuga hinchada?
Última edición:
Andr3ws
El hombre de zaino del gobierno
Yo hace un tiempo pillé unos OLYMPUS 10X50 en Amazon por 50€, y para echar un vistazo al cielo nocturno desde el jardín de casa me van de lujo. Solian estar sobre los 100€ y creo que con la salida del modelo S destocaron los anteriores y fueron los que compré a buen precio.
Son grandes y alguna vez he probado a montarlos en el trípode de la cámara de fotos, y la cosa mejora ostensiblemente. Para el uso que les doy, me sobra con ellos,
Dicho lo cual, no tengo mucha idea de prismáticos y no he probado ninguno caro que yo sepa.
Son grandes y alguna vez he probado a montarlos en el trípode de la cámara de fotos, y la cosa mejora ostensiblemente. Para el uso que les doy, me sobra con ellos,
Dicho lo cual, no tengo mucha idea de prismáticos y no he probado ninguno caro que yo sepa.
Вагнера
Himbersor
Yo los compré nuevos en Francia por 750 euros.
Salvo que te interese una especialmente buena visibilidad con poca luz (cordillera cantábrica) y valores llevar poco peso encima, no creo que te interesen.
carval
Madmaxista
- Desde
- 4 Sep 2014
- Mensajes
- 1.641
- Fruta
- 1.816
Como he comentado antes el peso no me parece excesivo y la visibilidad general incluso por la noche es muy aceptable. Ahora mismo puedo mirar un panorama ciudadano muy amplio. A unos 8-10 km distingo perfectamente los edificios con luces encendidas con cierto detalle.
Вагнера
Himbersor
Yo quería poder ver animales principalmente, en los claros del bosque, entre la bruma, con el cielo cubierto de nubes. Llevando una mochila para pasar el día o hacer 1 noche en vivac. En muy raras ocasiones con un rifle.
Tus requerimientos y los míos son muy distintos.
Disfruta tus prismáticos, tienen buenas especificaciones y te van a dar satisfacciones en cuanto les cojas el truco, que un mínimo de aprendizaje requieren.
Mantequerías Machichaco
Madmaxista
- Desde
- 1 Ago 2023
- Mensajes
- 7.318
- Fruta
- 16.450
Yo uso el mismo que Barbaroja
Tienes que estar registrado para ver este contenido
ELVIRUS 8M
PuraSangre
- Desde
- 4 Nov 2017
- Mensajes
- 1.375
- Fruta
- 4.803
Ahora mismo en la web oficial están de oferta. Por 10€ más tienen los 8,5x21. Qué sería mejor el 6,5 o el 8,5? Estoy viendo mismo peso. Aunque hay diferencias en campo de visión y tal, ahí ya me pierdo.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Profesor.Poopsnagle
P V R A S A N G R E ™
Profesor.Poopsnagle
P V R A S A N G R E ™
Para ver paisajes y animales dice....
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Y pensar que hay hombres que prefieren las esferas plásticas de la izquierda...