Que network usar?

sociedadponzi

never settle
Desde
30 Oct 2011
Mensajes
36.369
Fruta
73.972
Lugar
puerta de tannhäuser
Ha habido 4 generaciones de redes DLT publicas, la mayoria siguen el paradigma blockchain (pero hay excepciones como Radix).

GeneracionRedesCaracteristicas
4th Generation
Deep Brain
SingularityNet
Metahash
Multiversum
Hablan de Inteligencia Artificial roto2
3rd Generation
polkadot
TRON (TRX)
Solana
polygon
HOLO
Zilliqa
tezos
NANO
IOTA
ETH 2.0
avalanche
cardano
Se intenta escalar, pero se pierden otras cosas (ver trilema abajo)
2nd Generation
EOSIO
BSC
ETH
Aparecen los smart contracts
1st Generation
litecoin (LTC)
bitcoin cash (BTH)
zcash
BTC
Ledger publico distribuido

Hasta ahora he usado BSC y todos dicen que es una guano. Mi opinion es que es una real guano, con shitcoins que no valen un malos, rug pulls continuos... pero no se si otras redes y sus tokens son mejores.

Resulta que los que trabajamos en tecnologia sabemos que hay un CAP theorem, que dice que no se puede conseguir consistencia, disponibilidad y particiones a la vez. Y por tanto hay que hacer disenyo especifico segun cada caso.

Y este trilema tambien lo tenemos en el mundo cripto entre seguridad, escalabilidad y descentralizacion (DCS). Y cada red, por tanto, favorece una u otra de esas caracteristicas.

You must be registered for see images

Parece ser que ethereum 2.0 propone equilibrio entre los 3 criterios.

Yo he oido hablar de que Solana es muy rapida y barata pero posiblemente no sea tan descentralizada y entonces se cae el modelo. Aqui dice que si lo es:

You must be registered for see images

Asi que propongo debatir sobre que redes veis mejor a futuro, que tokens, que transacciones son mas baratas, mas rapidas, mas descentralizadas, mas a pruebas de gobiernos, mas seguras, con mejores emisiores de tokens....
 
Última edición:
Se podría hablar tanto del tema que no se sabe por donde empezar.

Pero esa clasificación me parece muy "estática", simplificada, como si hubiera una "evolución" con perdedores y ganadores. Por ejemplo la "denostada" y "contaminante" bitcoin tiene ahora varios proyectos bastante chulos como Taproot (encriptado), Lightning (capa 2 ya antigua) o RGB (Smart Contract) que traen caracterísitcas de escalabilidad y confidencialidad impensables, o IOTA, proyecto al que seguía que no ha conseguido ser una blockchain de verdad (de momento).

Y luego están las soluciones de capa 2. En resumen, que no es blanco, ni zain, y todo en un grado de evolución tan bestialmente rápido...
 
Te van a decir que IOTA cuando resuelva el trilema

pero IOTA no tiene tokens no? es una red aparte con su coin hecha por los kartofen, pero donde estan sus tokens?

Se podría hablar tanto del tema que no se sabe por donde empezar.

si, suena a eso. Hay tantas cosas y va tan rapido que no sabe uno por donde cogerlo. La cuestion es que yo tengo muchas preguntas, y necesito una foto mas amplia para buscar respuestas, xej:

* porque hay redes sin tokens? ej IOTA

* porque tantos tokens en BSC y no en otras?

* porque tantos tokens ETH en proporcion con esos fees por transaccion tan altos...

* si abandonas BSC y te vas a otra red, te quedas con pocos tokens...

* que viene a solucionar ETH2.0 y cuando estara disponible
 
Última edición:
pero IOTA no tiene tokens no? es una red aparte con su coin hecha por los kartofen, pero donde estan sus tokens?
Podrás crear los tokens coloreados que quieras.

Podrás moverlos gratuitamente, si así lo decides en el smart c.


Se supone que su red... si llega a ser plenamente funcional algún día, será el sustancia ilegal de Troya de todas las demás.

Pero ya sabéis ... será ... será ...será... a ver que será.

Descentralizada, Transacciones que tienden a un límite cada vez más alto según más se use la red, y gratuita
 
la web de IOTA parece el chiringuito de 4 academicos con suZvenciones


me recuerda al google y el amazon de la EC
Ese es al gran problema en todo este tinglado:

1- lo que ofrecen todas esas networks es real o solo fantasía para atraer cash?

2-si tuviéramos que poner nuestros ahorros en DEFI en una de esas redes que primaríamos ¿velocidad, descentralización, seguridad?

Lo dije hace tiempo, ahora mismo estamos en una burbuja de prueba error sobre todo en las redes de contratos inteligentes, ya que si analizamos el uso en la economía real y eliminamos los proyectos "cochambre" aparecidos para aprovecharse del momento, la demanda de los tokens caería, y por consiguiente sus precios.

Hablas de la red BSC ... ahí tienes una prueba de que su demanda es artificial, y si a esto le sumas su centralización, ¿para que agallas nos sirve?

Ya si entramos en ETH más, pero peor... algún proyecto serio, sí, pero comisiones que rozan lo absurdo por entrar y salir de la red, y una pugna entre minería y PoS dónde nadie quiere ceder y todos quieren vivir de sus réditos saqueando la red y destruyendo su usabilidad.

IOTA tenía la idea de ser IoT pero se ha subido al carro de los smarts y en parte creo que busca sensacionalismo y atraer miradas y dinero, los NFT y demás guano que hacen cambiar el dinero de manos según las modas.


Cuando todo esto se estabilice, quedará lo que realmente sirva en el día a día, pero sobre todo lo que de una seguridad de uso importante.

En el fondo a la peña que entra en todo este mundillo, lo único que le preocupa es dar el bowling y salir corriendo , hasta que esa filosofía no desparezca, ya sea por que se le da un uso real, o por que se han llevado ya tantas ostra que no entre ni el tato, esto no empezará a crecer de manera sostenible y razonada.

Un saludo
 
Lo dije hace tiempo, ahora mismo estamos en una burbuja de prueba error sobre todo en las redes de contratos inteligentes, ya que si analizamos el uso en la economía real y eliminamos los proyectos "cochambre" aparecidos para aprovecharse del momento, la demanda de los tokens caería, y por consiguiente sus precios.

[...]

En el fondo a la peña que entra en todo este mundillo, lo único que le preocupa es dar el bowling y salir corriendo , hasta que esa filosofía no desparezca, ya sea por que se le da un uso real, o por que se han llevado ya tantas ostra que no entre ni el tato, esto no empezará a crecer de manera sostenible y razonada.

Un saludo

obviamente estamos en un momento de caos creativo. Y buena parte de la traccion corresponde a ninyos ardilla:

si eliminas los ninyos ardilla y el "elon shiba inu" de turno, que quedaria realmente? Yo intento salir del puro hype y veo poca cosa consistente aun. Cuanta de la gente que realmente invierte entiende el crowdfunding o la desnacionalizacion del dinero o el defi?
 
Última edición:
aqui habla de la innovacion de Solana con la Proof of History, de sus caidas de red, de su transparencia de oligarquia rusa que cuestiona su descentralizacion


y su ecosistema tokens que empezaron en marzo de 2020

You must be registered for see images
 
Última edición:
Abro debate sobre tema que me interesa y la info esta muy dispersa.

Asi que propongo debatir sobre que redes veis mejor a futuro, que tokens, que transacciones son mas baratas, mas rapidas, mas descentralizadas, mas a pruebas de gobiernos, mas seguras, con mejores emisiores de tokens....

Redes que ya son presente y hay que tener en cuenta:

-Velas (fork de solana)

-Fantom por sus bajos costes

-Cronos , es promocionada por el sistema

Redes que pueden ser el futuro:

- Radix

- Proton

Edit: AVAX sus costes en hora punta son desproporcionados , no es viable pagar 0,1 AVAX (10 dolares) por operación
 
A estas alturas y que tengas que pagar de comisiones 30 euros por mandar 50 euros que baje Dios y lo vea jajajajaja! Señores estamos en el año 2021 y acabándose y no estamos en el 2009.
Por mucho Bitcoin o por mucho Ethereum que se llame eso de las comisiones es un abuso y una salvajada no hay más.
Pozdrawiam.
 
* porque tantos tokens en BSC y no en otras?

Crear tokens para la red BSC es muy sencillo , el problema que yo veo es que te permite poner codigo malicioso como por ejemplo impedir vender .

Solana para mi destaca en sus herramientas DeFi , va mas alla de los simples swaps de otros blockchains , tienes hasta mercado de futuros. Por si fuera poco los tokens erc20 (BSC) los puedes pasar a solana sin necesidad de crear el token expresamente para el blockchain
 
Última edición:
Avalanche, red de tercera generacion compatible con EVM, con bridge con ethereum, muy enfocada a defi y con protocolo de consenso propio que dicen la hace mas rapida que ETH, de bajas comisiones que resuelve bien el trilema DCS, compatible con solidity y muy respaldada por el sistema financiero.

Parece "la red DEFI" donde invierten los fondos de inversion






You must be registered for see images



 
Última edición:
You must be registered for see images

Solana descentralizacion "high"??? meparto:

Pero si cada vez que se cae (2 veces en el ultimo año por ejemplo) los creadores del invento (Solana Labs) reinician la red unilateralmente y chimpun. Poco tiene de descentralizado eso.


Poner a Solana y a Bitcoin en el mismo nivel de descentralizacion es no tener ni fruta idea de crypto
 
Última edición:
Ahí te dejo las q considero decentes;
Avalanche, Radix, IOTA, AlephZero

bueno IOTA es una guano, pero si consiguen algo algún dia, será decente.
 
Y sobre la guano chinorri BSC ya abri yo un hilo:

https://www.burbuja.info/inmobiliar...ance-y-amenazan-con-largarse-en-masa.1650669/


Lo resumio perfectamente el forero @CBDC :

Todo dios sabe que BSC es una guano, nadie saca nada serio, es un nido de scams.
Si no fuera por el bombo que le da Binance y que se estandarizó como la blockchain de los que no quieren pagar las altas comisiones de Ethereum ya estaría perecid.
 
Última edición:
Yo apuesto por Pulse Chain que es un fork entero de Ethereum (incluidas las ERC20) que va a salir este mes. Y que pasa a ser Prof of Stake en vez de Prof of work, es decir un ETH 2.0 pero ya no en un "futuro cercano"

Va a ser un bowling.
 
Última edición:
¿Y cual es la diferencia entre segunda ,tercera y cuarta generación ?

Se ha ganado rapidez y menores costes , pero eso no se debe considerar como suficiente para considerarlo como nueva generación
 
Ahí te dejo las q considero decentes;

Avalanche, Radix, IOTA, AlephZero

Radix dice que escala segun anyades mas nodos a la red, lo cual suena muy bien, y que quieren que 7000 millones de personas puedan hacer transacciones

pero porque este video es de 2018, apenas se conoce y no hay tokens? pensando:


(el tio ya no trabaja en Radix y se monto algo )

aqui dice que no es una blockchain y por eso escala ilimitadamente porque tiene composibility


Es un animal totalmente deferente, no tiene smart contracts ni es blockhain


You must be registered for see images
 
Última edición:
muy interesante charla, Radix no es una DLT para monedas ni usuarios. Radix es un DLT que busca ponerselo facil a las empresas que crean soluciones DEFI, sustituyendo solidity por componentes integrados en la plataforma y un lenguage de mas alto nivel que solidity, incluso reusando librerias aportadas por desarrolladores que cobrarian por su uso. Dice que, en solidity, es dolido entender que hacen los contratos. De tal forma idealmente no necesitarias desarrolladores para hacer "contratos" (que ellos llaman components)


Bien, vision colaborativa que a mi no me gusta, porque ocultas la logica de los contratos usando objetos de alto nivel ya hechos tipo "bono" o "security" o "derivado", y porque va contra el concepto descentralizado. No me gsuta que el fabricante de la libreria "bono" o "derivado" (o sea JP Morgan) tenga el poder por ser usado por 20 soluciones DEFI. Eso es volver a la centralizacion. La plataforma no debe aportar capas de codigo reusable ya hechas para los contratos. Puro british colectivistas keynesianos de guano

Ademas no veo que pueda ser mayoritario en el mundo de las monedas porque no va dirigido a monedas, sino a sacarles comision a proveedores de soluciones DEFI, al menos esta parte
 
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.050.104
Mensajes
58.170.021
Miembros
190.848
Último miembro
aErm

El blog de burbuja.info

Volver