Qué mal envejecen las guiris

La foto de una actriz de 44 años parte el hilo en dos​

El hilo se rompe en dos por una foto. Una actriz de 44 años aparece sin retoques y el foro no se aclara: unos ven a una cuarentona normal y otros piden ir al oculista. La discusión sobre el paso del tiempo salta de las teorías sobre razas a la cara concreta de una mujer que no se ha operado. Y no se queda ahí. En el mismo tramo entra una segunda foto, un 59 y un dato histórico sobre los celtas.

Qué se ha sabido​

Se identifica a la mujer de la foto: es la actriz que el foro llama «la Kirsten». Tiene 44 años. Un participante recuerda que de joven era «una pepona bien lozana». El hilo lleva dos días —22 y 23 de septiembre— dándole vueltas al mismo retrato.

A las imágenes se suma una segunda. Un forero confiesa que iba a colgar la foto de Kate Beckinsale para contradecir al que abrió el hilo, y que se arrepintió al verla:

🔗 external-content.duckduckgo.com

Su comentario: que la actriz ha cambiado mucho respecto a como estaba hace tres o cuatro años. Otra foto más entra por medio, la de una mujer de 59 años, presentada como «guiri» y con la advertencia de que lleva «mucha chapa y pintura». Covid-8M responde con un número suelto, 56, sin decir a quién se lo pone.

La otra veta del tramo es genealógica. Oberwald corrige a quien mete a los británicos en el saco del norte con un dato: la mitad de los británicos serían idénticos a los daneses, «descendientes puros». Votante=Gilipollas aporta la versión histórica: los habitantes nativos de Reino Unido, celtas, fueron «prácticamente exterminados» por invasiones masivas llegadas de zonas de la actual Alemania y de Noruega. Fausto1880 lo resume con ironía: «La británica, raza nórdica... Vamos bien».

Dónde está la bronca​

Primera pelea: la cara de la foto. Votante=Gilipollas sostiene que para tener 44 años está mal, muy mal, y que quien no lo ve necesita oculista o cambiar de ambientes. No me creo nada responde que no la ve tan mal. AzulyBlanco: «Pues lo normal en una cuarentona, bueno lo normal no, la mayoría están mucho peor». Rigreor se planta en el otro extremo: «Prefiero mil veces a una cuarentona con cara acorde a su edad que a las que se operan a lo loco». TAFKA Sanstalin carga contra el criterio general —dice que el foro juzga con el ojo acostumbrado a filtros y a cuerpos retocados, y que a esas edades todo empieza a caer— y defiende el retrato sin cirugía.

Segunda pelea: qué grupo envejece peor. fisioloco sostiene que «esa piel nordica envejece a pasos agigantados a partit de los 30» y que en las orientales pasa lo contrario. Oligofrenico lo lleva a la británica y pregunta después qué queda entonces: ¿mediterránea, oriental, lapona? Soto. va mucho más lejos y afirma que los blancos son biológicamente inferiores, con una predicción de manual: si no los elimina la evolución, los eliminaría una subida de temperatura terrestre. Jugon96 zanja que unas envejecen mejor y otras peor, «casi siempre de forma acelerada a partir de los 30», y añade que da igual porque todas acaban en el mismo sitio.

Tercera pelea, más corta: la cirugía. Unapompo defiende a la actriz por no operarse y recuerda que «ha dejado claro que no piensa operarse porque perdería toda expresividad interpretativa». En el mismo mensaje mete a Michelle Pfeiffer como ejemplo de bellezón perdido. kukikuki lo cierra con un «Sic transit gloria mundi».

Qué cambia respecto a antes​

El eje se mueve. Lo que empezó como una tesis sobre pieles del norte y del este ahora se decide con retratos concretos: una actriz de 44, una de 59, una que se ha retocado y una que presume de no hacerlo. La comparación ya no es entre regiones, es entre una cara real y lo que el foro recuerda de esa cara.

Entra un asunto que antes no estaba: el origen de los británicos. Los celtas, las invasiones germánicas y noruegas, el parecido con los daneses. Es la aportación más concreta del tramo y la que menos tiene que ver con la piel.

Y aparece una defensa que antes no tenía peso: la de la mujer que no se opera. Varios mensajes la prefieren a la retocada, aunque el resto del hilo siga midiendo la edad en años.

Lo que no se cierra: el 56 sigue sin dueño, la actriz sigue partiendo al personal y nadie ha traído un solo estudio. El hilo acaba el día 23 igual que empezó, con dos bandos mirando la misma foto.