+18 Qué hará la beatopandi hoy viernes?

Un foro debate sobre un supuesto plan de viernes​

Hay un ritual que se repite cada viernes y que sus propios protagonistas describen con una mezcla de sorna y resignación. El plan, tal y como lo resume uno de los mensajes que abren la conversación, consiste en tres pasos encadenados: una práctica solitaria frente a la pantalla, una procesión de penitencia y vuelta a empezar. El ciclo, dicen, se repite en bucle. Y quien lo cuenta no lo hace para reivindicarlo, sino para clavarlo como una etiqueta en la frente de los demás.

La discusión, que según los participantes acumula 46 respuestas y más de 600 días de vida, arranca con una invocación a media docena de nombres propios y deriva hacia un ajuste de cuentas que tiene poco de religioso y mucho de vecinal. Lo que empieza como una burla del supuesto fervor ajeno termina siendo un retrato de cómo se organiza el ocio y el conflicto en ciertos círculos cerrados.

El racó de conill y el cruising como actividad de fin de semana​

El primer giro llega cuando alguien abandona la burla religiosa y baja al terreno. Cuenta que ha estado un par de veces este verano en el racó de conill y que lo ha encontrado petado de parejas y de gente variada. Describe a un chaval joven, un ruso que vive por su zona, al que se cruza por la ruta de subida a la torre el aguiló, que sube en chanclas y a buen ritmo. La conclusión es que el lugar está bien frecuentado.

Para quien busque ir a tiro hecho, el consejo es otro: la zona de partida la Cala y el mirador. Es decir, el mismo mensaje que empieza burlándose del supuesto plan ajeno acaba ofreciendo una guía práctica de dónde ir y a qué hora. La contradicción no parece incomodar a nadie.

La trinidad de la burla: paja, cilicio y rosario​

El eje cómico del asunto se construye sobre una trinidad doméstica: la práctica solitaria, el cilicio y el rezo. Un participante lo resume como finde de pajas y cilicio, como de costumbre. Otro añade la penitencia en Ferraz para pedir perdón por lo anterior. El chiste funciona porque todos los intervinientes conocen el guion y ninguno lo discute.

Lo llamativo es que la burla no va contra la práctica en sí, sino contra la supuesta hipocresía de quien la combina con la devoción. El reproche no es lo haces, sino lo haces y luego vas a rezar. Es una acusación de coherencia, no de moral.

El ajuste de cuentas que dura 612 días​

Buena parte de la conversación no habla del viernes, sino de una guerra anterior. Se menciona a un beato que fue destrozado y hundido, se le invoca una y otra vez y se le reprocha su ausencia. La respuesta es tajante: si está hundido, para qué se le sigue llamando. La acusación de obsesión psicopática aparece literalmente en el intercambio.

El reproche se extiende a las cuentas duplicadas, a los insultos cruzados y a la sospecha mutua de esconderse detrás de identidades falsas. Hay quien pide que se deje en paz a los beatos destruidos, muertos y enterrados y se busquen otros objetivos. No hay acuerdo. La conversación vuelve siempre al mismo nombre.

El idioma privado que nadie traduce​

Uno de los momentos más reveladores llega cuando alguien pregunta qué significa exactamente el vocabulario que se usa: kakasclan, core preñado, especia. La respuesta es que se trata de un idiolecto privado que impide la comunicación funcional. El acusado responde invocando el sentido común y el lenguaje compartido.

El intercambio deriva hacia la fe, la ciencia y la existencia de una mente inteligente detrás de las leyes del universo. Es el único tramo con pretensión argumental. Dura poco. Al mensaje siguiente se vuelve al insulto y a la amenaza velada de pasar por Alicante y visitar el racó.

Lo que queda del plan del viernes​

Al final, nadie describe un plan concreto para hoy. Lo que queda es un calendario de rencores: quién hundió a quién, quién sigue escribiendo bajo otro nombre y quién tiene la culpa de que la conversación siga viva. El viernes es la excusa.

El dato que descoloca es que la discusión lleva 612 días abierta y el tema sigue siendo el mismo. No hay novedad, no hay avance, no hay cierre. Solo la repetición, que es exactamente lo que se le reprocha al supuesto plan ajeno.