Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
LoRa no da soberanía: 1.700 nodos en España y el 90% apagados
LoRa es una técnica de radio que usa bandas de subgigahercios sin licencia —863-870/873 MHz (EU868) en Europa, 915-928 MHz en América del Sur, US915 en Norteamérica y 2,4 GHz en todo el mundo— para enviar mensajes cortos entre aparatos muy baratos y con un consumo eléctrico mínimo. Sobre esa base física se ha construido un relato: el de la soberanía de las comunicaciones, hablar sin operadora, sin cobertura y sin pedir permiso. El hardware cumple lo que promete. La red que debía sostenerlo, de momento, no.
Qué es LoRa y en qué se diferencia de Meshtastic
Conviene separar dos capas que suelen ir mezcladas. LoRa es la capa física: modulación por radio, tramas cortas y kilómetros de alcance a cambio de un ancho de banda ridículo. Meshtastic es el protocolo que se monta encima para tejer una red en malla entre dispositivos; MeshCore es una alternativa posterior con objetivos parecidos. Sobre LoRa también corre LoRaWAN, el estándar que llevó esta tecnología a las ciudades inteligentes y a la telemetría industrial, descrito por quien lo trabajó hace años como una comunicación «muy básica pero estable» para sensores y contadores.
Todo eso existe y funciona. El problema no es la tecnología, es qué se levanta encima de ella.
El mapa de España: más de 1.700 nodos y el 90% desactivados
El mapa público de Meshtastic en España muestra más de 1.700 nodos repartidos por la geografía. La foto engaña. Más del 90% están desactivados: gente que compró el cacharro, lo encendió y lo dejó estar porque no había nadie al otro lado. El alcance medio real ronda los 4 kilómetros.
Hay excepciones notables: en amplias zonas de Cataluña se reportan enlaces en un radio de 100 kilómetros que funcionan el 95% del tiempo. Dependen de que exista masa crítica de aficionados en cada provincia. En campo abierto, y esto es lo que hunde la promesa prepper, no hay un nodo cada cuatro kilómetros ni de lejos. Una red en malla sin nodos es un walkie con pilas nuevas y nadie con quien hablar.
La ventaja real: repetidores con placas solares de 10 euros
Donde LoRa gana sin discusión es en el consumo. Un nodo se alimenta con una placa solar de juguete de diez euros y un powerbank de veinte, y con eso aguanta meses. Montar seis repetidores así se describe como factible «a coste irrisorio», algo que con walkie-talkies no se sostiene. La radioafición tradicional juega otra liga: un equipo HF QRP de 5 vatios llega a todo el mundo en morse, pero exige más energía, más conocimientos y, en muchos casos, licencia.
APRS manda telemetría a 1.200 baudios desde hace años. La ISS emite imágenes SSTV de 500.000 bytes en tres minutos a 145.800 MHz. LoRa no compite con eso en caudal. Compite en que funciona donde no hay enchufe.
De 4 kilómetros a 1.336: el récord que no sirve en el día a día
La distancia máxima citada en condiciones ideales, con línea de vista limpia y sin obstáculos, supera los 1.336 kilómetros. El dato es espectacular y prácticamente inútil. En pruebas reales, con obstáculos de por medio, los enlaces se quedan en 10 kilómetros, y los montajes comerciales prometen 5 en campo abierto.
Hay quien ha establecido enlace directo desde Palencia capital con un router situado al sur de Villamiel de la Sierra, en Burgos, y quien vende todo su material tras concluir que resulta «demasiado engorroso» para el uso previsto. La distancia de récord es una anécdota de laboratorio; la distancia útil la fija el terreno.
Reticulum, MeshCore y el negocio alrededor del software libre
El ecosistema se mueve. Reticulum propone un stack de red que corre sobre WiFi, internet o radio LoRa sin servidores centrales ni cuentas de usuario, con Nomad Network como aplicación de mensajería y herramientas propias para publicar contenido. Promete resistencia a la censura. También admite cualquier binario, lo que amplía posibilidades y abre la puerta a usos que sus impulsores no publicitan.
Y hay ruido en la gobernanza: proyectos que nacen criticando la apropiación de marcas comunitarias y acaban registrando la suya y amenazando con denunciar a quien la use. El software libre, otra vez, con dueño.
El balance que nadie cierra
A la fecha de esta discusión, el resultado es incómodo. LoRa es barato, legal y ahorra energía como nada. Y sin embargo la red que debía darle sentido —nodos, repetidores, gente dispuesta a mantenerlos— no está. La soberanía no la dan los cacharros; la dan las personas que los usan. Ahí, el inventario sigue corto.
💬 LO QUE DICEN LOS FOREROS
«con meshtastic/lora armarse 6 repetidores alimentados con placa solar barata usb y powerbank es factible, a coste irrisorio. con walkis ni de conya puedes hacer eso.»
— BHAN83 · Repetidores solares de bajo coste
«La ventaja de lora es el consumo energetico minimo que tiene, eso no lo consigues con APRS. Alimentar repetidores con placas solares usb y powerbanks, eso solo se puede hacer con lora.»
— BHAN83 · Consumo mínimo frente a APRS
«Montón de nodos, más de 1700. Id clicando. Más del 90 % están desactivados.»
— nose_nose · Nodos Meshtastic desactivados
📊 OPINIONES
Peso aproximado de cada postura en el debate. No es una encuesta.
LoRa destaca por su consumo eléctrico mínimo30%
La radio HF y los walkies rinden más30%
Meshtastic es inservible en campo abierto20%
Solo sirve para telemetría y sensores20%
📌 DATOS
El récord de distancia en línea recta con LoRa citado es de 1.336 km
La banda EU868 europea ocupa 863-870/873 MHz
El mapa de Meshtastic en España supera los 1.700 nodos, con más del 90% desactivados
El alcance medio real de un nodo Meshtastic se estima en unos 4 km
La ISS transmite imágenes SSTV de 500.000 bytes en tres minutos a 145.800 MHz
❓ PREGUNTAS FRECUENTES
¿Hace falta licencia para usar LoRa en España?
El material sostiene que LoRa no necesita licencia «de momento», al operar en bandas de subgigahercios de uso libre como la EU868 europea (863-870/873 MHz). Es una de sus ventajas frente a la radioafición tradicional, que exige autorización administrativa. No hay confirmación de cambios normativos en el material consultado.
¿Cuánto cuesta mantener una red de repetidores LoRa?
Según los cálculos que circulan, un nodo se alimenta con una placa solar barata de diez euros y un powerbank de veinte. Con ese coste se describe como factible armar seis repetidores alimentados de forma autónoma, algo que no se puede replicar con walkie-talkies por su mayor demanda energética.
📅 EVOLUCIÓN
Fase inicialSe presenta LoRa como alternativa de comunicación cifrada y sin licencia sobre bandas subgigahercios, con récord de 1.336 km en línea recta
Fase intermediaSe confrontan los alcances reales con los de walkies, APRS y radio HF, y se publican los mapas de la red Meshtastic en España
Fase de contrasteEl mapa muestra más de 1.700 nodos y más del 90% desactivados, lo que cuestiona la viabilidad de la red en campo abierto
Fase finalUn participante abandona la tecnología y pone a la venta su material tras establecer enlace entre Palencia y Burgos
Recta finalEl foco se desplaza a Reticulum, MeshCore y los conflictos por el registro de marcas en el software libre
✓El mapa con más de 1.700 nodos de Meshtastic en España, el dato de que más del 90% están desactivados y el contraste de Cataluña, donde se reportan enlaces a 100 km funcionando el 95% del tiempo
✓El desglose energético de un nodo: placa solar de 10 euros y powerbank de 20 para sostener repetidores, frente a los 5 vatios de un equipo HF QRP
✓El enlace directo documentado entre Palencia y Villamiel de la Sierra (Burgos) y el motivo por el que su autor vende todo el material tras las pruebas
Este es un resumen del hilo. La discusión completa incluye 120 respuestas con datos, fuentes y análisis que solo están disponibles para usuarios registrados. Crea tu cuenta en 30 segundos para acceder al debate completo y participar.
Te estás perdiendo 120 mensajes
Esto es un resumen. El hilo original está entero ahí dentro.