Por supuesto que no hay ninguna burbuja de la IA

La "IA" no es más que la evolución organica que lleva haciendo la informatica durante decadas. Lo que pasa es que normalmente los muggles no se enteran de estas cosas, no tienen ni nombres para mencionarlas.

Pero en esta ocasión los de marketing han cogido el nombre de la "IA" para vender una narrativa e inflar/patada-palante una burbuja más. Con el metaverso no les funcionó, pero podria haber sido lo mismo que la "IA" y estar dedicando un monton de capex en graficas para mundos virtuales.
 
Yo, lo que veo es... (opinion de cuñao-barra de bar-palillo en la boca).

Que todo dios tira de IA para todo en todas partes, que si el chatgpt, si el Bard, si el Gemini, todo gratis (obviamente te ponen un "limite" de uso diario, pero son limites amplios) y nadie paga un duro por usarla.
Solo 4 gatos (del total del publico) usa la version "premium" (los profesionales que usan la IA profesionalmente, las empresas que compran la "IA" para meterla en sus apps/paginas web y 4 gatos mas).

Todo ese coste de la "capa gratuita", tarde o temprano, tendra que parar. Eso es como los periodicos online, al inicio todos eran gratis con publicidad, y al final casi todos tuvieron que pasarse a las suscripciones o infinidad de servicios en internet, que eran gratis al inicio y luego los hicieron de pago para que fueran viables.
La IA (bard, grok, chatpt, gemini...) igual, tarde o temprano esa "capa gratuita" dejara de ser gratis o sera infimamente minima.

Tambien es cierto que usan esa "capa gratuita" como entrenamiento de sus modelos, por eso es "gratis", ya que somos los conejillos de indias de su IA, pero cuando ya no sea necesario ese entrenamiento, adios muy buenas, lo haran todo de pago y cerraran el grifo.
 
No hay ninguna burbuja de IA, ni nada parecido al año 2000

Basta fijarse en que aquella época no se llama 'burbuja de internet' sino burbuja de las puntocom

[...]

De 2000 no, como la de 2008.

Por ejemplo, OpenAI necesita como mínimo quintuplicar beneficios en cinco años para empezar a cuadrar las cuentas, con un producto superado por la competencia, con una tecnología que en general no da mucho mas de sí a día de hoy, y que no cumple las expectativas de calidad publicitadas (Los LLM producen muchos errores, todo prompt que sale de un LLM ha de revisarse detenidamente).
 
Anoche viendo las campanadas con la familia, ponen la 1 por costumbre. El primer anuncio del año es de Coca-cola, así como de dibujos animados. En una esquina inferior indican que ha sido creado por IA.

Yo tampoco creo que se vaya a acabar el trabajo para todo el mundo pero es obvio que esto es un cambio brutal en todo. Porque ese anuncio que antes requeriría muchas personas y coste, ahora lo habrá hecho un creativo de publicidad y si sabe usar IA para ese tipo de cosas, incluso nadie mas (simplificando bastante, claro)



Yo, lo que veo es... (opinion de cuñao-barra de bar-palillo en la boca).

Que todo dios tira de IA para todo en todas partes, que si el chatgpt, si el Bard, si el Gemini, todo gratis (obviamente te ponen un "limite" de uso diario, pero son limites amplios) y nadie paga un duro por usarla.
Solo 4 gatos (del total del publico) usa la version "premium" (los profesionales que usan la IA profesionalmente, las empresas que compran la "IA" para meterla en sus apps/paginas web y 4 gatos mas).

Todo ese coste de la "capa gratuita", tarde o temprano, tendra que parar. Eso es como los periodicos online, al inicio todos eran gratis con publicidad, y al final casi todos tuvieron que pasarse a las suscripciones o infinidad de servicios en internet, que eran gratis al inicio y luego los hicieron de pago para que fueran viables.
La IA (bard, grok, chatpt, gemini...) igual, tarde o temprano esa "capa gratuita" dejara de ser gratis o sera infimamente minima.

Tambien es cierto que usan esa "capa gratuita" como entrenamiento de sus modelos, por eso es "gratis", ya que somos los conejillos de indias de su IA, pero cuando ya no sea necesario ese entrenamiento, adios muy buenas, lo haran todo de pago y cerraran el grifo.

Google y whatsap entre otros muchos son gratuitos (o la mayoría de cosas que ofrecen)

Como he puesto antes, Chatgpt va a empezar a gestionar sus búsquedas como google, con anuncios
 
La "IA" no es más que la evolución organica que lleva haciendo la informatica durante decadas. Lo que pasa es que normalmente los muggles no se enteran de estas cosas, no tienen ni nombres para mencionarlas.

Pero en esta ocasión los de marketing han cogido el nombre de la "IA" para vender una narrativa e inflar/patada-palante una burbuja más. Con el metaverso no les funcionó, pero podria haber sido lo mismo que la "IA" y estar dedicando un monton de capex en graficas para mundos virtuales.
La verdad es que comparar el metaverso, que era una patada pa lante del zuckerberg, con esa maravilla que es Chatgpt...Hombre no sé, no me parece afortunada esa comparación.

Saludos
 
Yo, lo que veo es... (opinion de cuñao-barra de bar-palillo en la boca).

Que todo dios tira de IA para todo en todas partes, que si el chatgpt, si el Bard, si el Gemini, todo gratis (obviamente te ponen un "limite" de uso diario, pero son limites amplios) y nadie paga un duro por usarla.
Solo 4 gatos (del total del publico) usa la version "premium" (los profesionales que usan la IA profesionalmente, las empresas que compran la "IA" para meterla en sus apps/paginas web y 4 gatos mas).

Todo ese coste de la "capa gratuita", tarde o temprano, tendra que parar. Eso es como los periodicos online, al inicio todos eran gratis con publicidad, y al final casi todos tuvieron que pasarse a las suscripciones o infinidad de servicios en internet, que eran gratis al inicio y luego los hicieron de pago para que fueran viables.
La IA (bard, grok, chatpt, gemini...) igual, tarde o temprano esa "capa gratuita" dejara de ser gratis o sera infimamente minima.

Tambien es cierto que usan esa "capa gratuita" como entrenamiento de sus modelos, por eso es "gratis", ya que somos los conejillos de indias de su IA, pero cuando ya no sea necesario ese entrenamiento, adios muy buenas, lo haran todo de pago y cerraran el grifo.
Me parecería normal, los servicios y los productos hay que pagarlos. No sabía yo que defendieras lo contrario, shishi, te me has vuelto comunista...

Saludos
 
Amazon no empezo su andadura debiendo 100.000 minolles y hace unos años, las tiendas de vapers tenian un plan de negocio solido y creible.
roto2

De 2000 no, como la de 2008.

Por ejemplo, OpenAI necesita como mínimo quintuplicar beneficios en cinco años para empezar a cuadrar las cuentas, con un producto superado por la competencia, con una tecnología que en general no da mucho mas de sí a día de hoy, y que no cumple las expectativas de calidad publicitadas (Los LLM producen muchos errores, todo prompt que sale de un LLM ha de revisarse detenidamente).

Irrelevante que a una empresa en concreto le vaya bien o mal (que seguramente le irá bien en cuanto empiece a dejar de ofrecer todo gratuito)


Estos son los principales ETFs de IA. Las principales empresas que los integran no son puras de IA salvo alguna muy concreta:




En definitiva, la IA es independiente de una empresa en concreto. Grandes y no tan grandes empresas en el mundo la están integrando y eso no va a parar ni va a explotar ni está burbujeado
 
Yo no se por qué hacen estas tonterías los de Intel cuando todo el mundo sabe que la IA es una burbuja que en un par de años escasos ya nadie hablará ni se acordará de ella salvo para nombrarla como ejemplo de otra burbuja más.


Intel reducirá la producción de procesadores para PC de consumo y priorizará los que están destinados a los centros de datos de IA: “Hay que satisfacer la alta demanda”​

Ayer, tras el cierre del mercado de valores, Intel presentó sus resultados del cuarto trimestre y del año fiscal 2025, además de revelar su hoja de ruta para 2026. La compañía adelantó que este año enfocará gran parte de sus esfuerzos en centros de datos orientados a inteligencia artificial, mientras reducirá la producción en sus divisiones de PC y portátiles.

Esto ocurre como consecuencia de las distintas crisis y la escasez que afectan actualmente a las industrias tecnológica e informática, lo que ha obligado a la compañía a ajustar su inventario y a decidir estratégicamente dónde destinar sus recursos. Esto viene provocado principalmente por los hyperscalers, los cuales han incrementado recientemente su número de pedidos.

Como consecuencia, Intel está redirigiendo algunos recursos del Grupo de Fruta de Clientes (CCG) para respaldar la producción de CPU Xeon junto con sus Centros de Datos e Inteligencia Artificial (DCAI).

Así lo señaló el director financiero de Intel, David Zinsner, durante la llamada en la que se presentaron los resultados. El ejecutivo explicó que las obleas para CPU de servidor dedicadas a la IA y los que saldrán en breve para las GPU son los productos que pueden venderse a precios elevados a pesar de los altos costos de producción, por lo que evitan tener un problema financiero inmediato.

No obstante, Zinsner aclaró que aunque el enfoque de la empresa ya no estará en el PC y los portátiles, no lo abandonarán por completo. “Tanto DCAI como CCG tendrán una baja en función de la oferta. Obviamente, estamos trasladando todo lo posible a centros de datos para satisfacer la alta demanda, pero no podemos desocupar por completo el mercado de clientes. Por lo tanto, estamos intentando dar soporte a ambos lo mejor posible y, obviamente, resolver este problema de suministro”.

El dinero está en la IA​

Asimismo, el ejecutivo añadió: “Parte del desafío radica en que, en el tercer y cuarto trimestre de 2025, nos mantuvimos gracias a la oferta, pero también teníamos una cantidad considerable de inventario de productos terminados que también debíamos gestionar. Desafortunadamente, ahora se ha reducido a aproximadamente el 40% de lo que era en niveles máximos”.

Actualmente, gran parte de la producción interna de Intel se destina a los centros de IA, mientras que el negocio de PC depende cada vez más de suministros externos y de una gestión más cuidadosa. Intel adopta un enfoque pragmático: ante una crisis como la actual, la compañía prefiere establecer objetivos alcanzables que generen confianza internamente.
 
Creo que fue en el sustancia ilegal del 29, cuando un inversor muy famoso dijo eso de (o algo parecido) "cuando hasta tu limpiazapatos te recomienda invertir en bolsa, es momento de salir corriendo".

Pues ahora, con la IA, no se si sera burbuja, pero empieza a ser algo "inquietante" que tenemos ya IA hasta en la fruta sopa y muchas IAs son absolutamenet absurdas e innecesarias (pero tienen un coste que alguien esta pagando y no lo esta amortizando). Para mi la señal de atencion seria "cuando hasta en un foro de internet de 4 colgaos, el administrador calbo, le mete una IA gratuita o semi gratuita al foro que corre en un spectrum, es hora de salir corriendo".
 
Creo que fue en el sustancia ilegal del 29, cuando un inversor muy famoso dijo eso de (o algo parecido) "cuando hasta tu limpiazapatos te recomienda invertir en bolsa, es momento de salir corriendo".

Pues ahora, con la IA, no se si sera burbuja, pero empieza a ser algo "inquietante" que tenemos ya IA hasta en la fruta sopa y muchas IAs son absolutamenet absurdas e innecesarias (pero tienen un coste que alguien esta pagando y no lo esta amortizando). Para mi la señal de atencion seria "cuando hasta en un foro de internet de 4 colgaos, el administrador calbo, le mete una IA gratuita o semi gratuita al foro que corre en un spectrum, es hora de salir corriendo".

Salir corriendo.... ¿De dónde?

La IA no es una acción.

Es como pretender salir corriendo de internet, o del vehículo de automoción. Puede que tú decidas no tener coche pero cuando salgas a la calle vas a tener que andar únicamente por la acera, respetar los semáforos y cruzar por pasos de cebra si no quieres ser atropellado.
 

Amazon anuncia otra gran ronda de despidos de 16.000 empleos para centrarse en la IA​







Amazon anuncia 16.000 despidos más en plena reorganización por la IA​

La multinacional vuelve a ajustar su plantilla tras la salida de 14.000 empleados en octubre, mientras justifica razones de «organización» frente a los cambios impuestos por tecnologías como la Inteligencia Artificial​

 
Creo que fue en el sustancia ilegal del 29, cuando un inversor muy famoso dijo eso de (o algo parecido) "cuando hasta tu limpiazapatos te recomienda invertir en bolsa, es momento de salir corriendo".

Pues ahora, con la IA, no se si sera burbuja, pero empieza a ser algo "inquietante" que tenemos ya IA hasta en la fruta sopa y muchas IAs son absolutamenet absurdas e innecesarias (pero tienen un coste que alguien esta pagando y no lo esta amortizando). Para mi la señal de atencion seria "cuando hasta en un foro de internet de 4 colgaos, el administrador calbo, le mete una IA gratuita o semi gratuita al foro que corre en un spectrum, es hora de salir corriendo".
Aunque puedas acertar en el resultado, el ejemplo es pesimo.
Esto no va de que todos esten invirtiendo en la IA, sino que todos estan adoptando la IA (o usando esas letras como marketing). No es lo mismo. Es mas, es lo contrario.
 
Creo que fue en el sustancia ilegal del 29, cuando un inversor muy famoso dijo eso de (o algo parecido) "cuando hasta tu limpiazapatos te recomienda invertir en bolsa, es momento de salir corriendo".

Pues ahora, con la IA, no se si sera burbuja, pero empieza a ser algo "inquietante" que tenemos ya IA hasta en la fruta sopa y muchas IAs son absolutamenet absurdas e innecesarias (pero tienen un coste que alguien esta pagando y no lo esta amortizando). Para mi la señal de atencion seria "cuando hasta en un foro de internet de 4 colgaos, el administrador calbo, le mete una IA gratuita o semi gratuita al foro que corre en un spectrum, es hora de salir corriendo".
Viejas glorias como la de tu primera frase ya han quedado atras, sino mira Warren Buffet como esta patinando y dejando pasar la locomotora de hacer dinero de la IA. Desde el momento en que con un movil y en cualquier lugar del mundo, mientras el mercado este abierto, puedes meter una orden de compra/venta, esa chorrada queda totalmente desmontada.

Luego lo siguiente: Ese limpiabotas ya no es necesario, se ha quedado sin empleo y es que la IA ya se esta notando en la vida diaria mas que preguntando chorradas a chatgpt: estan despidiendo gente a patadas.
 
Pero es que OpenAI no gana dinero, así que la IA es una burbuja.



Meta CFO: La empresa ampliará su asistente empresarial de IA a más anunciantes en los próximos meses, ofreciendo optimización personalizada de campañas y soporte de cuentas​

 
Pues al final algunas empresas sí que se van a hundir por culpa de la IA:


El impacto se dejó sentir también en Europa después de que Anthropic presentara un software dirigido a los departamentos jurídicos capaz de automatizar tareas como la revisión de contratos, la gestión de acuerdos de confidencialidad, los flujos de cumplimiento normativo o la elaboración de informes legales.


Las acciones de la editorial Pearson cayeron cerca de un 8%, mientras Relx se desplomó un 14%. Sage perdió un 10% en Londres y Wolters Kluwer se dejó un 13% en Ámsterdam. LSEG retrocedió un 13% y Experian un 7%, en medio del temor al impacto de la IA sobre las compañías basadas en datos.

Los expertos advierten de la amenaza de que herramientas de este tipo reduzcan los márgenes de estas empresas.

Anthropic, fundada en 2021 por el consejero delegado Dario Amodei y antiguos empleados de OpenAI, forma parte de una oleada de startups que desarrollan soluciones de IA para la industria jurídica, un segmento que ha atraído miles de millones de dólares en inversión en los últimos años.

A diferencia de muchos competidores, la compañía construye sus propios modelos —personalizables para cada industria—, lo que le otorga ventaja para competir tanto con los proveedores tradicionales de datos y noticias legales como con las nuevas firmas de IA.
 
Adaptarse o morir…..la IA va a ir modificando todo el panorama laboral.

Burbuja dicen…..jajajajjaaj
 

El responsable de seguridad de Anthropic (Claude) renuncia explicando que “el mundo está en peligro, y no solo de la IA”. Se muda al Reino Unido, desaparecerá por un tiempo y se pondrá a escribir poesía.





No es el único. El mismo día, uno de sus co-fundadores abandona xAI diciendo que la IA auto-recursiva es inminente y: "2026 va a ser una locura y probablemente el año más ocupado (y más trascendental) para el futuro de nuestra especie."
 
la ostra que le han pegado con la tonteria a las empresas de software no es ni medio normal y ademas sin distinguir que tipo de software hacen o si viven de mantenimientos. Creo que este permite encontrar ahora alguna oportunidad en las menos conocidas, ¿alguno ha mirado Nemetschek (NEKG)?
 

La IA hunde en Bolsa a las empresas de software​


Los recientes titubeos entre las tecnológicas avivan las dudas en unos mercados que llevan meses ya arrastrando el desplome generalizado que registran las empresas de software. La IA emerge como detonante de una espiral bajista en el sector que alcanza a Wall Street, a Europa e incluso al Ibex.

El pasado viernes el desplome del oro y la plata convirtió los metales preciosos en protagonistas de los mercados. Las empresas de software acumulan un descalabro similar o incluso superior al que registra la plata. Pero su goteo bajista ha pasado mucho más desapercibido en el mercado.
 
La IA y la automazacion de todo es cuestión de tiempo lo que ocurre es que ahora mismo si hay un burbujon necesario para su desarrollo. El problema es ver cuando explotará y cuáles
 

Estadísticas del foro

Temas
2.049.442
Mensajes
58.147.880
Miembros
190.830
Último miembro
Francisco Valero

El blog de burbuja.info

Volver