¿Por qué son más importantes los asesinatos de 50 mujeres por viogen al año, que los 100.000 niñ@s asesinados en abortos por año?

El hilo se rompe: «los fetos no votan» contra «es un asesinato»​

El hilo se parte en dos. A un lado, quien sostiene que un feto no es persona y que el aborto es un derecho. Al otro, quien responde que eso es una ficción legal para justificar lo que llama asesinato. En medio, una cifra que se repite como un martillo: los fetos no votan.

Qué se ha sabido​

En este tramo no hay noticias nuevas, pero sí fuentes que entran al debate. Un participante enlaza un ensayo de Carl Sagan sobre el aborto y otro trae una reflexión de Alicia Rubio sobre las «vividoras del género» y la tasa de inevitabilidad. También se cita un tuit de @Bakalaofresco sobre okupación y condenas, que se comenta de pasada. Y un forero reproduce datos del Ministerio de Trabajo: en 2022 hubo 631.724 accidentes laborales, de ellos 679 mortales, todos hombres. Otro añade que los suicidios superan los 3.000 al año y que las mujeres asesinadas por violencia de género son 50.

Dónde está la bronca​

El choque es siempre el mismo: qué es una persona. Un bando repite que el Código Civil fija la personalidad en el nacimiento —o incluso 24 horas después, según una lectura que otro corrige— y que por tanto un feto no es sujeto de derechos. El otro bando responde que un prematuro de seis meses es el mismo ser que dentro del útero no se considera persona, y que la ley de plazos traza una línea arbitraria en las 14 semanas. «Si a las 14 semanas es una interrupción despenalizada y a las 14 y un día es un supuesto penado, ¿sobre qué base científica se traza ese corte?», resume un participante.

La bronca se calienta cuando se compara el aborto con otros muertos. Varios preguntan por qué 50 mujeres asesinadas movilizan ministerios y 679 accidentes laborales mortales o 3.000 suicidios no. Un forero lo atribuye a que «los fetos no votan y las mujeres sí». Otro sostiene que la violencia de género es «un negocio» y que las cifras se inflan. Y una tercera vía, minoritaria, defiende que el aborto es un derecho y que nadie obliga a nadie a tener hijos.

Hay quien rectifica sobre la marcha. Un participante que empieza comparando cifras termina reconociendo que «no es lo mismo un embrión acabado de fecundar que un feto de 6 meses», aunque añade que cualquier límite será arbitrario. Otro, que defiende el aborto como derecho, matiza que «abortar no es comerse un bocata» y que la mujer que lo hace sufre una intervención dura.

Qué cambia respecto a antes​

Lo que antes era una comparación de cifras ahora es una discusión sobre el Código Civil, la viabilidad fetal y el reparto de la agenda pública. Entra con fuerza el argumento de que la violencia de género es un «chiringuito» y que los accidentes laborales y los suicidios no reciben la misma atención. También aparece, sin respaldo, la teoría del reemplazo demográfico. Y se cuela una discusión sobre si un feto «parasita» o no el cuerpo de la madre, que algunos llevan al extremo de compararlo con un okupa. El hilo no se resuelve: sigue exactamente donde empezó, con dos contadores que no cuadran.