Opinión: ¿Por qué queda algo en pie en Israel? Nada cuadra. La Gran Mentira de la Guerra de Irán. (por EL sensTANTE)

Israel intacta pese a cien días de ataques: la anomalía que nadie explica​

Cien días de oleadas de misiles hipersónicos sobre Israel. Más de cien ataques declarados. Y el país, del tamaño de Murcia, sigue en pie. Tel Aviv casi intacta, aeropuertos operativos, suministro eléctrico funcionando. Ningún sistema de defensa antimisiles explica esa resistencia sin saturación. La conclusión que circula en círculos escépticos es tan provocadora como incómoda: o los misiles no impactan donde se dice, o no están destinados a destruir Israel. La segunda opción gana enteros.

La sombra de una alianza histórica​

Irán e Israel no siempre fueron enemigos. Bajo el Sha, fueron aliados estratégicos. Irán llegó a suministrar hasta el 70% del petróleo que consumía Israel, y los servicios de inteligencia de ambos –Mossad y SAVAK– colaboraban estrechamente. Esa cooperación se rompió en 1979, pero algunos analistas sostienen que los intereses comunes nunca desaparecieron del todo. El enemigo compartido –el nacionalismo árabe primero, Occidente después– habría tejido un vínculo pragmático que hoy se manifiesta en un conflicto de baja intensidad controlado.

¿Teatro para desplumar a Europa?​

La hipótesis que gana tracción es que el enfrentamiento actual es una «pantomima» bien orquestada. Mientras los misiles vuelan sobre Israel, el verdadero daño se inflige en las infraestructuras energéticas de las monarquías del Golfo y en las rutas de suministro a Europa. La inflación, la escasez energética y el estrechamiento del cinturón a los ciudadanos europeos serían el objetivo real, no la destrucción de Israel. Un participante del análisis compara la situación con la batalla de Inglaterra: «Irán no ha picado, golpea donde hace daño económico». La escalada retórica, en cambio, sirve para mantener la atención mediática alejada de los verdaderos perjudicados.

La integración militar de EE UU en Israel​

Un dato concreto refuerza la tesis: la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) de 2027, publicada a principios de esta semana, integra tropas estadounidenses en las Fuerzas Armadas israelíes en una posición subalterna. Para los escépticos, esto convierte a Estados Unidos en rehén de una alianza que lo arrastra al colapso, mientras que Israel e Irán mantienen un pulso que no busca aniquilar al contrario sino desgastar a Occidente.

Lo que Occidente no quiere ver​

El debate sobre la veracidad del conflicto choca con un muro mediático. Las plataformas digitales etiquetan cualquier cuestionamiento como «desinformación», y los algoritmos favorecen la narrativa binaria de buenos contra malos. Sin embargo, la persistencia de la anomalía –cien días de bombardeos sin consecuencias– invita a preguntarse si el relato oficial oculta una realidad más incómoda: que la guerra es un telón de fondo para reconfigurar el equilibrio energético global. La respuesta, como apunta el análisis original, quizá no esté en los cielos de Tel Aviv, sino en los precios del barril de Brent y en las facturas de la luz de los hogares europeos.