¿Por qué no han elegido para la psyop a una mar1carmen más vendible?

El casting fallido del desahucio: una víctima incómoda​

Los mensajes del foro describen a Maricarmen Abascal como una mujer de 87 años, funcionaria jubilada, soltera y sin hijos, con 70 años de renta antigua en un piso junto al Retiro. Su desahucio se convirtió en el cartel de una protesta por la vivienda en Madrid. La duda que dejó flotando un participante: si se buscaba construir un símbolo del drama del alquiler, ¿por qué salió este perfil y no el de una inquilina al borde del abismo?

Quién es Maricarmen Abascal y por qué su caso saltó a la calle​

El caso llegó a la opinión pública de la mano de un sindicato de inquilinas y de una manifestación que convirtió el desahucio en un acto político. Para algunos participantes, el perfil parecía redondo: una jubilada, sola y sin hijos, a la que, según una versión, un fondo de inversión empujaba fuera de la casa donde había pasado media vida; otros cuestionan que hubiera un fondo buitre detrás. Con esos mimbres, cualquiera monta una pancarta.

Pero los símbolos, como los pisos, tienen grietas. Y la primera es de manual, según un participante: la víctima perfecta para el relato del alquiler no vive en una renta antigua protegida junto a un parque, sino apretando el sueldo en un bloque sin ascensor de la periferia. Eso es lo que la propia discusión deja caer sin decirlo del todo.

El relato que se montó a toda prisa​

Quienes sostienen la tesis de la cortina de humo enumeran los frentes que, en ese momento, apretaban al Gobierno: Ceuta, el juicio a Begoña Gómez y la investigación sobre el hermano del presidente. Según esa lectura, hacía falta algo que desviara el foco. Y el desahucio estaba a mano.

Según ese cálculo, el plan era sencillo: una movilización rápida, un sindicato de inquilinas como correa de transmisión y, de paso, un desgaste de la presidenta de la Comunidad de Madrid. Todo en cuestión de días. Quien defiende la elección responde con otro argumento: funcionaria jubilada, sola, sin hijos, en una región gobernada por la derecha, inquilina de un «fondo buitre». Difícil pedir un guion mejor.

Los huecos que la versión no llegó a cerrar​

Los críticos del montaje señalan cabos sueltos. Uno: la ayuda solidaria parecía funcionar solo para ese piso exacto —ni el resto del edificio, ni la manzana, ni el barrio—, y la oferta, cuentan, «tenía validez de un minuto». Dos: aparecieron un pagador anónimo del alquiler y un supuesto comprador llamado Rhodes, cuyos nombres no quedaron claros en el debate. Tres: hasta se puso en duda que hubiera un fondo buitre detrás del desahucio. El desglose fino de cada grieta no cabe aquí.

---

El detalle que lo enreda todo llegó en un vídeo. Preguntada por su situación, la propia Maricarmen señaló directamente a Pedro Sánchez: «¿Es que no se entera de la cantidad de desahucios que hay diarios?». Para los críticos, la víctima elegida para golpear a la derecha madrileña apuntó al inquilino número uno de La Moncloa. El casting, si era un casting, falló en la última escena para quienes sostienen esa lectura.