El hilo está interesante y las ideas que propones son buenas o al menos bienintencionadas...
En primer lugar, lo que tu propones debería ser responsabilidad del ESTADO, pero parece ser que está más por la labor de destruir, arrasar, malvender o quebrar a impuestos cualquier tipo de empresa, estratégica o no. En JAPÓN, por ejemplo, el estado es el encargado de sostener ese tipo de empresas, y a decir verdad, lo único que consiguen es eso, sostenerlas símplemente (que no es poco). En EEUU en parte, lo están haciendo pero de otra forma.
El primer problema, es que esas empresas estratégicas de las que hablas están DENTRO del SISTEMA y como comprenderás, ahí no se puede hacer nada o muy poca cosa.
Imagínate que como solución creas una empresa excelente, que haga las cosas bien, sea reconocida internacionalmente, etc, etc. Pues chocaría de lleno contra el SISTEMA y se la intentarían líar por todas las partes. Ej: Barreiros.
Bueno, pretendes creártelo por tu cuenta...crear un miniestado dentro del ESTADO pero al margen del ESTADO, un holding que cubra casi todas las necesidades de sus empleados. Creas puestos de trabajo, y si tus empleados tienen que hacer la compra lo hacen en uno de tus supermercados, si quieren comprar un piso tu les provees de una vivienda perteneciente al holding y así con todo... el ESTADO no ve un duro en impuestos por todas esas transacciones, pero si un día despides a tus empleados de golpe (y es una buena cantidad de ellos) es él quien se tiene pasar a hacer cargo de sus prestaciones, además de su educación y sanidad. Ej: Rumasa. A parte de que eso era un pufo y Mateos un listillo.
Demás motivos ya te han dicho por aquí... Creo que no te has parado a echar cuentas de lo que supone lo que dices, de los riesgos y peligros a los que tienes que hacer frente para sostener algo así, contra quién te metes y quien se puede meter contigo, cuánto puedes aguantar (tu y tus socios que supongamos que son millones) y de qué forma si vienen mal dadas... Sin CUENTAS, lo demás son CUENTOS.
Aparte, mal momento para plantear lo que planteas, cuando acaban de aprobar el anteproyecto de reforma de la Ley de Seguridad Nacional:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
En el supuesto de que en España se declarase un estado de crisis (“situación de interés para la Seguridad Nacional” es la denominación que le da la ley), las autoridades también podrán proceder a la requisa temporal de todo tipo de bienes, a la intervención u ocupación provisional de los que sean necesarios o a la suspensión de todo tipo de actividades.
El deber atañe no solo a todos los ciudadanos sino también a las empresas y entidades jurídicas para que colaboren con las autoridades a la superación de la crisis, mediante una prestación de carácter personal o material
También tiene cigot que lo llamen "Ley de Seguridad Nacional"... me gustaría hacer una encuesta para saber quién se siente seguro con ésta ley de "seguridad" que quieren aprobar....
En resumen, porque paso de extenderme más y poner más ejemplos (sobre todo para que me quotees con un ñiñiñi o blablabla), como ha dicho ElCalvo "
ocúpate en salir adelante sin confiar en NADIE" o dicho de otra forma:
Para poder ayudar a los demás, primero tienes que ayudarte a tí.
