Buster
Será en Octubre
- Desde
- 26 Sep 2008
- Mensajes
- 41.429
- Fruta
- 73.223
Ya estoy cansado de escuchar a los mismos de siempre decir que dentro de nada los papelitos no van a valer nada y que el oro y la plata será lo que tenga valor.
Tengo fundadas razones para pensar que eso no es cierto y quiero compartirlas con el resto de la gente por si alguien se está pensando el comprar metales para prepararse para la anunciada hecatombe. (anunciada pero no se sabe para cuándo)
Los agoreros no dan razones de peso para defender la idea de que la economía se va a hundir y que el sistema de dinero fiat va a fallar. Lo dan por hecho y ya está. Eso no se discute.
Una vez que han probado (es un decir) que el sistema va a fallar entonces echan mano de la historia y defienden que el oro y la plata siempre se han usado para hacer pagos.
Muy bien, eso es cierto, pero la historia es pasado y el ahora es el ahora.
¿Qué razones tengo para pensar que el oro y la plata no se podrán usar en caso de que el dinero fiat no valga?
La cuestión es muy simple.
El 1% de las personas más ricas del planeta posee el 40% de la riqueza global.
Fuente: Las Naciones Unidas.
(Y eso era en el 2006)
Si nos paramos a pensar un poco en ello nos damos cuenta de que no dice que las personas más ricas poseen el 40%. Para nada. Dice que el 1%, una súper minoría dentro de los más ricos, posee el 40%. ¿Entonces qué % de la riqueza global posee el 25 o el 40% de las personas más ricas? Para echarse a temblar.
¿Qué quiere decir esto? Pues que unas pocas familias en el mundo poseen un % enorme de la riqueza.
Eso por un lado.
Por otro lado tenemos que hoy en día vivimos en una sociedad completamente globalizada. El ciudadano de a pie tiene a su alcance un montón de información de forma casi instantánea. Hay un ataque extremista violento en España y a los 10 minutos un paisano de Singapur puede estar enterado.
Eso por otro lado.
Juntemos ahora lo anteriormente expuesto: personas con una riqueza brutal y una sociedad en la que la información vuela.
¿A alguien le cabe alguna duda de que si el emir tal o el emir cual está resfriado esa gente no lo sabe?
¿No pagan a gente para estar enterados de todo y antes que nadie? Pueden pagar lo que sea para obtener la información. Dinero no les falta. No digo que a veces no se las metan dobladas como a todos (caso Madoff) pero no es lo normal.
Vayamos al meollo del asunto...
En caso de que el sistema fuera a caer esa gente estaría enterada con antelación y, si como dicen los defensores del oro, el oro y la plata fueran a convertirse en moneda de pago, ¿qué harían? Pues comprarían las reservas disponibles y agotarían los mercados. Pueden hacerlo, tienen dinero de sobra.
Bien, pues el sistema cae... ¿en qué situación se encontraría el mundo? Pues que no hay oro ni plata disponible.
¿Y en qué situación nos dejaría esto? Pues que si no hay, pues no puede valer como sistema de pago.
¿Cómo puede valer como sistema de pago algo que sólo tienen unas pocas familias en el mundo?
Y con esa pregunta lo dejo de momento, aunque estaré encantado de seguir dialogando con los de siempre. 😉
Tengo fundadas razones para pensar que eso no es cierto y quiero compartirlas con el resto de la gente por si alguien se está pensando el comprar metales para prepararse para la anunciada hecatombe. (anunciada pero no se sabe para cuándo)
Los agoreros no dan razones de peso para defender la idea de que la economía se va a hundir y que el sistema de dinero fiat va a fallar. Lo dan por hecho y ya está. Eso no se discute.
Una vez que han probado (es un decir) que el sistema va a fallar entonces echan mano de la historia y defienden que el oro y la plata siempre se han usado para hacer pagos.
Muy bien, eso es cierto, pero la historia es pasado y el ahora es el ahora.
¿Qué razones tengo para pensar que el oro y la plata no se podrán usar en caso de que el dinero fiat no valga?
La cuestión es muy simple.
El 1% de las personas más ricas del planeta posee el 40% de la riqueza global.
Fuente: Las Naciones Unidas.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
(Y eso era en el 2006)
Si nos paramos a pensar un poco en ello nos damos cuenta de que no dice que las personas más ricas poseen el 40%. Para nada. Dice que el 1%, una súper minoría dentro de los más ricos, posee el 40%. ¿Entonces qué % de la riqueza global posee el 25 o el 40% de las personas más ricas? Para echarse a temblar.
¿Qué quiere decir esto? Pues que unas pocas familias en el mundo poseen un % enorme de la riqueza.
Eso por un lado.
Por otro lado tenemos que hoy en día vivimos en una sociedad completamente globalizada. El ciudadano de a pie tiene a su alcance un montón de información de forma casi instantánea. Hay un ataque extremista violento en España y a los 10 minutos un paisano de Singapur puede estar enterado.
Eso por otro lado.
Juntemos ahora lo anteriormente expuesto: personas con una riqueza brutal y una sociedad en la que la información vuela.
¿A alguien le cabe alguna duda de que si el emir tal o el emir cual está resfriado esa gente no lo sabe?
¿No pagan a gente para estar enterados de todo y antes que nadie? Pueden pagar lo que sea para obtener la información. Dinero no les falta. No digo que a veces no se las metan dobladas como a todos (caso Madoff) pero no es lo normal.
Vayamos al meollo del asunto...
En caso de que el sistema fuera a caer esa gente estaría enterada con antelación y, si como dicen los defensores del oro, el oro y la plata fueran a convertirse en moneda de pago, ¿qué harían? Pues comprarían las reservas disponibles y agotarían los mercados. Pueden hacerlo, tienen dinero de sobra.
Bien, pues el sistema cae... ¿en qué situación se encontraría el mundo? Pues que no hay oro ni plata disponible.
¿Y en qué situación nos dejaría esto? Pues que si no hay, pues no puede valer como sistema de pago.
¿Cómo puede valer como sistema de pago algo que sólo tienen unas pocas familias en el mundo?
Y con esa pregunta lo dejo de momento, aunque estaré encantado de seguir dialogando con los de siempre. 😉