Bolsa: ¿Por qué caen las acciones de McDonald's?

Estanflación o Ozempic: el foro se parte en dos teorías​

El hilo se parte en dos desde el primer mensaje: la estanflación o el Ozempic. Unos miran el gráfico y la macro; otros miran el mostrador, el ketchup y la báscula. Cuarenta mensajes en un solo día, el 29 de septiembre de 2026, y ni una tregua. La pregunta es la del tema, pero las respuestas se van a dos sitios distintos.

Qué se ha sabido​

Sale un dato nuevo respecto a lo que ya se había contado: un participante sostiene que España tiene casi el doble de restaurantes de la cadena que México —no solo más—, y lo recalca: «siendo muchísima menos población». Es su corrección al que había dado el dato de pasada.

Después, cuentas. Se repiten el descuento frente a la última década, el PER y la rentabilidad por dividendo, y alguien recuerda que las defensivas sufren cuando los tipos se disparan. Nada de eso es nuevo, pero se vuelve a poner sobre la mesa. La aportación propia del tramo es el testimonio de los que han ido a comer: el ketchup racionado, la mostaza que no aparece, la hamburguesa que sabe a suela.

Y dos enlaces. D_M cuela el tuit de una cuenta de humor que responde a la caída con risas, sin más argumento. Y al hilo llega una imagen, la que resume el cabreo general.

Dónde está la bronca​

La pelea grande es el Ozempic. Un bando lo ve como sentencia: el inyectable quita el hambre y, para un participante, es apocalíptico para las cadenas. El otro bando no lo compra. «[CITA]Mi intuición va más por el lado de que mientras toman el ozempic se frenan, pero luego les da el efecto rebote.[/CITA]», lanza Dimantes, que apunta al efecto rebote: al dejar el tratamiento, el apetito vuelve con más ganas. Abrojo insiste en que la clave no es el cuerpo sino la cabeza, porque el medicamento «[CITA]te quita el placer por comer[/CITA]». El amigo lo cierra en tres palabras: efecto saciante.

Debajo corre la pelea de fondo. Ricohombre defiende que esto no va de McDonald's: «[CITA]Hay una crisis general del consumo, no se salva ninguna empresa de restauración/retail/alimentación.[/CITA]». Ve un ajuste que puede llegar como recesión —que, dice, ya se está viviendo— o como algo peor si pincha la burbuja tecnológica. Sliptico va en la misma dirección y baja el foco al bolsillo: «[CITA]del percentil cuarenta para abajo llevamos décadas perdiendo poder adquisitivo[/CITA]». Y remata con los bonos a diez años en máximos. Para él no hay cadena que aguante eso.

Enfrente, el bando del producto. No es la economía, es la comida. «[CITA]no es nada barato, vale lo mismo que cualquier hamburguesería hipster[/CITA]», resume uno. Otro lo compara con un bar de barrio y no sale bien parado. Y hay quien directamente se pregunta quién come ahí si ya ni es barato.

Qué cambia respecto a antes​

Que el hilo deja de hablar solo de la acción y empieza a hablar del cliente. Entra la competencia por nombre propio: el supermercado en España y el pollo del Costco en Estados Unidos, porque «[CITA]Ahora los pobres comen en Mercadona, en USA comerán pollo del Costco en vez de McDonalds.[/CITA]». Los kebabs también se apuntan a la porra: «[CITA]Solo sobreviviran los kebabs.[/CITA]».

Y entra el detalle doméstico como argumento económico. Un forero compara el ketchup racionado con los móviles que ya vienen sin cargador: «[CITA]Poco a poco nos quitan nuestros derechos jaja. Hay que ir racionándolo mientras comes.[/CITA]». Otro se queja del KFC y de los ofertones que ahora sacan, y se pregunta si es inflación o subirse al carro.

Lo que cuentan desde el mostrador​

Tres experiencias personales que valen más que un informe. Una: pedir y que no haya mostaza, o que los sobres vayan contados. Dos: la hamburguesa de ternera que, según un forero, era «una suela de zapato» hace dos semanas, porque «[CITA]las hamburguesas eran una suela de zapato[/CITA]». Tres: el cambio de bando hacia el pollo empanado, porque las de ternera «siempre han sido así». Y una confesión: a otro, Burger King le sienta peor que McDonald's.

También se apunta una teoría sobre las familias. Un participante cuenta que, por lo que le dicen sus amigos en Estados Unidos, la cadena ha pasado de ser el sitio donde llevar a los niños a un lugar que los padres evitan. Si eso es cierto, la caída no es de precio. Es de costumbre.