¿Por qué alguien ha vendido 80.000 bitcoins?

  • Autor del tema Autor del tema djun
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Imagino que es Black Rock tratando de que no se dispare su precio. Eso o es USA cambiando criptotulipanes por oro.
 
No hay nada que demuestre que ha vendido esa cantidad. De hecho se cree que lo que ha hecho ha sido pasarse los bitcoins a una dirección más segura.
 
alguien vendiendo humo para comprar tierra, oro y plomo de alta velocidad y no necesariamente en ese orden
 
Se rumorea que es una billetera muy vieja, q es de los primeros holders del mundillo.
Es lógico, Bitcoin ya no es lo que era en sus inicios. Comenzó como algo outsider y ahora los holders rezan para que se imprima más dinero para que suba de precio.
La forma de pensar de los iniciales discrepa con esto, quizás estén en otro proyecto o ya no crea en el proyecto.
 
No confíes en la calma actual. Es probable que el mercado esté "bailando en la cubierta del Titanic" esperando que la música siga.
Las coberturas siguen baratas; aprovecha antes del siguiente giro brusco.


El verdadero movimiento se verá cuando los grandes vendan de verdad, no solo coberturas de corto plazo.

El mercado está apostando a que la Fed puede arreglarlo todo.
Pero la historia dice que cuando la curva se invierte y después se empina rápido como ahora, el golpe llega en 3-9 meses.
El dinero fácil puede provocar burbujas de última hora, que después pint con más violencia.
 
Estoy escuchando a la chavala y me es imposible tomarla en serio.

Es como si hablara sin saber realmente de lo que está hablando.

Podría incluso moverlos para vender los BCH y demás forks dejando protegidos los BTC originales.

80.000 BCH a 500€ unidad es mucha tela...
¿Te crees que las casas de análisis no saben diferenciar entre BTC y BCH?
 
Se rumorea que es una billetera muy vieja, q es de los primeros holders del mundillo.
Es lógico, Bitcoin ya no es lo que era en sus inicios. Comenzó como algo outsider y ahora los holders rezan para que se imprima más dinero para que suba de precio.
La forma de pensar de los iniciales discrepa con esto, quizás estén en otro proyecto o ya no crea en el proyecto.
En concreto algún especialista había seguido el rastro y se sabia que se habían movido de una billetera antigua a una más moderna con una clave más segura mientras que la antigua no lo era tanto.
Se especulaba que fuera una billetera olvidada y que había sido hackeada.
No se cómo se averiguan todos esos datos. Pero eso estuvo oyendo a Lorenzo Ramírez.
Si el origen de ese dinero es dudoso, entiendo que hayan querido deshacerse de esos bitcoins. Lo mismo todavía aparecía el dueño.
 
¿Te crees que las casas de análisis no saben diferenciar entre BTC y BCH?
Ningún exchange va a mover 80.000 BTC.

Tú puedes ver un movimiento de una cuenta a otra o a otras muchas, lo que no significa para nada la necesidad de justificarlo como una venta.

Piensa lo que tú harías si tuvieras que vender BTC?

Lo harías en una venta que podría tirar el precio una burrada?

Lo venderías en pequeños bloques durante semanas o meses?

O negociarías la venta de modo privado con fondos, grandes fortunas o incluso gobiernos para que no se alterase el precio de mercado?

Incluso si quisiera vender en corto esa cantidad no habría facilidad de no dejar huella en los contratos o en los etfs lo que podría generar justo el movimiento opuesto para que tuviera que cubrir con pérdidas.

Yo apostaría a un cambio de cuenta para mover los BCH ya que si es una cuenta antigua seguro los mantenía ahí congelados, y para proteger la privacidad y la seguridad de esos BTC se hace siempre ese movimiento...cambiarlos a otra o otras cuentas y luego mover los BCH y otros forks
 
La mayoría, si no todos, de esos bitcoins movidos se originaron a partir de recompensas de bloques minados antes de 2011. La forma de moverlos ha sido bastante complicada , usando patrones de peel transaction, y los hace muy difíciles de rastrear, no ha sido un simple traspaso a una billetera distinta 'más segura'.

Hay análisis de hace unos años que evidenciaban que en esa época 2010-2011 un pequeño grupo de "64 agentes principales" controlaban la mayor parte del poder de minado en la era Satoshi. Hay quiénes piensan que si son esos "mineros originales" y les da por hacer una venta coordinada...
 
Ningún exchange va a mover 80.000 BTC.

Tú puedes ver un movimiento de una cuenta a otra o a otras muchas, lo que no significa para nada la necesidad de justificarlo como una venta.

Piensa lo que tú harías si tuvieras que vender BTC?

Lo harías en una venta que podría tirar el precio una burrada?

Lo venderías en pequeños bloques durante semanas o meses?

O negociarías la venta de modo privado con fondos, grandes fortunas o incluso gobiernos para que no se alterase el precio de mercado?

Incluso si quisiera vender en corto esa cantidad no habría facilidad de no dejar huella en los contratos o en los etfs lo que podría generar justo el movimiento opuesto para que tuviera que cubrir con pérdidas.

Yo apostaría a un cambio de cuenta para mover los BCH ya que si es una cuenta antigua seguro los mantenía ahí congelados, y para proteger la privacidad y la seguridad de esos BTC se hace siempre ese movimiento...cambiarlos a otra o otras cuentas y luego mover los BCH y otros forks
Y dale von BCH, que son dos redes distintas, que los protocolos están prrparados para rrconocer las redes jorobar. Si mueves BTC, mueves BTC, no BCH.

La.venta de.80K BTC se rrealizó sin problemas y casi no impactó al precjo. Impactaron más las palabras de Powell que no los 80K BTC vendidos.
 
Y dale von BCH, que son dos redes distintas, que los protocolos están prrparados para rrconocer las redes jorobar. Si mueves BTC, mueves BTC, no BCH.

La.venta de.80K BTC se rrealizó sin problemas y casi no impactó al precjo. Impactaron más las palabras de Powell que no los 80K BTC vendidos.
había leído que solo se vendieron 9000 BTC pero si confirmas que se vendieron todos entonces te doy la razón.
 
Y dale von BCH, que son dos redes distintas, que los protocolos están prrparados para rrconocer las redes jorobar. Si mueves BTC, mueves BTC, no BCH.

La.venta de.80K BTC se rrealizó sin problemas y casi no impactó al precjo. Impactaron más las palabras de Powell que no los 80K BTC vendidos.
Cómo sabes que fueron vendidos?

Que tendrá de cierta la vinculación con los BTC robados de Mt. Fox en 2011?

Opiniones sobre la teoría de posible exploit?
Si esa información y teoría tiene algún sentido -- quizás no --

, entonces la artefacto artefacto peligroso de tiempo de BTC se activa en octubre, concretamente el 05/10/2025 según la legal notice en Salomon's Brothers.

Repito, ¿dónde se puede ver qué se hayan vendido esos 80k?
 
Última edición:
Porque las ballenas son ballenas, sí… pero no son petulantes. Las mansiones, los yates y los mayordomos no se pagan con sats, se pagan con el fiat de los últimos incautos que aún creen que esto «va para largo». Y algunas ballenas, que de sencilla no tienen un pelo, empiezan a oler que el chiringuito ya no da para mucho más.
 
9700 millones de dólares, cágate lorito el pastizal
 

Estadísticas del foro

Temas
2.048.997
Mensajes
58.135.677
Miembros
190.816
Último miembro
Pedro3000

El blog de burbuja.info

Volver