Jesùs lo dijo
Será en Octubre
- Desde
- 31 Dic 2008
- Mensajes
- 34.346
- Fruta
- 13.582
LIBERALISMO NO ES LIBRE COMERCIO.
LIBERALISMO ES DES-REGLAMENTACION DE LAS MONEDAS Y POR LO TANTO ES LA POSIBILIDAD DE QUIEBRA!
Solo el Estado puede regular la moneda (Den al Cesar lo que es del Cesar).
El liberalismo es algo que fracasó en 1929, el neoliberalismo es ese mismo fracaso total que regresa por diferentes excusas en orden a la dialéctica hegeliana comunista, eso es todo.
LA VERDAD POR LO TANTO ES ESTA:
EL LIBERALISMO ES EL COMUNISMO MISMO PORQUE EL COMUNISMO SE BASA EN LA DIALÉCTICA HEGELIANA!
El neoliberalismo es cierto que fue impulsado injustificadamente luego el final del comunismo pero en realidad fue el antisistema neoliberal impulsado desde la crisis del petroleo de 1973
POR ESO LOS LIBERALES SON LOS COMUNISTAS, PORQUE SIN JUSTIFICACIÓN LE DIERON UN TURBO IMPULSO AL NEOLIBERALISMO LUEGO DE LA CAÍDA DE LA URSS PARA HACER QUE EN EL FUTURO SE CREARAN LAS CONDICIONES DE HACER UNA REVOLUCIÓN,
JUSTIFICANDO ASI AL COMUNISMO DE NUEVO SEGÚN LA DIALÉCTICA HEGELIANA DEL PADRE DEL COMUNISMO MOSES HESS
Como dijo Carl Marx "entre el proteccionismo y el liberalismo yo opto por el liberalismo, porque debilita al Estado y solo así podremos hacer la revolución" .
ES UNA ÚNICA CONSPIRACIÓN TAL COMO DIJO KENNEDY!
NINGÚN EXCESO JUSTIFICA OTRO EXCESO, EL COMUNISMO NO JUSTIFICA EL LIBERALISMO NI EL LIBERALISMO PUEDE JUSTIFICAR EL COMUNISMO NI AL FASCISMO TAMPOCO!
Pero si tu si te lo crees, que el exceso del liberalismo justifique al comunismo, o que el comunismo que es en si otro exceso justifique al neoliberalismo ...
si tu te lo creíste,
eso demuestra lo avanzado que está el lavado de cerebro por parte de la conspiración comunista mundial que es la misma conspiración neoliberal mundial.
Es requerido entender que significa darle la propriedad de la moneda al Estado y la ley glass steagal, vivimos en ideas falsas por eso es necesario tener la conciencia de los bisabuelos que forjaron durante el siglo XX que no fue un siglo liberal sino keynesiano y regulatorio.
Entendamos: los mercados necesitan ser calmados ante la perspectiva de que el Estado se quede sin dinero para pagar su dinero en los títulos de Estado, por esa razón los gobernadores de los bancos centrales emiten nuevas masas de dinero (imprimen dinero se dice en jerga), para calmar a los mercados financieros de capitales.
Antes con la ley de regulamentaciones y similares en Europa la oferta de moneda estaba controlada regulamentada por medio de una ley no lo decidía el gobernador del banco central porque la ley se encargaba de obligar a emitir nueva moneda en caso de, y eso hacia que los mercados siempre estuviesen calmos y que nunca hubiese una sola quiebra y que nadie haya perdido su dinero en el banco desde 1933 hasta 1999 a menos que no haya sido a su proprio riesgo en juegos de bolsa pero no en ahorros.
Si hubiese otra ves una ley no seria necesario imprimir esas cantidades enormes de dinero nuevo de euros y de dolares, porque existe la ley con eso los mercados están calmos, los mercados no están calmos porque es la discreción de un gobernador de un banco central lo que temen y al mismo tiempo es lo que los calma pero como es discreción no pueden apelar a ninguna ley por eso algún día todo se irá a la quiebra no podemos apelar a la responsabilidad de los gobernadores de los bancos centrales porque si mismo como salvan a los mercados y al euro lo pueden destruir, pero la única manera de regular la moneda es regresar a las proprias monedas de cada Estado, porque es el Estado el que impone la ley en su circunscripción.
Por lo tanto regresar a la vieja ley glass steagal y alas monedas de cada país europeo reguladas del mismo modo significa regresar a la estabilidad de los mercados.
SÍNTESIS:
No al capitalismo financiero no regulado.
LIBERALISMO ES DES-REGLAMENTACION DE LAS MONEDAS Y POR LO TANTO ES LA POSIBILIDAD DE QUIEBRA!
Solo el Estado puede regular la moneda (Den al Cesar lo que es del Cesar).
El liberalismo es algo que fracasó en 1929, el neoliberalismo es ese mismo fracaso total que regresa por diferentes excusas en orden a la dialéctica hegeliana comunista, eso es todo.
LA VERDAD POR LO TANTO ES ESTA:
EL LIBERALISMO ES EL COMUNISMO MISMO PORQUE EL COMUNISMO SE BASA EN LA DIALÉCTICA HEGELIANA!
El neoliberalismo es cierto que fue impulsado injustificadamente luego el final del comunismo pero en realidad fue el antisistema neoliberal impulsado desde la crisis del petroleo de 1973
POR ESO LOS LIBERALES SON LOS COMUNISTAS, PORQUE SIN JUSTIFICACIÓN LE DIERON UN TURBO IMPULSO AL NEOLIBERALISMO LUEGO DE LA CAÍDA DE LA URSS PARA HACER QUE EN EL FUTURO SE CREARAN LAS CONDICIONES DE HACER UNA REVOLUCIÓN,
JUSTIFICANDO ASI AL COMUNISMO DE NUEVO SEGÚN LA DIALÉCTICA HEGELIANA DEL PADRE DEL COMUNISMO MOSES HESS
Como dijo Carl Marx "entre el proteccionismo y el liberalismo yo opto por el liberalismo, porque debilita al Estado y solo así podremos hacer la revolución" .
ES UNA ÚNICA CONSPIRACIÓN TAL COMO DIJO KENNEDY!
NINGÚN EXCESO JUSTIFICA OTRO EXCESO, EL COMUNISMO NO JUSTIFICA EL LIBERALISMO NI EL LIBERALISMO PUEDE JUSTIFICAR EL COMUNISMO NI AL FASCISMO TAMPOCO!
Pero si tu si te lo crees, que el exceso del liberalismo justifique al comunismo, o que el comunismo que es en si otro exceso justifique al neoliberalismo ...
si tu te lo creíste,
eso demuestra lo avanzado que está el lavado de cerebro por parte de la conspiración comunista mundial que es la misma conspiración neoliberal mundial.
Es requerido entender que significa darle la propriedad de la moneda al Estado y la ley glass steagal, vivimos en ideas falsas por eso es necesario tener la conciencia de los bisabuelos que forjaron durante el siglo XX que no fue un siglo liberal sino keynesiano y regulatorio.
Entendamos: los mercados necesitan ser calmados ante la perspectiva de que el Estado se quede sin dinero para pagar su dinero en los títulos de Estado, por esa razón los gobernadores de los bancos centrales emiten nuevas masas de dinero (imprimen dinero se dice en jerga), para calmar a los mercados financieros de capitales.
Antes con la ley de regulamentaciones y similares en Europa la oferta de moneda estaba controlada regulamentada por medio de una ley no lo decidía el gobernador del banco central porque la ley se encargaba de obligar a emitir nueva moneda en caso de, y eso hacia que los mercados siempre estuviesen calmos y que nunca hubiese una sola quiebra y que nadie haya perdido su dinero en el banco desde 1933 hasta 1999 a menos que no haya sido a su proprio riesgo en juegos de bolsa pero no en ahorros.
Si hubiese otra ves una ley no seria necesario imprimir esas cantidades enormes de dinero nuevo de euros y de dolares, porque existe la ley con eso los mercados están calmos, los mercados no están calmos porque es la discreción de un gobernador de un banco central lo que temen y al mismo tiempo es lo que los calma pero como es discreción no pueden apelar a ninguna ley por eso algún día todo se irá a la quiebra no podemos apelar a la responsabilidad de los gobernadores de los bancos centrales porque si mismo como salvan a los mercados y al euro lo pueden destruir, pero la única manera de regular la moneda es regresar a las proprias monedas de cada Estado, porque es el Estado el que impone la ley en su circunscripción.
Por lo tanto regresar a la vieja ley glass steagal y alas monedas de cada país europeo reguladas del mismo modo significa regresar a la estabilidad de los mercados.
SÍNTESIS:
No al capitalismo financiero no regulado.