Poned vuestras 5 películas favoritas del 2000 en adelante

Cartelera con listas de películas favoritas desde 2000 y títulos como Zodiac, Old Boy y Ciudad de Dios

Qué se salva del cine desde 2000: de Zodiac a Old Boy​

La pregunta sigue abierta y acumula numerosas respuestas: cinco películas favoritas del 2000 en adelante. Arrancó con una lista —Infiltrados, El lobo de Wall Street, No es país para viejos, John Wick y Blade Runner 2049— y acabó convertida en un ajuste de cuentas sobre cuándo murió el cine y quién lo mató. No hay consenso sobre el criterio de selección, y sin criterio no hay lista posible. Lo único estable es que ninguna lista coincide del todo.

El diagnóstico que se repite: el cine murió en 1999​

Hay una tesis que vuelve cada pocos mensajes: los grandes títulos de los 80 y los 90 superan a casi todo lo posterior y aguantan mejor el revisionado, con Indiana Jones o Regreso al Futuro como pruebas de cargo. La única excepción que se concede es la trilogía de El Señor de los Anillos, y aun así se matiza que cuesta más volver a ella. Otra corriente va más lejos y sostiene que lo mejor del siglo no se ha hecho en salas, sino en series. Es una forma cómoda de esquivar la pregunta y, a la vez, una radiografía bastante precisa de dónde está hoy el dinero y el prestigio del sector.

De Infiltrados a Blade Runner 2049: los títulos que no se libran​

La lista inicial recibió artillería pesada. De Infiltrados se dice que es un remake y que Martin Scorsese no ha levantado cabeza desde entonces. De El lobo de Wall Street, que obliga a empatizar con sociópatas. De No es país para viejos, que como western pierde contra Tren a las 3:10, que también es un remake. Blade Runner 2049 se lleva la peor parte: hay quien considera un despropósito sostener que Deckard sea un replicante. John Wick se salva como divertimento, no como cine. Con esos estándares, cualquier lista se queda en cuatro títulos.

El tramo 2000-2003 y el cine de género que sí se defiende​

Si algo emerge con fuerza es que los primeros años de la década fueron fértiles: Ciudad de Dios (2002), Master and Commander (2003), Old Boy (2003), Big Fish (2003), El enemigo a las puertas (2001), Gladiator (2000) y Training Day (2001). Se argumenta que aquello fue una anomalía y que desde 2005 la producción se llenó de morralla y de superhéroes. La cronología, sin embargo, no encaja del todo: aparecen también Mulholland Drive (2001), Children of Men (2006), Zodiac (2007), The Grand Budapest Hotel (2014), Mad Max: Fury Road (2015), El faro (2019) y The Northman (2022). El desglose completo de títulos con su año, incluido el bloque de ciencia ficción menos comercial —Moon (2009), Dredd (2012), Upgrade (2018), The Fountain (2006)—, es mucho más largo que esta síntesis.

Cine coreano y asiático: el hueco en casi todas las listas​

Una de las corrientes más sólidas reclama más peso para el cine asiático, y no solo en su vertiente coreana: Battle Royale, Shaolin Soccer, Kung Fu Hustle, Ip Man, Ichi the Killer, El viaje de Chihiro y, sobre todo, Old Boy, al que se atribuye la categoría de peliculón. La paradoja es que la mayoría de las listas arrancan con títulos estadounidenses y dejan esa producción en una nota al margen, como apéndice exótico. El argumento que se lanza es incómodo: si se exige originalidad para descartar remakes, el cine comercial de los 2000 pierde ante ese catálogo.

La deriva: del cine español a las teorías sin pruebas​

En una nómina de blockbusters se cuelan también el cine británico —Gosford Park, Billy Elliot, Expiación, 1917— y una hipótesis sobre el cine español de contenido social de principios de siglo, que según una parte se habría hecho contra el PP de Aznar y después habría virado hacia otros géneros. Es una lectura política, no un dato comprobado. Más lejos aún llega otra derivación: la mención a una reunión de figuras de la industria recogida por The Hollywood Reporter, que degenera en comentarios conspirativos sin ninguna prueba que los sostenga. Ahí la crítica de cine ya no explica nada.

El punto donde la lista se atasca​

Al final del hilo, nadie discute ya qué películas son buenas. Se discute qué cuenta como bueno, con qué criterio y en qué década. Ahí se rompe todo: quien exige originalidad descarta Infiltrados, quien exige taquilla descarta Old Boy, quien exige emoción descarta a los Coen. Las cinco películas existen. El consenso, no.
💬 LO QUE DICEN LOS FOREROS
«Zodiac es muy buena. Lo mejor de Fincher y entre lo mejor del cine americano de este siglo.»
— Clavisto · Fincher y el cine americano
«Todos los protagonístas de esa película PIERDEN de una manera u otra, porque todos -vía orgullo, tenerselo creído, o creerse mejores- cometen errores.»
— LMLights · Lectura filosófica de los Coen
«Creo que hay peliculas asiaticas que deberian ir en el top 10: Battle Royale, Saolin soccer, Kong Fu Hustle, Ip Man, Ichi The Killer, Old Boy»
— Risitas · Reivindicación del cine asiático
📊 OPINIONES
Peso aproximado de cada postura en el debate. No es una encuesta.
El cine murió con los 9030%
Hay buenos títulos cada año25%
Lo mejor está en las series20%
El cine asiático está infravalorado25%
📌 DATOS
Ciudad de Dios es de 2002
Zodiac es de 2007
Old Boy es de 2003
The Northman es de 2022
❓ PREGUNTAS FRECUENTES
¿Cuál es la mejor película desde 2000?
No existe consenso. En la discusión se acumulan defensores de Zodiac (2007), considerada lo mejor de David Fincher y entre lo mejor del cine americano del siglo, de Old Boy (2003) como peliculón y de la trilogía de El Señor de los Anillos como única excepción defendible. Otras corrientes sostienen que lo mejor del periodo se ha producido en televisión, no en cine, y que la comparación es directamente injusta.
📅 EVOLUCIÓN
Día 1 Se abre la pregunta con cinco títulos: Infiltrados, El lobo de Wall Street, No es país para viejos, John Wick y Blade Runner 2049
Días 1-2 Aparece la tesis de que el cine murió en 1999 y de que lo mejor desde 2000 está en las series
Días 2-4 Se suma el cine de género y ciencia ficción con Moon (2009), Dredd (2012), Upgrade (2018) y El faro (2019)
Días 4-6 Entra con fuerza el cine asiático y se reivindica Old Boy (2003), Battle Royale o El viaje de Chihiro (2001)
Días 6-9 Se abre la hipótesis sobre el cine español de contenido social de principios de siglo y su supuesto giro posterior
Días 9-11 La conversación deriva hacia una reunión de figuras de la industria recogida por The Hollywood Reporter, con lecturas conspirativas sin pruebas
🔗 FUENTES
The Hollywood Reporter ↗
Cobertura de la reunión de figuras de la industria
Anagrama ↗
Editorial de la novela adaptada en La doncella
💬 POR QUÉ PARTICIPAR
✓La nómina completa de títulos con su año exacto, desde Mulholland Drive (2001) hasta The Northman (2022), con el tramo 2000-2003 desglosado
✓El argumento de por qué Blade Runner 2049 genera rechazo y por qué se descalifica Infiltrados por ser un remake
✓La comparación entre Pearl Harbor y Titanic y el motivo por el que ambas se consideran fallidas en su trama romántica
Este es un resumen del hilo. La discusión completa incluye 294 respuestas con datos, fuentes y análisis que solo están disponibles para usuarios registrados. Crea tu cuenta en 30 segundos para acceder al debate completo y participar.
💬 Esto es solo un tramo de la conversación
El tema lleva 294 respuestas y sigue creciendo. Crea tu cuenta gratis y léelo entero, mensaje a mensaje.
Crear cuenta gratis →
Sin tarjeta de crédito · Gratis para siempre
Resumen elaborado con IA a partir del debate de la comunidad — 294 respuestas analizadas. Última actualización: .

Estadísticas del foro

Temas
2.053.590
Mensajes
58.279.994
Miembros
190.928
Último miembro
guatonazo

El blog de burbuja.info

Volver