Poned vuestras 5 películas favoritas del 2000 en adelante

EntebbeSS da con «Destino fatal» y la IA vuelve a fallar​

Portal llevaba medio hilo con una búsqueda casi imposible: una película que arranca con un objeto que alguien lanza, encadena historias que se cruzan y cierra volviendo al punto de partida. La situaba en Los Ángeles, a principios de los 2000. La IA le contestó con Short Cuts y con una ristra de títulos de historias cruzadas. Portal los fue descartando uno a uno. EntebbeSS cogió el guante, tiró de Google y puso un nombre: 11:14, estrenada aquí como Destino fatal. Con enlace a IMDb y a la Wikipedia.

https://en.wikipedia.org/wiki/11:14

Qué se ha sabido​

La IA acumula otra derrota. EntebbeSS la llama mentirosa y señala que sus sugerencias van todas por el mismo camino: Magnolia, Nashville, películas de historias entrelazadas. Portal zanja las candidatas una por una: ni Crash, ni Amores perros, ni Lola Rennt, ni Irreversible, ni Lady Vengeance. Con 11:14 sobre la mesa, la búsqueda queda en pausa, pero ya tiene candidata.

Las listas no paran. axl deja Nightcrawler, The Descent, Minority Report, The Act of Killing y The Dark Knight, y avisa de que lo suyo con ese documental es mayúsculo. ashe apuesta por El caballero oscuro (2008), Moon (2009), Dredd (2012), El faro (2019) y Upgrade (2018), con El hombre que nunca estuvo allí (2001) como extra. Tichy ordena las suyas: Mulholland Drive, Still Walking, La vida de los otros, Match Point y La Gran Belleza, y deja Nadie sabe como posible relevo. TibioSocialDemócrata suelta deseando amar, Synecdoche New York, Interstellar, Mulholland Drive y Train Dreams. Discrepante Libre se queda con las tres de El Señor de los Anillos, Interstellar y The Martian.

Sobre el cine de espías, EntebbeSS aclara dudas: Carlos, lo de Assayas, es una serie, y él no ve series. La de Richard Gere le pareció un bodrio, y la que reivindica es la de los setenta sobre el atentado contra De Gaulle. De Caza al terrorista dice que la vio al estrenarse y le pareció tan angustiosa que se niega a verla otra vez. VixensAttackMe suma El sastre de Panamá, de Pierce Brosnan. Y XRL aparece para dejar caer que Training Day la ha visto dos o tres veces este año y que ahí hay peliculón.

Dónde está la bronca​

El hilo cambia de campo de batalla. La fecha del corte y Pearl Harbor quedan atrás y ahora el fuego se reparte entre Woody Allen, los superhéroes y la ciencia ficción.

Fargo 2.0 pregunta por qué Allen hizo Match Point entre tanta mierda posterior. Tichy responde con una tesis: los problemas para financiar tras su expulsión le habrían empujado a rodar películas patrocinadas y mediocres. Salva Midnight in Paris. Fargo 2.0 no lo acepta: para él no deja de ser una ñoñada vista mil veces, y pone al lado Desmontando a Harry (1997). Tichy le da la vuelta y coloca A Roma con amor, Café Society y Wonder Wheel como lo peor de la casa.

El segundo choque son los superhéroes. Fargo 2.0 sentencia que en los 2000 empezaron a salir 800 películas del género y que, con todo el respeto, son películas para niños. Solo salva Logan (2017), por su aire de western. Nadie le discute de frente.

El tercero, Interstellar. TibioSocialDemócrata no entiende el desprecio que recibe y defiende que, en el conjunto, es magnífica. De Ad Astra dice que no se ha animado a verla porque todo el mundo la deja de regulera para abajo. Fargo 2.0 confirma el diagnóstico: empezó muy bien y se desinfla tras la primera media hora.

Aparte, VixensAttackMe lanza una teoría sobre Mulholland Drive: sostiene que ahí se usa por primera vez el desenfoque de cámara para imitar unos ojos empañados por las lágrimas, y pide que le corrija quien sepa de cine. De momento, nadie lo ha hecho.

El quinteto que no se completa​

Se repite el patrón de todo el hilo. Casi nadie cierra las cinco sin colar una sexta o un «y ya». ashe mete El hombre que nunca estuvo allí después de la lista. Tichy deja Nadie sabe en la recámara por no repetir con Kore Eda. Discrepante Libre suma tres de la Tierra Media y dos de ciencia ficción sin disimulo. VixensAttackMe aprovecha para reivindicar Moon, que dice que es muy buena, poco conocida y que marcó tendencia.

Fargo 2.0, de paso, deja su comentario sobre El faro: la ha visto unas diez veces y le recuerda a una escena de remo con un encargado insoportable y otro aguantando sus tonterías.

Qué cambia respecto a antes​

Dos cosas. La primera: la IA deja de ser el método y pasa a ser el problema. Ya no se le piden recomendaciones para rellenar una lista; ahora se la pilla en falta. La segunda: el forcejeo por la fecha exacta, 2000 o 2001, se ha dejado caer. La pelea de ahora es de contenido, no de calendario.

Fargo 2.0 cierra con una sentencia sobre la trilogía de Peter Jackson: imbatible en su género, y añade que nadie se ha atrevido a volver a hacer nada de la Tierra Media. Nadie ha respondido a eso. Todavía.