pilinguiN se la saca con nuevo MISIL HIPERSÓNICO imparable. 10 veces la velocidad del sonido y 200 km recorridos por minuto.

Misil hipersónico ruso: 10 veces el sonido y dudas sobre su impacto real​

¿Qué se sabe realmente del nuevo misil hipersónico ruso que Putin ha presentado como imparable? El Kinzhal, lanzado desde un MiG-31, alcanza velocidades de hasta 10 veces la del sonido y recorre unos 200 kilómetros por minuto, según los datos que manejan los analistas. La noticia ha reabierto el pulso sobre si este tipo de armamento cambia el equilibrio militar o si, por el contrario, su coste y limitaciones lo convierten en más una herramienta de disuasión que en un arma decisiva en el campo de batalla.

Qué es el Kinzhal y por qué se presenta como imparable​

El Kinzhal es un misil aerobalístico lanzado desde el MiG-31, un interceptor capaz de volar a velocidades supersónicas y a altitudes superiores a los 20.000 metros. Según los cálculos que circulan, un misil de este tipo puede alcanzar velocidades de hasta Mach 10, lo que equivale a unos 12.000 kilómetros por hora. A esa velocidad, el tiempo de vuelo se reduce drásticamente y la capacidad de reacción de las defensas antiaéreas convencionales se vuelve casi nula.

La clave, según los análisis técnicos, no está solo en la velocidad punta, sino en la capacidad de maniobra en la fase final. Un misil balístico tradicional sigue una trayectoria predecible, lo que permite calcular su punto de impacto con antelación. Un misil hipersónico, en cambio, puede modificar su rumbo, lo que complica enormemente la intercepción. Esa es la «gracia» del sistema, según coinciden los expertos: no puedes estimar su posición porque no es balístico.

Sin embargo, hay quien matiza que alcanzar velocidad hipersónica en la fase final no garantiza que el misil sea maniobrable durante todo el vuelo. La resistencia aerodinámica a esas velocidades es enorme —hasta 256 veces superior a la de un vuelo subsónico—, lo que exige un consumo de combustible descomunal. Un cálculo que circula estima que, a 8.000 km/h, se necesitarían 32.000 kilos de combustible para recorrer 500 kilómetros. Eso limita el alcance y obliga a lanzarlo desde plataformas ya en vuelo supersónico.

El coste real de un misil hipersónico frente a alternativas más baratas​

Uno de los puntos que más se repite en el análisis es la relación coste-eficacia. Un misil hipersónico como el Kinzhal tiene un precio elevado, y su uso contra objetivos que podrían ser neutralizados con armas más baratas genera dudas. Hay quien sostiene que, para atacar un búnker o una base concreta, un misil balístico convencional o incluso un dron de largo alcance pueden cumplir la misma función a una fracción del coste.

El argumento contrario es que el valor del Kinzhal no está en su uso táctico, sino en su capacidad de disuasión. La simple existencia de un arma que puede golpear objetivos a 2.000 kilómetros de distancia en cuestión de minutos obliga al adversario a replantear sus defensas. En ese sentido, el lanzamiento de un misil de este tipo no busca tanto destruir un objetivo concreto como enviar un mensaje.

La comparación con el sistema Iron Dome israelí también aparece en el análisis. Si un misil hipersónico impacta en un edificio, el coste del daño material puede superar ampliamente el precio de un sistema de intercepción convencional. Pero la pregunta que queda en el aire es si ese daño justifica el gasto de un arma que, por su precio, solo puede utilizarse en contadas ocasiones.

Qué defensas existen contra un misil hipersónico​

La respuesta corta es que, a día de hoy, no hay un sistema probado capaz de interceptar un misil hipersónico de forma fiable. Los sistemas antimisiles convencionales, como el AEGIS o el THAAD, están diseñados para trayectorias balísticas predecibles. Un misil que maniobra y vuela a baja altura durante la fase final es mucho más difícil de detectar y derribar.

Hay quien señala que un misil que viaja lento y a baja altura también es indetectable para muchos radares, y mucho más barato. La velocidad no es la única forma de penetrar una defensa. De hecho, algunos análisis apuntan a que un misil subsónico lanzado desde un submarino, como el Kalibr, puede ser igual de letal si se lanza desde la distancia adecuada.

La discusión sobre la eficacia real del Kinzhal queda abierta. Los datos disponibles apuntan a que es un arma con capacidades únicas, pero también con limitaciones importantes. Su impacto en el conflicto depende de cómo se utilice y de si el adversario logra desarrollar contramedidas eficaces.

---

La carrera por la hipersónica no ha hecho más que empezar. Rusia ha demostrado que puede poner en vuelo un arma de este tipo, pero queda por ver si eso se traduce en una ventaja decisiva o en un gasto difícil de sostener. Mientras tanto, la pregunta sigue siendo la misma: ¿cuánto vale un misil que nadie puede parar?