pilinguin en su discurso "Occidente va hacia una catástrofe espiritual"

Putin ataca la decadencia de Occidente y rompe un tratado nuclear​

Occidente camina hacia una catástrofe espiritual. Lo dijo Vladímir Putin en un discurso donde cargó contra la destrucción de la familia, contra «la perversión y la pedofilia» que, según él, se presentan como norma, y contra los sacerdotes obligados a bendecir matrimonios entre personas del mismo sexo. En el mismo acto, Moscú anunció su retirada de los tratados de limitación de armas estratégicas nucleares. La reprimenda moral y la amenaza atómica llegaron juntas. Eso, para muchos analistas, no es casualidad: es una sola jugada.

El problema es que la pieza tiene un agujero de tamaño industrial. El país que se erige en faro espiritual es el que encabeza los rankings de divorcio del planeta y el que acumula un volumen de abortos que deja en ridículo al europeo. La distancia entre el púlpito y la estadística es tan grande que se ve desde Moscú.

¿Qué dijo exactamente Putin sobre la familia?​

El núcleo del mensaje: Occidente distorsiona la historia, ataca a la Iglesia Ortodoxa Rusa y a las demás confesiones tradicionales, y exporta una ingeniería social que destruye la identidad cultural y nacional. Citó incluso el debate interno de la Iglesia Anglicana sobre el lenguaje neutro en sus textos. La conclusión del discurso era explícita: allí donde otros ven progreso, él ve ruina moral.

La respuesta del análisis conservador es una cuestión de grado: Rusia aceptó algunas de esas transformaciones, pero se quedó congelada a mitad del siglo pasado, mientras el resto del continente aceleraba. Occidente estaría, en esa lectura, mucho peor. Es un argumento tan viejo como el propio Kremlin.

Divorcios, abortos y el Código de Familia ruso​

Aquí el relato se rompe. Rusia registra más de un millón de abortos al año, y algunas fuentes elevan la cifra de los clandestinos hasta los 12 millones. España, con una población tres veces menor que la rusa, ronda los 100.000. La comparación per cápita es devastadora, y no la hizo un opositor ruso: la saca cualquiera que consulte los anuarios.

A esto se suma el Código de Familia. Según varios análisis del caso ruso, la norma garantiza a la madre un porcentaje fijo del sueldo del exmarido por cada hijo, sin importar cuántos padres distintos tengan esos hijos. El incentivo económico, se argumenta, empuja a tener descendencia con hombres diferentes en lugar de repetir con el mismo. Y sí: los divorcios rusos son más frecuentes que los españoles.

Los yates en la Costa Azul y la hija en Nueva York​

La segunda contradicción es más doméstica. La élite que aplaude el discurso tiene mansiones en Londres, pisos en París y yates en el Mediterráneo. Hay quien recuerda que la propia familia del presidente vivió un tiempo en Suiza y Holanda, y que una de sus hijas estudió en Estados Unidos. En paralelo, el propio Putin repartió estopa contra los oligarcas que sacaron capitales de Rusia, señalándolos por gastar en Occidente el dinero que hicieron en casa cuando cayó la URSS. Una campaña que, según esta lectura, terminó siendo la expropiación más eficaz de la historia reciente.

De la moral a la geopolítica: Puigdemont, la OTAN y los 11.000 millones​

El tercer motor del asunto no es espiritual, es contable. Rusia se descuelga de los tratados nucleares y la pregunta que flota es si Moscú se está defendiendo o está preparando terreno. Los hay que sostienen que la OTAN lleva rodeando el país desde 1991 y que cualquier potencia reaccionaría igual con bases hostiles en su frontera; enfrente está el argumento obvio: al que se siente rodeado no se le suele ocurrir invadir.

Entre medias aparece el detalle que nadie subraya: la retirada del tratado no salió en las portadas tanto como el párrafo sobre la pedofilia. La propaganda funciona mejor cuando habla de lo que no se puede medir. Y en el debe patrio hay una cifra que se repite con sorna: los 11.000 millones de euros de fondos Next Generation de los que se sigue sin saber exactamente dónde están.

El retrato incómodo: Soria con armas nucleares​

La andanada más citada del asunto no habla de moral: la población rusa de 2023 es prácticamente la misma que la de 2002 y la de 1987. Tres décadas de estancamiento demográfico con recursos energéticos de sobra. De ahí la frase que resume el cabreo: Rusia no sería una potencia, sería un país pequeño con un arsenal desproporcionado. Que cada cual decida si eso desmiente el discurso o lo confirma.

Lo que sí queda claro es que la catástrofe que Putin describe no se puede comprobar con estadísticas, y la que sí se puede comprobar no sale en su discurso. Eso es lo único que comparten todos los frentes de esta discusión.

Si el patrón se mantiene, los próximos discursos subirán la apuesta espiritual mientras la retirada de tratados avanza sin ruido. No hay mucha base para esperar lo contrario. Aunque, con estos mimbres, tampoco para descartarlo.