Parados: Se vienen Cositas Chulísimas!

El ciberataque ruso al SEPE que dejaría sin paro a España​

¿Puede un hacker dejar a millones de parados españoles sin cobrar a fin de mes? Es lo que sugiere, en esencia, la alerta que el CNI habría trasladado a Moncloa: movimientos sospechosos para lanzar un ciberataque contra el SEPE. La orden de blindaje partió de la Secretaría General de la Administración Digital. El Gobierno ya había reconocido intentos de hackeo en algunos ministerios desde que Putin ordenó invadir Ucrania. Y ahí arranca el problema: en la coincidencia de fechas.

Conviene separar las dos capas del asunto. Hay un hecho administrativo —una alerta, una orden interna— y luego está lo que cada cual deduce de él. Entre una cosa y otra, en España, caben años de sospecha.

Qué dice exactamente la alerta sobre el SEPE​

El Gobierno reconoció intentos de hackeo en algunos ministerios desde el inicio de la guerra en Ucrania. La novedad, según lo difundido, es el objetivo: una interceptación que apunta al corazón administrativo del pago del desempleo. El SEPE gestiona la prestación de quien se queda sin trabajo. Si cae, cae la nómina de los más débiles.

Hasta aquí, lo difundido. Todo lo demás —si el ataque es real, si es inminente, si funcionaría— es terreno de conjetura. Y las conjeturas, a estas alturas, van por libre.

El «Putincomodín»: la culpa de todo lo que se tuerce​

A partir de ahí, el patrón se repite. Cualquier desastre doméstico —un servicio caído, un ajuste pendiente, un impuesto nuevo— encuentra su culpable en Moscú. La analogía que más circula en los mentideros compara este recurso con un comodín que vale para todo y nunca se gasta. Antes se echaba mano de un fantasma patrio; ahora el fantasma tiene pasaporte ruso.

Hay quien sostiene que se trata de una coartada perfecta: con la carta de Putin sobre la mesa, cualquier recorte futuro se justifica solo.

Los 20.319 millones que sí tienen dueño​

Mientras se discutía el hackeo, el mismo 8 de marzo de 2022 el Ministerio de Igualdad anunciaba la aprobación en el Consejo de Ministros del III Plan Estratégico de Igualdad Efectiva, con una inversión histórica de 20.319 millones de euros. La cifra se convirtió en munición inmediata. Aquel anuncio se leía como gasto discrecional, y la pregunta saltó sola: si hay millones para unos programas, ¿por qué no para tapar el agujero del paro?

La contabilidad no es tan simple —un plan transversal no es una hucha—, pero el contraste se instala igual. Gasto comprometido por un lado; prestación en riesgo por otro. La caja, siempre la caja.

¿Por qué hackear el SEPE y no Hacienda?​

Aquí el análisis se parte de verdad. Si el objetivo fuera paralizar al Estado, el objetivo lógico sería Hacienda o el sistema bancario, no la ventanilla del desempleo. ¿Qué gana Moscú dejando sin paguita a quien menos culpa tiene? Se dirá que el objetivo es el caos social, pero el caos no distingue víctimas.

La explicación más repetida va por otro camino: la tesorería se agota y conviene un culpable exterior. Que se acaba el dinero es una hipótesis menos épica que la del hacker, pero encaja con casi todo.

El precedente incómodo​

Late un dato que circula en el foro: la web del SEPE ya se cayó durante meses en una ocasión anterior, sin rusos de por medio. Eso contamina cualquier relato actual, por muy real que sea el riesgo.

Con estos mimbres, la conclusión se escribe sola: mejor un enemigo en el extranjero que una auditoría en casa. La geopolítica pone el titular. La caja, la letra pequeña.