Otra de IA - Claude Opus 4.5 Vs ChatGPT 5.1 Codex max

  • Autor del tema Autor del tema Facha
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

Reaccionario

Madmaxista
Desde
21 Sep 2009
Mensajes
9.105
Fruta
13.235
Lugar
En algo llamado España
Pues aquí trasteando 2 semanas, desarrollos pequeños y no tan pequeños, Claude con respecto a los modelos anteriores ha evolucionado bastante, rápido, falla mucho menos, la documentación / api al 90%, documentación, etc.
ChatGPT te mete un rollo que tarda 3-4 veces más en razonar y peor resultado.
Gemini3.0 pro no la veo, la sigo utilizando para cosas menores.

1. Sigo escribiendo mails pero ya me los corrige casi todos OpenAI y los clava de tanta información personal que le he facilitado.
2. La documentación resúmenes proyectos la documento directamente en ChatGPT, no me leo un BOE más ni un documento de nada… entiéndase…
3. Los iconos imágenes para landing ya todo a la IA.

ChatGPT empresa, ahora con memoria compartida para todos los empleados de la empresa, fuera la base de conocimiento.

¿Como lo lleváis?
 
Entiendo que te has preparado asistants en la plataforma de openai y usas sus últimos LLM?
Yo me he hecho tres, los he nutrido con webs y documentos en markdown. Los puedo llamar mediante api pasándole el prompt y van de PM, de momento me es más fácil que hacer un RAG de esos aunque no lo descarto para el futuro.
Los míos son para uso mio interno porque para mi web consumen bastante tokens y prefiero hacerlo por n8n usando lógica y cuando ya no llega entonces hago consultas ligeras.
Las apis las estoy haciendo con claude y van perfectamente, me hace buen código y me resuelve muchas automatizaciones de normativas que impliquen números como límites, fechas... es brutal.
 
Lo de la memoria de empresa es el inicio del fin de los trabajos white collar. Le añades agentes y el cacharro ya puede desempeñar todos los puestos de un proyecto, desde el jefe que solo presenta power points, hasta el currito que programa. Iros sacando una FP de fontanería o similar, os quedan 2 telediarios.
jorobar y a los cuñados de internet no os quedan dos telediarios? porque los juicios simplistas deben ser muy faciles de suplantar
 
Entiendo que te has preparado asistants en la plataforma de openai y usas sus últimos LLM?
Yo me he hecho tres, los he nutrido con webs y documentos en markdown. Los puedo llamar mediante api pasándole el prompt y van de PM, de momento me es más fácil que hacer un RAG de esos aunque no lo descarto para el futuro.
Los míos son para uso mio interno porque para mi web consumen bastante tokens y prefiero hacerlo por n8n usando lógica y cuando ya no llega entonces hago consultas ligeras.
Las apis las estoy haciendo con claude y van perfectamente, me hace buen código y me resuelve muchas automatizaciones de normativas que impliquen números como límites, fechas... es brutal.
OpenAI correcto, luego en ChatGPT en proyectos individuales subes la documentación PDF, Manuales, BOE, etc. y tiras de ahí.

Sobre API... siempre me acuerdo del Elbichito viendo tanto vendehumo vendiendo API para conexiones entre software, delivery, etc. y cobrándolas a 20K...
 
Lo de la memoria de empresa es el inicio del fin de los trabajos white collar. Le añades agentes y el cacharro ya puede desempeñar todos los puestos de un proyecto, desde el jefe que solo presenta power points, hasta el currito que programa. Iros sacando una FP de fontanería o similar, os quedan 2 telediarios.
2026 casi y sigo esperando a que alguna IA sea capaz de hacerme el curro
 
Lo de la memoria de empresa es el inicio del fin de los trabajos white collar. Le añades agentes y el cacharro ya puede desempeñar todos los puestos de un proyecto, desde el jefe que solo presenta power points, hasta el currito que programa. Iros sacando una FP de fontanería o similar, os quedan 2 telediarios.
Chad GPT me dijo que a los mandos intermedios de las empresas de seguridad los iba a liquidar a todos (poner cuadrantes y cosas así), que mejor que quedar en la vigilancia en servicios conflictivos porque aguantaría mejor la AUTOMATIZACIÓN.
 
1. Sigo escribiendo mails pero ya me los corrige casi todos OpenAI y los clava de tanta información personal que le he facilitado.
2. La documentación resúmenes proyectos la documento directamente en ChatGPT, no me leo un BOE más ni un documento de nada… entiéndase…

Cuida. Mucho cuidado. MUCHÍSIMO CUIDADO. PUEDES ESTAR COMETIENDO EL ERROR DE TU VIDA!

El día que descubras cómo funciona 'de verdad' la IA, como tengas montado un pifostio demasiado grande y demasiado dependiente, podrás verte en la miseria.

Todo el mundo habla de prompts mágicos, de APIs, de sustituir trabajo humano. Pero la mayor parte de la gente NO SABE la realidad de cómo funciona la IA.

Que (por otra parte) es una tecnología acorazonante, pero MUCHO MUCHO MUCHO más limitada de lo que piensan.

Tú crees que la IA abre un documento y lo lee. Y, a partir de ahí, que es capaz de hacer procesos.

Y NO FUNCIONA ASÍ EN ABSOLUTO. La IA cuando tienes un documento lo trocea y lo vectoriza, tiene algo así como un RAG interno.

Y cuando tú preguntas algo, su BUSCADOR le devuelve unos cuantos trozos. NO MUCHOS. Los más relacionados semánticamente.

Son trozos RIDÍCULAMENTE PEQUEÑOS. 5k o menos EN TOTAL.

Eso quiere decir que, mientras tú crees que estás trabajando con un montón de documentos que la IA 'entiende' y 'conoce', estás trabajando en realidad con unos trozos mínimos.

El resto, lo rellena con 'lógica'.

Para más INRI, esos trozos con los que trabaja se van a 'resetear' en cada interacción. Si hace dos minutos estabas hablando de algo que necesita buscar en documento, y le haces otra pregunta, volverá a hacer otra búsqueda vectorial, sin recordar NADA de lo que trajo del anterior documento en la anterior búsqueda.

Intentará rellenar esos huecos con el contexto de lo que tenga en el chat. Lo que está escrito sí que lo recuerda.

Pero OJOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.

Que también está limitado. Porque cuando sabes cómo funciona la búsqueda documental, lo siguiente es pensar: pues nada, lo copio en el chat. Que solo son 20 páginas. Y así sí que se acuerda y mantiene el contexto.

PERO NO, TAMPOCO FUNCIONA ASÍ.

El chat puede mantener una información de 400-500k. Entre lo que le pegues, tus preguntas y tus respuestas.

A partir de ahí SE TRUNCA. Es decir, empezará a OLVIDAR secuencialmente las primeras líneas, aunque estén escritas. Cada frase que tú pongas, cada respuesta que te de a partir de ese momento, por cada línea que crezca, 'olvidará ' una línea de lo que hay en el chat.

Y lo peor: EN AMBOS CASOS NO SABE que esas líneas existen. No sabe lo que hay en el documento, más allá de los trozos de la información que recibe.

Por eso empieza a alucinar y a decir tonterías. Por eso 'olvida' las instrucciones que le has dado'. No recuerda que hayan estado alguna vez. Por eso cuanta más información hay más majareta se vuelve. PORQUE TIENE ALZEHIMER.

Por eso NUNCA NUNCA NUNCA hay que utilizar una IA con trozos de información grandes, con proyectos enteros. Porque pensarás que aparentemente lo está haciendo bien, pero TE VA A DESTROZAR LA VIDA. Antes o después el buscador falla, el contexto se trunca y hará algo que ni imaginas.

Porque tú confiarás en que se ha leído y 'entiende' un BOE o un manual entero, pero su buscador solo le ha traído tres trozos, y no la parte donde están las excepciones que debes aplicar.

Porque estarás leyendo un manual y te dirá aparentemente la respuesta concreta, pero no sabrá que 5 páginas antes había una instrucción de 'nunca hacer esto en caso de ....'.

Porque, simplemente, NO TIENE CAPACIDAD para entender una información correlacionada entre sí, que por ejemplo explique un proceso complejo, porque su ventana de trabajo es muy limitado.

Y LO PEOR, TE VA A PARECER QUE SÍ LO ESTÁ HACIENDO.

Esto es la MAYOR ENGAÑA de todas las empresas de IA. En vez de hacer a la IA consciente de: oye, ESTÁS EMPEZANDO A TRUNCAR, o incluso 'la información que tienes es INSUFICIENTE para responder a esta pregunta o hacer este proceso', la hacen inconsciente.

La IA NO SABE cuando le falta información, o si está truncándola. Simplemente, está olvidando u obviando partes, sin ser consciente de que hace 10 segundos la tenía, o ser consciente de que en ese documento hay partes VITALES para responder a la pregunta con precisión.

Al no ser consciente, 'cree' que sí que la tiene, y tenderá a completar su respuesta con el contexto. Y hasta te discutirá. Para ella, ese pasado reciente NO EXISTE.

Cuanto más avance, más información haya, más capacidad de alucinar tendrá. Hasta el punto de que te echarás las manos a la cabeza y pensarás que se ha metido un tripi pues sus contestaciones no tendrán NADA QUE VER con el resto del hilo, o con los documentos que tiene.

Porque simplemente, ya no la ve. Su ventana de trabajo es reducida, y en cuanto la ocupas es terreno absolutamente resbaladizo.

Y como esa ventana ya sido corrompida, solo estará viendo las X útimas interacciones, sin tener NI FRUTA IDEA de dónde vienen. COMO DORI.

Pero peor aún: porque NO SABE que le pasa. Y cada respuesta se reajustará a lo que tiene en su ventana, que cada vez es menos indicativo de lo que le habías ordenado.

Hasta el punto de haber abierto un chat, darle un protocolo de comportamiento, y al perderlo, no darte ninguna respuesta que se acerque ni un poco a lo que le habías pedido. PORQUE YA NO RECUERDA LO QUE LE HAS PEDIDO.

Si intentas trabajar con un proyecto donde hay documentos numerosos, ni te cuento. Tú crees que está trabajando con todos ellos a la vez, que tiene una cantidad de información bestial. Y simplemente, tiene 5k del último documento que ha tenido que mirar para la última pregunta.

NADA MÁS. El resto ni los conoce, no tiene ni fruta idea que hay en ellos. No sabe los temas que tratan, ni qué tipo de información existe.

El problema es que la IA es increíblemente costosa en recursos. Intentar que la IA tenga como espacio de trabajo varios documentos con cientos de páginas y bastantes megas, simplemente la haría imposible de mover, cuanto mayor sea la ventana de trabajo, más exponencialmente se multiplican los recursos que necesita.

Te la juegas todo a que el buscador, en LOS POCOS trozos que trae a esa ventana, no solo acierte, sino que tenga contexto suficiente para responder completamente.

O te la juegas que la conversación no necesite más espacio de trabajo que esos 400-500K sin empezar a truncar.

CUIDADO CON AUTOMATIZAR SISTEMAS A ESTE NIVEL, VUESTRA EMPRESA O VUESTRO PUESTO DE TRABAJO ESTÁ EN JUEGO.

Y lo vais a aprender por las malas....
 
Es lo que dicen los expertos. Todos coinciden en AGI en 2029. Pero vamos si tu piensas que sabes más que los mayores expertos de IA del mundo, pues no se quién será más cuñao.

Léete lo que te acabo de poner.

Te darás cuenta de por qué la AGI ni está ni se le espera.

Solo por capacidad, una AGI real necesitaría multiplicar por mucho (exponencialmente...) la capacidad de trabajar de una IA.

A día de hoy simplemente no es viable, incluso aunque existiera la tecnología.
 
Cuida. Mucho cuidado. MUCHÍSIMO CUIDADO. PUEDES ESTAR COMETIENDO EL ERROR DE TU VIDA!

El día que descubras cómo funciona 'de verdad' la IA, como tengas montado un pifostio demasiado grande y demasiado dependiente, podrás verte en la miseria.

Todo el mundo habla de prompts mágicos, de APIs, de sustituir trabajo humano. Pero la mayor parte de la gente NO SABE la realidad de cómo funciona la IA.

Que (por otra parte) es una tecnología acorazonante, pero MUCHO MUCHO MUCHO más limitada de lo que piensan.

Tú crees que la IA abre un documento y lo lee. Y, a partir de ahí, que es capaz de hacer procesos.

Y NO FUNCIONA ASÍ EN ABSOLUTO. La IA cuando tienes un documento lo trocea y lo vectoriza, tiene algo así como un RAG interno.

Y cuando tú preguntas algo, su BUSCADOR le devuelve unos cuantos trozos. NO MUCHOS. Los más relacionados semánticamente.

Son trozos RIDÍCULAMENTE PEQUEÑOS. 5k o menos EN TOTAL.

Eso quiere decir que, mientras tú crees que estás trabajando con un montón de documentos que la IA 'entiende' y 'conoce', estás trabajando en realidad con unos trozos mínimos.

El resto, lo rellena con 'lógica'.

Para más INRI, esos trozos con los que trabaja se van a 'resetear' en cada interacción. Si hace dos minutos estabas hablando de algo que necesita buscar en documento, y le haces otra pregunta, volverá a hacer otra búsqueda vectorial, sin recordar NADA de lo que trajo del anterior documento en la anterior búsqueda.

Intentará rellenar esos huecos con el contexto de lo que tenga en el chat. Lo que está escrito sí que lo recuerda.

Pero OJOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.

Que también está limitado. Porque cuando sabes cómo funciona la búsqueda documental, lo siguiente es pensar: pues nada, lo copio en el chat. Que solo son 20 páginas. Y así sí que se acuerda y mantiene el contexto.

PERO NO, TAMPOCO FUNCIONA ASÍ.

El chat puede mantener una información de 400-500k. Entre lo que le pegues, tus preguntas y tus respuestas.

A partir de ahí SE TRUNCA. Es decir, empezará a OLVIDAR secuencialmente las primeras líneas, aunque estén escritas. Cada frase que tú pongas, cada respuesta que te de a partir de ese momento, por cada línea que crezca, 'olvidará ' una línea de lo que hay en el chat.

Y lo peor: EN AMBOS CASOS NO SABE que esas líneas existen. No sabe lo que hay en el documento, más allá de los trozos de la información que recibe.

Por eso empieza a alucinar y a decir tonterías. Por eso 'olvida' las instrucciones que le has dado'. No recuerda que hayan estado alguna vez. Por eso cuanta más información hay más majareta se vuelve. PORQUE TIENE ALZEHIMER.

Por eso NUNCA NUNCA NUNCA hay que utilizar una IA con trozos de información grandes, con proyectos enteros. Porque pensarás que aparentemente lo está haciendo bien, pero TE VA A DESTROZAR LA VIDA. Antes o después el buscador falla, el contexto se trunca y hará algo que ni imaginas.

Porque tú confiarás en que se ha leído y 'entiende' un BOE o un manual entero, pero su buscador solo le ha traído tres trozos, y no la parte donde están las excepciones que debes aplicar.

Porque estarás leyendo un manual y te dirá aparentemente la respuesta concreta, pero no sabrá que 5 páginas antes había una instrucción de 'nunca hacer esto en caso de ....'.

Porque, simplemente, NO TIENE CAPACIDAD para entender una información correlacionada entre sí, que por ejemplo explique un proceso complejo, porque su ventana de trabajo es muy limitado.

Y LO PEOR, TE VA A PARECER QUE SÍ LO ESTÁ HACIENDO.

Esto es la MAYOR ENGAÑA de todas las empresas de IA. En vez de hacer a la IA consciente de: oye, ESTÁS EMPEZANDO A TRUNCAR, o incluso 'la información que tienes es INSUFICIENTE para responder a esta pregunta o hacer este proceso', la hacen inconsciente.

La IA NO SABE cuando le falta información, o si está truncándola. Simplemente, está olvidando u obviando partes, sin ser consciente de que hace 10 segundos la tenía, o ser consciente de que en ese documento hay partes VITALES para responder a la pregunta con precisión.

Al no ser consciente, 'cree' que sí que la tiene, y tenderá a completar su respuesta con el contexto. Y hasta te discutirá. Para ella, ese pasado reciente NO EXISTE.

Cuanto más avance, más información haya, más capacidad de alucinar tendrá. Hasta el punto de que te echarás las manos a la cabeza y pensarás que se ha metido un tripi pues sus contestaciones no tendrán NADA QUE VER con el resto del hilo, o con los documentos que tiene.

Porque simplemente, ya no la ve. Su ventana de trabajo es reducida, y en cuanto la ocupas es terreno absolutamente resbaladizo.

Y como esa ventana ya sido corrompida, solo estará viendo las X útimas interacciones, sin tener NI FRUTA IDEA de dónde vienen. COMO DORI.

Pero peor aún: porque NO SABE que le pasa. Y cada respuesta se reajustará a lo que tiene en su ventana, que cada vez es menos indicativo de lo que le habías ordenado.

Hasta el punto de haber abierto un chat, darle un protocolo de comportamiento, y al perderlo, no darte ninguna respuesta que se acerque ni un poco a lo que le habías pedido. PORQUE YA NO RECUERDA LO QUE LE HAS PEDIDO.

Si intentas trabajar con un proyecto donde hay documentos numerosos, ni te cuento. Tú crees que está trabajando con todos ellos a la vez, que tiene una cantidad de información bestial. Y simplemente, tiene 5k del último documento que ha tenido que mirar para la última pregunta.

NADA MÁS. El resto ni los conoce, no tiene ni fruta idea que hay en ellos. No sabe los temas que tratan, ni qué tipo de información existe.

El problema es que la IA es increíblemente costosa en recursos. Intentar que la IA tenga como espacio de trabajo varios documentos con cientos de páginas y bastantes megas, simplemente la haría imposible de mover, cuanto mayor sea la ventana de trabajo, más exponencialmente se multiplican los recursos que necesita.

Te la juegas todo a que el buscador, en LOS POCOS trozos que trae a esa ventana, no solo acierte, sino que tenga contexto suficiente para responder completamente.

O te la juegas que la conversación no necesite más espacio de trabajo que esos 400-500K sin empezar a truncar.

CUIDADO CON AUTOMATIZAR SISTEMAS A ESTE NIVEL, VUESTRA EMPRESA O VUESTRO PUESTO DE TRABAJO ESTÁ EN JUEGO.

Y lo vais a aprender por las malas....
Muy de acuerdo, y sin ser especialista en AI ni nada parecido, yo soy de automatización industrial y por tanto sigo prefiriendo el determinismo.
En el caso del negocio que estoy haciendo, siempre que puedo lo aplico junto a la lógica. Lo que veo es que la gente pretende resolver todo con RAGs, asistentes y demás artefactos pero yo intento evitarlos en la medida de lo posible.
Para mí AI debe significar Automation Intelligence, y sí, como bien dices tiene las típicas características de burbuja anglo (fake it till you make it).
Aún así si se sabe aprovechar se aprende una brutalidad, para mi es como tener un profe conmigo todo el día al que le puedo preguntar mil cosas y si no me convence me voy al otro profe para contrastar versiones, y si tampoco me convence me leo la comunidad o busco algún youtuber que ya lo haya hecho.
 
Muy de acuerdo, y sin ser especialista en AI ni nada parecido, yo soy de automatización industrial y por tanto sigo prefiriendo el determinismo.
En el caso del negocio que estoy haciendo, siempre que puedo lo aplico junto a la lógica. Lo que veo es que la gente pretende resolver todo con RAGs, asistentes y demás artefactos pero yo intento evitarlos en la medida de lo posible.
Para mí AI debe significar Automation Intelligence, y sí, como bien dices tiene las típicas características de burbuja anglo (fake it till you make it).
Aún así si se sabe aprovechar se aprende una brutalidad, para mi es como tener un profe conmigo todo el día al que le puedo preguntar mil cosas y si no me convence me voy al otro profe para contrastar versiones, y si tampoco me convence me leo la comunidad o busco algún youtuber que ya lo haya hecho.

Si como herramienta es absolutamente increíble. Pero como no sepas exactamente cómo funciona puedes liarla muy muy parda.

Hay gente que está dejando a la IA en control de cosas que no debería en absoluto. O que se fía de su información, y se la pasa al jefe sin tenerlo claro.

Sí, la IA va a provocar muchos despidos. Pero no precisamente porque esté sustituyendo gente, sino porque muchos se van a fiar de ella.

Imagina aplicada a cosas importantes. Imagina un médico que a mitad de consulta olvida el historial del paciente. O que cuando recuerda lo estudiado en la carrera, solo puede recordar 3 cosas a la vez.

O imagina esas inversiones que se están haciendo para sustituir por ejemplo en soporte gente por IAs.

El día que descubran que la IA NO conoce las ayudas sobre las que está escribiendo, simplemente sabe buscar vectorialmente, y genera una respuesta sobre la escasa información que recibe.

O que como la conversación se alargue, empezará a delirar.
 
Model collapse

El nivel de retrat de la última versión de ChatGPT es brotal

La semana pasada estuve haciendo pair programming con chat jepeto con temas de paralelismo y la de barbaridades que me hacía no tenían nombre

Ha llegado ya al punto donde se ve claramente que es una gran herramienta para fumarse boilerplate y evitar el sida de stackoverflow (que no es poco)
 
Lo de la memoria de empresa es el inicio del fin de los trabajos white collar. Le añades agentes y el cacharro ya puede desempeñar todos los puestos de un proyecto, desde el jefe que solo presenta power points, hasta el currito que programa. Iros sacando una FP de fontanería o similar, os quedan 2 telediarios.
También replica el rol de simple del foro que da gusto
 
Si como herramienta es absolutamente increíble. Pero como no sepas exactamente cómo funciona puedes liarla muy muy parda.

Hay gente que está dejando a la IA en control de cosas que no debería en absoluto. O que se fía de su información, y se la pasa al jefe sin tenerlo claro.

Sí, la IA va a provocar muchos despidos. Pero no precisamente porque esté sustituyendo gente, sino porque muchos se van a fiar de ella.

Imagina aplicada a cosas importantes. Imagina un médico que a mitad de consulta olvida el historial del paciente. O que cuando recuerda lo estudiado en la carrera, solo puede recordar 3 cosas a la vez.

O imagina esas inversiones que se están haciendo para sustituir por ejemplo en soporte gente por IAs.

El día que descubran que la IA NO conoce las ayudas sobre las que está escribiendo, simplemente sabe buscar vectorialmente, y genera una respuesta sobre la escasa información que recibe.

O que como la conversación se alargue, empezará a delirar.
Tranquilo. Si cuando metan APIs y Fronts no revisados y empiecen a fallar, a ver a quién buscan.
 
Entiendo que cuando hablamos de IA es un como herramienta no como sustituto, en mi caso si no es crítico lo válido todo.

Sobre las api que desarrolla la IA pues para entornos controlados no hablando de un SAS pues funcionan perfectamente, obviamente se revisan y se realizar las comprobaciones correspondientes, pero quieta el trabajo rellenito y el documentar.

Ahora bien, en una de las empresas en las que estoy ya están buscando sustituirme con la IA el becario anda ahí… yo los dejo, datos mal traspasados, sin control de errores, testing, etc. pero al palillero como le está dando igual…. Pero si al final veo todas las conexiones y conversaciones de ChatGPT y están trabajan los fines de semana y fuera de horario cosa que antes no hacían porque resolvía yo, y todo gracias a la IA, entiéndase la ironía.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.048.613
Mensajes
58.122.222
Miembros
190.812
Último miembro
Davimende

El blog de burbuja.info

Volver