Os vais a reir pero he comprado abastecimiento para, al menos, 6 meses

Os vais a reir pero he comprado abastecimiento para, al menos, 6 meses
5. UN BICHO MORTAL QUE MATE A LA MAYORÍA DE LA GENTE EN EL PLANETA

PROBABILIDAD POCO APRECIABLE:

IA:

La probabilidad científica de que un bicho provoque la extinción total de la humanidad es extremadamente baja, aunque el riesgo de un colapso severo de la civilización es un tema de estudio en la gestión de riesgos globales.

Factores biológicos y epidemiológicos

• La paradoja de la letalidad: Un patógeno que mata al 100% de sus huéspedes con extrema rapidez suele quemarse a sí mismo antes de poder transmitirse a escala global. Enfermedades como el Ébola tienen una letalidad altísima (hasta el 90%), pero su propia severidad e incapacitación rápida impiden que se propaguen de manera silenciosa y masiva.
• Aislamiento y resistencia: Incluso ante escenarios apocalípticos o pandemias graves, la dispersión geográfica de la población humana, las medidas de cuarentena y la existencia de personas naturalmente inmunes hacen biológicamente improbable que un bicho aniquile al 100% de los individuos en la Tierra.
• Visión científica: La comunidad de epidemiólogos coincide en que un microbio común o natural alcance por sí solo un nivel de amenaza de extinción para nuestra especie es muy improbable.

Riesgo de colapso de la civilización

• Estimaciones globales: Autores e investigadores de riesgos catastróficos, como el filósofo Toby Ord en su obra The Precipice, estiman un riesgo global acumulado (que abarca guerras nucleares, riesgos ambientales, inteligencia artificial y pandemias, tanto naturales como artificiales) de aproximadamente 1 entre 6 de que la humanidad desaparezca en los próximos 100 años, aunque la proporción específica atribuible únicamente a un bicho letal es una fracción menor y muy debatida.
• El verdadero peligro (el colapso social): Los expertos señalan que el mayor riesgo de un bicho muy grave no es cancelar a todos directamente por la infección, sino el colapso sistémico: la interrupción de las cadenas de suministro de alimentos, la caída de los servicios básicos y el desorden social derivado de la escasez en las ciudades
 
O sea que aparte del pulso electromagnético o guerras locales, no tiene mucho sentido acumular suministros para más de uno o dos meses. Quizás en una guerra convencional... Si te toca una guerra con escasez de suministros, tu almacén será confiscado por cualquier grupo armado, ejército o funcionario que se entere (por inspección formal o asalto al domicilio).
 
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.062.041
Mensajes
58.521.842
Miembros
191.121
Último miembro
Lowprofile

El blog de burbuja.info

-
-
Volver