Ojo que cada vez tiene más apoyo la Alcaldesa "de extrema derecha" en Ripoll (CAT)

Ripoll: Orriols prioriza a los vulnerables sobre el delincuente​

Un concejal de la CUP le reprocha haber entregado a la policía a un migrante en situación irregular con antecedentes por robos con fuerza en lugar de derivarlo a servicios sociales. La alcaldesa de Ripoll, Sílvia Orriols, responde con el argumento que se ha convertido en su marca: esa misma semana pasaron por su despacho tres vecinos del municipio con problemas económicos que se habían quedado fuera de las ayudas. ¿Va a alimentar a un delincuente cuando hay ripolleses que no llegan a fin de mes? La respuesta se difunde con un llamamiento a hacerla llegar «arreu», y el eco que levanta dice bastante del clima político catalán.

Qué dijo la alcaldesa en su respuesta​

El núcleo del argumento es un cálculo de prioridades, no un ajuste presupuestario. Orriols sostiene que en una sola semana recibió a tres personas sin recursos en su despacho y reprocha que servicios sociales les hubiera respondido que no cumplen los baremos. La alcaldesa añade que, con 600 euros de ingresos, el sistema considera que una persona puede cubrir alquiler, luz, agua y comida. Con ese punto de partida, la conclusión es directa: primero los de casa.

«Quiere que le diga cuántas personas ripollesas han venido a mi despacho esta semana? Tres. Y usted cree que voy a llamar a servicios sociales para alimentar delincuentes y ladrones cuando hay ripolleses vulnerables que pasan necesidad?», plantea en el vídeo. El concejal de la CUP, según ella misma recoge, le pedía lo contrario: derivar al detenido a servicios sociales en vez de a la policía. En su respuesta no hay lugar para la duda.

Las medidas contra la inmigración que anuncia​

Del discurso se pasa a la letra pequeña. Quienes apoyan su línea le atribuyen la intención de retirar cualquier ayuda municipal a quien delinca, poner a la policía local a vigilar y perseguir las infracciones, e incluso frenar por vía legal la construcción de mezquitas en el municipio. La lógica de fondo es la expulsión por desgaste: sin ayudas y con control, los afectados acabarían marchándose a localidades vecinas más tolerantes.

Ahí aparece la primera contradicción administrativa. La competencia sobre inmigración corresponde al Estado, no al ayuntamiento, como recuerdan las voces críticas: un consistorio no puede deportar a nadie ni decidir quién entra en el país. Lo que sí maneja son las ayudas propias y las ordenanzas locales, que es exactamente donde concentra su margen de actuación.

¿Es de extrema derecha si es independentista?​

Aliança Catalana, el partido de Orriols, es independentista, y esa combinación descoloca a buena parte del electorado. Se la describe como «un poco más de extrema derecha que los demás independentistas» o, directamente, como la VOX catalana. Hay quien apunta a un detalle que mezcla pragmatismo e identidad: cuelga la bandera española del balcón del consistorio por no exponerse a una inhabilitación.

No es la única etiqueta que le cae encima. Una parte de los mensajes la sitúa como pieza útil para intereses ajenos, hasta el punto de sostener que su función real es capitalizar el voto de Junts y desgastar a otras fuerzas. Son conjeturas que circulan al calor de la polémica, sin pruebas que las respalden.

El efecto en el voto independentista​

Donde el asunto se vuelve incómodo es en el tablero electoral. Varios análisis apuntan a que mordería una parte sustancial del voto de Junts, un espacio que, dicen, sería el más receptivo a este discurso y que ya ha visto pasar otros intentos. El pronóstico se extiende a ERC, a la que se augura un desgaste propio que no dependería solo de ella.

El respaldo que recibe no le pasa factura por su independentismo. Hay quien deja claro que su postura sobre inmigración y seguridad pesa más que la bandera, y algunos afirman sin rodeos que, si no fuera independentista, la votarían igual. En el extremo opuesto, otra parte sostiene que lo que se le reprocha al resto de fuerzas es precisamente no plantear este debate.

Quién la respalda y con qué argumentos​

El apoyo no llega solo desde la derecha clásica. Aparece en perfiles que se declaran independentistas y que ven en su discurso una manera de romper el consenso que atribuyen a ERC, Junts y la CUP sobre inmigración. La frase que más se repite entre quienes la defienden es que dice lo que muchos piensan y no se atreven a decir. En esa reacción hay tanto un juicio sobre el fondo como un aviso sobre el tono del debate público.

También hay quien la juzga desde el cálculo frío: una alcaldesa que rompe moldes y hace ruido vale más como fenómeno electoral que como gestora. Otros rebajan el entusiasmo y la sitúan todavía en segunda o tercera división política, a falta de un programa que vaya más allá de la seguridad y la inmigración.

Autonómicas y municipales: el calendario que manejan​

Las conversaciones miran a dos citas. La primera, las elecciones autonómicas catalanas, donde se especula con que su partido entre en el Parlament y descoloque a fuerzas instaladas. La segunda, las municipales de 2027, para las que algunos auguran sorpresas en alcaldías donde el malestar con la seguridad y las ayudas pesa más que las siglas.

El dato que más se repite no es una encuesta, sino una impresión de calle: en muchos municipios pequeños de Cataluña, sostienen, el malestar con la gestión de la inmigración existe pero se calla. Que alguien lo diga en alto y sin rodeos, apuntan, es lo que le está dando recorrido.

Lo que queda por ver​

Con estos mimbres, la duda no es si Orriols llena un hueco, sino cuánto de ese hueco es coyuntural y cuánto ha venido para quedarse. Mientras la seguridad y las ayudas sociales sigan marcando la agenda municipal, su discurso tiene munición de sobra. ¿Aguantará cuando el foco se mueva a otros asuntos?