OJO! BOOOOM!!! Puede caer Maskarla y toda su plana mayor...

Ejecutado a escopeta el presunto sicario de Vidal Quadras​

Cuatro disparos de escopeta. Una ejecución. Y unas cámaras de tráfico que, dos días antes, habían cambiado de orientación. El presunto sicario del atentado contra Alejo Vidal Quadras apareció muerto la noche anterior en Alhendín (Granada), según confirmó El Ideal de Granada. La policía buscaba a un cuarto implicado. Alguien se les adelantó. La paradoja es incómoda: cuanto más se estrecha el cerco, menos se ve.

Qué se sabe del asesinato en Alhendín​

El cuerpo sin vida del presunto autor material del atentado contra el político catalán fue hallado en la localidad granadina de Alhendín. La ejecución se produjo con cuatro disparos de escopeta, y según el mensaje inicial, fue una ejecución. El Ideal de Granada confirmó el homicidio.

El mensaje inicial sostiene que el asesinato fue para evitar que hablara. Quien disparó, según esa lectura, sabía dónde encontrarlo y cuándo. La policía seguía la pista de un cuarto implicado en la trama. Ese cuarto implicado, o quien lo protegía, llegó antes.

Las cámaras que dejaron de mirar​

Dos días antes del asesinato, la orientación de las cámaras de tráfico de la zona cambió. El resultado: no hay imágenes de quienes ejecutaron al presunto sicario. La coincidencia temporal es, como mínimo, llamativa. Quien tenga la potestad de reorientar esos dispositivos tiene una explicación pendiente.

En el hilo se compara con la destrucción de un vagón del metro relacionado con los atentados del 11-M. Aquel vagón fue convertido en chatarra en cuestión de horas, según ese mensaje. Aquí, las cámaras simplemente dejaron de apuntar al lugar correcto.

Las tres detenciones que habrían reventado la investigación​

Según sostienen los investigadores citados, la precipitación en las tres detenciones practicadas en Málaga y Granada habría reventado la operación desde dentro. La tesis es que se detuvo antes de tiempo a piezas que aún podían llevar a los responsables intelectuales. Al detener, se alertó. Y al alertar, se firmó la sentencia del presunto sicario.

Hay quien lee en esa secuencia una cadena de errores. Hay quien lee algo peor: una filtración interesada. La diferencia entre ambas interpretaciones es la diferencia entre incompetencia y complicidad, y nadie ha aportado todavía pruebas concluyentes de la segunda.

El piso y el interventor del PSOE​

El propietario del piso relacionado con los hechos es un interventor del PSOE, según los datos que circulan. El dato, por sí solo, no prueba nada. Pero alimenta la hipótesis de una conexión política, según algunos mensajes del hilo.

En el hilo, varios mensajes señalan al ministro Fernando Grande-Marlaska y su cúpula. Las acusaciones de obstrucción o de negligencia interesada son, a día de hoy, sospechas sin resolución judicial. Eso no las hace irrelevantes. Las hace pendientes.

La pista iraní y el desgaste del relato oficial​

Según algunos mensajes, el atentado contra Vidal Quadras se atribuyó inicialmente, desde ciertos medios, a una pista iraní. En el hilo, esa hipótesis se cuestiona a medida que aparecían detenciones en Málaga y Granada y un presunto sicario que ya no podrá declarar. Según esos mensajes, la versión difundida por algunos medios cambió varias veces, y cada cambio ha alimentado la desconfianza.

Hay quien sostiene que la pista iraní sirvió para desviar la atención de una trama interna. Lo que no cambia es el resultado: un presunto implicado muerto y unas cámaras que no vieron nada.

El fantasma del 11-M y el expediente Royuela​

En el trasfondo del caso aparece el llamado expediente Royuela, que describe una presunta red de asesinatos por encargo, secuestros y extorsiones usando recursos del Estado. Algunos análisis señalan paralelismos entre aquel material y la ejecución de Alhendín. La comparación es fuerte y está lejos de estar verificada.

También resurge el fantasma del 11-M: la destrucción de pruebas, las pistas que se enfrían. Cada caso de este tipo reabre la misma herida: la sensación de que hay zonas del Estado donde la investigación no llega porque alguien la para.

Qué puede pasar ahora​

Las cámaras no aportan imágenes. La policía buscaba a un cuarto implicado, según el mensaje inicial. Y la pregunta política —si alguien dentro del aparato del Estado facilitó la ejecución— no tiene respuesta judicial.

¿Cuántos eslabones más tienen que caer antes de que alguien explique por qué las cámaras miraban hacia otro lado?