Nueva DEMOSTRACIÓN DE "VALORES FAMILIARES" con una HERENCIA en la que hermanos tratan de DESAHUCIAR a la HERMANA que cuidó de la progenitora ONCE AÑOS

Muy bien y la ha cuidado, motu proprio ( porque seguramente los hermanos no le pidieron que lo hiciera), durante todos estos años. Se ha ahorrado alquiler y todos los gastos de vivienda y manutención que para tres te puedo asegurar que son muy elevados. Sus servicios están más que pagados.
La señora ha fallecido, ésa no es su casa, los hermanos tienen derecho también a la herencia que seguramente tampoco atarán a los perros con longanizas.
Que acepte su parte y empiece una vida como el resto y ya está.
Cualquier cuidador profesional, además de tener cubiertos los gastos de vivienda y manutención, recibe un sueldo. Sus servicios no están más que pagados.
 
Eso le pasa por ir de noble, si hubiera cogido a la progenitora el primer día y le hubiese dicho que sí la cuidaba, pero que la casa para ella….ahora no tendría que aguantar al listillo del hermano, o lo más seguro a la listilla de la cuñá
Si hubiera cogido a la progenitora el primer día y le hubiera dicho eso a lo mejor el asunto cambiaba mucho y los hermanos habrían puesto una ayuda externa desde el principio. La hermana en su casa propia y Dios en la de todos.
Que aprovechados en este mundo hay muchos.
 
Que les pase los atrasos de las nóminas de cuidadora interna y hagan números.


(adjunto visible para usuarios registrados)
De ahí habría que descontar el salario en especie en forma de habitación, alimentación y suministros.

Todo el gasto que hizo la hermana y que pagó su progenitora perjudica al caudal de la herencia, por lo tanto hay que inventariarlo.
 
Cualquier cuidador profesional, además de tener cubiertos los gastos de vivienda y manutención, recibe un sueldo. Sus servicios no están más que pagados.
¿Para tres? y cualquier cuidador profesional no tiene cubiertos gastos de vivienda y manutención hay muchos grados de dependencia.
Mucho que hilar aquí.
 
a ver ,aqui el problema es que no dice nada de como estaba la progenitora,porque si tenia alzaheimer,problemas de movilidad etc,cuidado,
merece quedarse con el piso o por lo menos el usufructo

No merece quedarse con nada.

Ha cuidado de la progenitora a cambio de vivir de gorra a costa de ella con sus descendientes. Si la progenitora no hizo un testamento en el que la hija saliera más favorecida, entonces no tiene derecho a más que el resto de sus hermanos.

Puestos a especular, tampoco sabemos qué trato le daba la hija a la progenitora. Igual le arreaba […] como panes y tú estás dando por sentado que la poco trabajadora era una santa.
 
Como esta mujer pueda demostrar que ha estado once años dedicada a cuidar a su progenitora, más les vale a los hermanos llegar a un acuerdo con ella, porque ni de coña un juez lo acabará repartiendo a partes iguales. Algunos foreros ya han hecho las cuentas. Por lo bajo les habría costado durante once años más de 250.000 euros. "Pero la hermana que se vaya ATPC porque lo ha hecho porque ha querido, que nadie se lo ha pedido." Tócate las narices, María Manuela.

El ser humano es terrorífico.
 
No merece quedarse con nada.

Ha cuidado de la progenitora a cambio de vivir de gorra a costa de ella con sus descendientes. Si la progenitora no hizo un testamento en el que la hija saliera más favorecida, entonces no tiene derecho a más que el resto de sus hermanos.

Puestos a especular, tampoco sabemos qué trato le daba la hija a la progenitora. Igual le arreaba […] como panes y tú estás dando por sentado que la poco trabajadora era una santa.
Totalmente, a saber cómo cuidaba a la progenitora. Yo ya te digo que conozco un caso de "cuidador" que todos los fines de semana desaparece viajecito para aquí y para allá, claro se ahorra el sueldo íntegro que va a caprichos.
 
La progenitora tendría que haberle dejalo la casa a la hija en el testamento. La maxima parte que se pueda legalmente.

Y mínimo el usufructo

Pero bueno...
O no, porque ya consideró que le pagaba los servicios manteniéndola, mientras sus hermanos se habían tenido que buscar la vida.
 
me encantan este tipo de historias, son muy educativas

además lo que más mola es que ahora la gente las cuenta en X (Twitter), no hace falta enterarte por las amas de casa en la cola de la carnicería o la panadería como cuando yo era niño...

(adjunto visible para usuarios registrados)




esa es la cuestión, el hermano de X (un listillo) solo cifra el coste del alquiler, pero no el de la atención personal y trabajo doméstico

esto mismo pasó en mi propia familia, los hermanos de mi progenitora y su otra hermana apenas atendieron a mi abuela materna pero luego oye, la herencia a partes iguales. que no era mucho, pero es más por justicia



En mi opinión muchos españoles no se atreven a donar en vida a sus descendientes (pese a ser a día de hoy en algunas comunidades autónomas una buena opción porque la exención de donaciones o su baja tributación es posible que no dure mucho) porque como ellos son unos rematados interesados que solo piensan en el dinero y harían cualquier cosa una vez no pudieran sacar beneficios, como dice el refrán se cree el ladrón que todos son de su condición y piensan que si largan una buena parte de la herencia a sus descendientes en vida estos no se harán cargo de ellos cuando sean ancianos porque ya no tendrán nada que ganar

Y esto lo puedo escribir desde la perspectiva de bastantes años vividos y bastantes comportamientos impresentables de españoles presenciados en mi familia y en otras
A mí también me llaman la atención estas historias porque LA CULPA ES DE LOS PADRES. Es algo muy español.

Los padres pasan el problema a sus descendientes. En vez de arreglar las cosas en vida y de jóvenes prefieren asegurarse que al final los descendientes lo pierdan todo en abogados y enemistándose.

De hecho, tanto me llama la atención que uno de mis pisos lo compré a precio de derribo (si lo vendo HOY por un 25% de lo que pagué, le he ganado dinero, y eso sin contar los alquileres) "gracias" a hermanos que no se ponían de acuerdo con una herencia. Solo necesité un sobre pasado a uno de ellos.

Lo mejor es que igual el cadáver de la progenitora sigue aún caliente. Una pasada, vamos.

Yo tengo casi 50 años y me quedan muchos para morirme, pero el último piso que compré ya no está a mi nombre, y antes de cumplir 60 venderé o moveré todas mis propiedades a mis descendientes, en vida, y cuando ellos sean adultos y lo podamos hablar con tranquilidad.

Ahora que venga el primero con "es que mi caso es distinto / mi situación es especial".
 
Por lo bajo, les habría costado 250.000 euros. Por lo bajo. A partir de ahí descontad ya cuanto queráis.

La hermana ha pecado de pardilla.
 
Dicen por ahí que cuidar a una persona mayor, o a un enfermo, es una de las causas de infarto más corrientes en los últimos tiempos.
Salvando las distancias, no es muy diferente que la vida de un pastor o un granjero, o sea no tienes vida, no tienes fiestas, estás a dedicación completa.
 
Legalmente la razón la tienen los hermanos. Para compensar a uno de ellos sobre todos los demás la ley ya da dos mecanismos, la libre disposición y la mejora voluntaria.
Si no se ha usado, es a partes iguales.
Confundís el derecho con la sarracena.
 
Dicen por ahí que cuidar a una persona mayor, o a un enfermo, es una de las causas de infarto más corrientes en los últimos tiempos.
Salvando las distancias, no es muy diferente que la vida de un pastor o un granjero, o sea no tienes vida, no tienes fiestas, estás a dedicación completa.
Depende de la persona mayor y de la patología que tenga ( si es que la tiene)
, hay gente entrada en edad que se vale perfectamente, solo necesita ayuda en limpieza y compra.
 
A mí también me llaman la atención estas historias porque LA CULPA ES DE LOS PADRES. Es algo muy español.

Los padres pasan el problema a sus descendientes. En vez de arreglar las cosas en vida y de jóvenes prefieren asegurarse que al final los descendientes lo pierdan todo en abogados y enemistándose.

De hecho, tanto me llama la atención que uno de mis pisos lo compré a precio de derribo (si lo vendo HOY por un 25% de lo que pagué, le he ganado dinero, y eso sin contar los alquileres) "gracias" a hermanos que no se ponían de acuerdo con una herencia. Solo necesité un sobre pasado a uno de ellos.

Lo mejor es que igual el cadáver de la progenitora sigue aún caliente. Una pasada, vamos.

Yo tengo casi 50 años y me quedan muchos para morirme, pero el último piso que compré ya no está a mi nombre, y antes de cumplir 60 venderé o moveré todas mis propiedades a mis descendientes, en vida, y cuando ellos sean adultos y lo podamos hablar con tranquilidad.

Ahora que venga el primero con "es que mi caso es distinto / mi situación es especial".

En mi opinión muchos españoles no se atreven a donar en vida a sus descendientes (pese a ser a día de hoy en algunas comunidades autónomas una buena opción porque la exención de donaciones o su baja tributación es posible que no dure mucho) porque piensan que si largan una buena parte de la herencia a sus descendientes en vida estos no se harán cargo de ellos cuando sean ancianos porque ya no tendrán nada que ganar.

Y esto lo puedo escribir desde la perspectiva de bastantes años vividos y bastantes comportamientos impresentables presenciados en mi familia y en otras.
 
Última edición:
Conozco casos cercanos donde no querían saber nada del padre o la progenitora en años, sin dirigirle siquiera la palabra. Una de las hijas sacrifica años de su vida para cuidarlo. Ahora fallece y aparece, ¿Cuánto me toca? Si renuncias a tu progenitora o padre, renuncias a todo.
 
De ahí habría que descontar el salario en especie en forma de habitación, alimentación y suministros.

Todo el gasto que hizo la hermana y que pagó su progenitora perjudica al caudal de la herencia, por lo tanto hay que inventariarlo.

Me repito más que el ajo roto2

Por tercera vez en este mismo hilo:

No hay que descontar nada. El alojamiento y la manutención están incluidos a mayores en el sueldo de la interna. No puedes pagarle por debajo del SMI descontando esta retribución en especie (en cursiva por qué no está sujeta a IRPF ni forma parte de la base de cotización)
 
A lo mejor no quiso hacerlo ni tenía obligación, los servicios estaban pagados con la manutención.
Te lo compro, entonces la culpa es de la progenitora por haber creado expectativas falsas a su hija.

O peor aún, la progenitora era una egoísta, quería que la hija la cuidase y tenía miedo a decirle que no le dejaba el piso por miedo a que se fuese y la dejase sola.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.061.405
Mensajes
58.502.240
Miembros
191.113
Último miembro
Melmoth76

El blog de burbuja.info

-
-
Volver