Noticias (NOM, Reset Económico, Agenda 2030, Agenda TransHumanista).

  • Autor del tema Autor del tema Spock
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
(imagen visible para usuarios registrados)
Trump:



Zonas de Bajas Emisiones (ZBE):

Disney - Robots:

EEUU:

Nuevo Orden Mundial

«En una sociedad multicultural y mixta», continuó, «el individuo pierde su identidad, su sentido de la identidad, su cultura, su fe, su lengua, prácticamente todo», lo que hace que la gente sea más fácil de manipular para las poderosas corporaciones «que quieren convertir toda la Tierra en una enorme granja colectiva, donde no haya identidades étnicas, nacionales y religiosas, sólo trabajadores obedientes y consumidores fabricados según normas.»

España - Antinatalismo:

Antinatalismo2023, Antinatalidad2023.
 
Última edición:
REVOLUCIÓN TOTAL EN HOLANDA: EL PARTIDO DE LOS GRANJEROS ARRASA EN LAS REGIONALES Y DESAFÍA A LA UE.
Holanda - Granjeros:


¡AHORA QUIEREN QUITAR LAS CALDERAS DE GAS! ¡SE HAN VUELTO LOCOS!.

Élite:

Ciudades de 15 Minutos:

Zonas de Bajas Emisiones (ZBE):

Gregorio Becker (Director de SVB):

(imagen visible para usuarios registrados)
Greta Thumberg - The Climate Book, Fin del Capitalismo, Economía Planificada Eco-Comunista:

Las ideas del último libro de Greta: "Los hombres heteros de mediana edad son inadecuados" para el clima.
Greta Thunberg considera que la crisis medioambiental se debe al liderazgo de "hombres cis, heterosenshetero, blancos, de mediana edad y privilegiados".
Greta Thunberg se hizo famosa por su discurso alarmista y apocalíptico sobre el […]. Sin embargo, hasta ahora no había ofrecido muchos consejos específicos sobre cómo resolver el problema. Ahora, la joven activista sueca ha publicado The Climate Book, un volumen que incluye ensayos de más de cien autores diferentes, incluidas 18 contribuciones de la propia Thunberg.

En uno de sus textos, la ecologista escandinava carga contra la industrialización y el capitalismo del siguiente modo:

"La Revolución Industrial, impulsada por la esclavitud y la colonización, trajo una riqueza inimaginable al Norte Global y, en particular, a sus élites económicas. Esta extrema injusticia es la base sobre la que se construyen nuestras sociedades modernas".

Sin embargo, lo que realmente ocurrió merced a la industrialización y el capitalismo fue un aumento sin precedentes de la población mundial, motivado precisamente por el hecho de que la incidencia del hambre y la pobreza fueron a menos. Así, la población global pasó de 1.000 a 8.000 millones de personas al calor de este desarrollo. De igual modo, tampoco es correcto decir que el capitalismo sólo contribuyó a mejorar la vida de una pequeña minoría. En 1820, la proporción de personas que vivían en la pobreza extrema alcanzaba una tasa del 90 por ciento a nivel mundial. En cambio, este mismo porcentaje se reduce hoy al 9 por ciento.

Pese a la evidencia, el libro está lleno de duras críticas al capitalismo. A lo largo de casi 500 páginas, solo hay dos oraciones en las que Thunberg admite que otros sistemas económicos también han tenido un impacto negativo en el medio ambiente. Aquí va una de ellas:

"Dejar al consumismo capitalista y a la economía de mercado como los administradores dominantes de la única civilización conocida en el universo probablemente parece haber sido una idea terrible. Pero hay que tener en cuenta que, si hablamos de sostenibilidad, todos los sistemas anteriores han fallado igualmente. Ocurre lo mismo con todas las ideologías políticas actuales: socialismo, liberalismo, comunismo, conservadurismo, centrismo… Lo que sea. Todos han fallado. Pero, para ser justos, unos ciertamente han fallado más que otros".

Thunberg no revela explícitamente qué sistemas han fallado más que otros y, de hecho, su argumento apunta implícitamente contra el capitalismo, al que dedica todas sus críticas. No obstante, los datos muestran que la destrucción medioambiental en los países socialistas fue mucho peor que la observada en los países capitalistas. Por ejemplo, en Alemania del Este había tres veces más emisiones de CO2 que en la mitad capitalista de mi país.

Pese a los datos, Thunberg insiste en que es el capitalismo el que está conspirando contra el clima. En The Climate Book culpa a los políticos de ser "esclavos de las grandes empresas petroleras y financieras". De igual modo, carga contra los medios, "que apenas están dando sus primeros pasos para cubrir la crisis climática (…). Este tipo de noticias deberían dominar cada programa de noticias, cada discusión política, cada reunión de negocios y cada segundo de nuestra vida diaria. Pero eso no es lo que está sucediendo".

Cabe preguntarse qué tipo de agenda informativa nos dejaría esta propuesta de Thunberg. Al fin y al cabo, la idea de bombardear a la población con constantes referencias a uno u otro tipo de circunstancias recuerda, más bien, a la propaganda propia de los Estados totalitarios. Sin embargo, eso es lo que propone Thunberg en The Climate Book, que de hecho incluye otras colaboraciones de autores que reprochan a los medios que ofrezcan el punto de vista de investigadores o expertos que no comparten el alarmismo profesado por el ala más exaltada del ecologismo.

Thunberg lamenta asimismo que "no existan leyes o restricciones vigentes que obliguen a tomar las medidas necesarias para salvaguardar nuestras futuras condiciones de vida en el planeta Tierra". Lamenta que "el mundo está dirigido por hombres cis heterosenshetero, blancos, de mediana edad, que han crecido en un entorno privilegiado" y considera que este tipo de personas "son terriblemente inadecuadas" para hacer frente a la crisis climática de la que nos alerta.

Su coautora Sonja Guajajara advierte que "necesitamos mujeres indígenas en el centro de la lucha por el futuro para la humanidad, porque en sus comunidades originarias somos nosotras, las mujeres indígenas, las que nos encargamos de manejar y conservar los ecosistemas y de preservar el conocimiento a través de la memoria y la costumbre".

Greta dedica un párrafo a la energía nuclear, que rechaza sumariamente como una posible solución. Las tecnologías para extraer CO2 del aire también son descartadas por la autora, que las describe como "una broma". Tampoco le convence la geoingeniería solar porque "despierta una feroz resistencia entre los pueblos aborígenes". Y, en cuanto a los vehículos eléctricos, tampoco son una solución viable porque "solamente son una opción al alcance de ricos y poderosos".

Una economía eco-planificada.

Kevin Andersen, otro de los coautores del libro, defiende que el Estado debería determinar "el número de casas que podemos tener y el tamaño de estos inmuebles, la frecuencia con la que volamos y la clase de asiento que utilizamos, el tipo de coches que conducimos y las distancias que recorremos con ellos, el tamaño de las oficinas que ocupamos en el trabajo, las reuniones y conferencias internacionales a las que acudimos, la frecuencia con la que viajamos…".

Las perlas del libro no acaban ahí. Kate Raworth propone que el Estado elimine gradualmente "los jets privados, los megayates, los automóviles que funcionan con combustibles fósiles, los vuelos de corta distancia y los programas de puntos e incentivos a los viajeros frecuentes". Seth Klein pide lanzar "una nueva generación de corporaciones públicas" capaz de producir "de forma correcta, a la escala requerida". Además, lamenta que no haya "más publicidad gubernamental dedicada a aumentar el nivel de alfabetización climática de la población".

El libro también cuenta con artículos de Naomi Klein y Thomas Piketty. La autora canadiense pide aumentar los impuestos a los ricos y reducir el gasto en materia de seguridad para financiar la lucha contra el […]. El economista francés pide que todas las personas tengan asignado un límite de derechos de CO2 y, si quieren superarlo, deban pagar el correspondiente precio.


En última instancia, todo el contenido del libro conduce a la abolición del capitalismo y su reemplazo por una economía eco-planificada que permitiría al Estado determinar cada faceta de la vida humana, decidiendo qué pueden hacer o no los individuos y las empresas. Una distopia totalitaria que Thunberg defiende como única salida posible.
 
Última edición:
(adjunto visible para usuarios registrados)


La Bestia está creando a sus siervos a su imagen y semejanza, seres híbridos, transhumanos.

La Bestia está tratando de hacer este mundo a imagen y semejanza del suyo
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
EL PARTIDO CAMPESINO HOLANDÉS Y LA INDUSTRIA QUÍMICA

El gran ganador de las elecciones holandesas del 15 de marzo fue el BoerBurgerBeweging (BBB, traducido como Movimiento Campesino-Ciudadano). Si bien se anuncia como una victoria ”antiglobalista”, este partido es una reaccionarioda para Bayer-Monsanto y la industria química.

Primer comentario de Jerónimo:

Henry, soy de los Países Bajos y puedo decirte que los holandeses han votado por el líder del movimiento de ciudadanos agricultores (el partido BBB). Caroline van der Plas tiene vínculos con Bayer y Monsanto, por lo que su papel es atraer a los agricultores que no están vendidos en la agricultura ‘sostenible’ de la agenda WEF 2030 donde se rastreará TODO, incluido el ‘alimento’. Ya llamó antihebreas a todos los que se oponen a su interrelación con Bayer y Monsanto, y ha dicho que un grupo pro-palestino en los Países Bajos tiene que ser atacado (no sé la palabra correcta en inglés).
 


Brabezo: “Según esta ideología proge, el varón representa todos valores negativos”.


¿AHORA nos salen CON NAVES NODRIZA? PREPARAN algo muy RELLENITO.

RELIGIÓN CLIMÁTICA, ¡Una UNIVERSIDAD de HELSINKI nos DA LA RAZÓN!.
Trump:

 
Última edición:
El reseteo ya está aquí.
Si alguien pensaba que el llamado Reseteo estaba por llegar, se equivocaba, porque algunas de las fases de la gran operación, ya han sido implementadas.




DeSantis: Florida prohibirá las CBDC por la “vigilancia y control” sobre los ciudadanos.
Ron DeSantis: "no habría privacidad, y si no hay privacidad, no hay derechos".
Una CBDC "da a los burócratas del gobierno la capacidad de ver toda la actividad de los consumidores y el poder de cortarles el acceso a bienes y servicios".

La batalla por el debate sobre si las CBDC representan una presunta abusa de la privacidad de los ciudadanos acaba de comenzar.

Mientras que la industria cripto es desmantelada por las acciones de los reguladores estadounidenses, bitcoin sigue al alza en su último rally y la banca mundial amenaza con una crisis semejante a la Lehman Brothers… la batalla por los CBDC siguen al rojo vivo en Estados Unidos con varios políticos radicalmente en contra de su instauración por el peligro que suponen para la privacidad.

Ron DeSantis, gobernador del estado de Florida, ha anunciado hoy 20 de marzo el proyecto de ley, el cual prohibiría el uso de un Moneda Digital de Bancos Centralizados (CBDC, siglas en inglés) como dinero dentro del código mercantil de Florida. Para el político republicano, la medida busca “proteger a los floridanos de la militarización del sector financiero por parte de la administración Biden.”

La administración Biden desarrolló el año pasado objetivos políticos para un posible sistema CBDC en Estados Unidos, y la Reserva Federal ha estado investigando un posible dólar digital. El Departamento del Tesoro está liderando un grupo de trabajo interinstitucional para considerar las posibles implicaciones de un CBDC, como confirmó la Casa Blanca en septiembre del 2022.

DeSantis emergió poco después, mostrando su oposición frontal a las monedas digitales controladas por los bancos centrales, aún criticando las CBDC’s el republicano ha adoptado un enfoque más amigable hacia los tokens descentralizados como bitcoin, llegando incluso a trabajar en formas para que los ciudadanos de Florida puedan pagar impuestos mediante criptomonedas.

Las CBDC amenazan frontalmente los derechos de privacidad según Ron DeSantis
DeSantis se opone frontalmente a un CBDC en Estados Unidos, tildando el proyecto como un arma de espionaje interno, exclamando que “no habría privacidad, y si no hay privacidad, no hay derechos”:

“Una CBDC es la piedra angular de un gobierno federal que podría rastrear todas y cada una de las transacciones que ocurren en el mundo. […] Los esfuerzos de la administración Biden por inyectar una CBDC tienen que ver con la vigilancia y el control”.

El político prosiguió con la explicación sobre como una CBDC puede representar una amenaza real para la privacidad financiera del ciudadano medio:

Una CBDC está directamente controlada y emitida por el gobierno para los consumidores, lo que da a los burócratas del gobierno la capacidad de ver toda la actividad de los consumidores y el poder de cortarles el acceso a bienes y servicios.

El gobernador de Florida desde el 2019, dejó claro que usará todo su poder en mano dentro del estado para proteger a los ciudadanos, citando:

“Florida no se pondrá del lado de los planificadores económicos centrales; no adoptaremos políticas que amenacen la libertad y la seguridad económicas personales”.

La batalla por el debate sobre si las CBDC representan una presunta abusa de la privacidad de los ciudadanos acaba de comenzar.
 
Última edición:
Margallo - Agenda 2030:

Pedro Sánchez - Agenda 2030:

Surcorea - Feminismo, Natalidad:

https://elpais.com/ideas/2023-03-21...e-se-plantan-frente-al-machismo-asiatico.html

ONU - Agua:

España - Sequía:

VOX - Agua:


TRASVASE TAJO-SEGURA: REGANTES de MURCIA, ALICANTE y ALMERÍA se MANIFIESTAN para DEFENDERLO.
Miles de regantes, políticos y representantes de patronales y sindicatos del levante, junto a medio centenar de tractores y camiones, se han manifestado este miércoles frente al Ministerio para la Transición Ecológica en Madrid contra la reducción del trasvase del Tajo al Segura y las consecuencias que eso tendrá para la zona.

Ximo Puig se enfrenta a Pedro Sánchez por el agua del trasvase TAJO-SEGURA.

Historia y funcionamiento del Trasvase Tajo Segura.
The Economist Muestra en SU NUEVA PORTADA el futuro de la Inteligencia artificial.
 
Última edición:
Última edición:
Atentos que si lo dice la secta… algo traman. Puede que el apagón este cerca:

Un agujero del Sol en el que cabría la Tierra 30 veces puede causar tormentas solares este viernes

En cuanto a la inflación no va a parar de subir, pienso que lo mejor es ir tirando ya de los víveres acumulados para evitar gastar más de lo necesario.

Se supone que EEUU meterá el dólar digital en julio y Europa el euro digital en octubre, pero no me fio de esos anuncios. Creo que las van a imponer antes mediante algún evento prefabricado, posiblemente climático, que justifique un corralito y así evitar fuga de capitales a otras divisas actuales o futuras.

Si ya están eliminado a la banca pequeña puede que los pasos se aceleren más rápido de lo que pensamos e incluso los ejecuten de forma simultánea:


No sé si os pasa a vosotros también, pero yo últimamente no soporto ni escuchar un anuncio de publicidad, tengo que quitar el sonido y todo.

El grado de absurdez y patidifusez es tan elevado que estamos a punto de presenciar el choque frontal de la gilipilez del NWO contra la cruda realidad.

Mientras a disfrutar viendo como la marea baja 😉


Un saludo y buen fin de semana.
 
Deutsch Bank:


NO TE LO DIRÁN, PERO EL RIESGO SISTÉMICO EXISTE - Vlog de Marc Vidal.
Este video es un contenido actualizado y de emergencia, creado para informar sobre los eventos recientes y, además, para aclarar ciertos aspectos que creo se han exagerado y en otros se está dando poca importancia. Lo que ha pasado hoy en la banca europea, especialmente con el Deutsche Bank, no es una corrección bursatil sólo, es un nuevo aviso de que se les fue la mano con el dinero mágico.

Te explicaré qué está sucediendo, cómo evolucionará y cuál es el riesgo real, no solo financiero, que enfrentamos. Los bancos pueden caer, pero el sistema de alguna manera los rescata. No hay riesgo de colapso, sino de empobrecimiento. El problema no radica en que un banco pueda quebrar, sino en que todo está perdiendo valor. Deutsche Bank es el mayor banco comercial privado de Alemania, y sus cifras no han sido precisamente positivas en los últimos años. En 2019, registró una pérdida neta atribuible de 5.718 millones de euros.
China - Español:

Tucker: equidad, cupos y cuotas por raza, género y orientación sensual.

David Icke - Ingreso mínimo vital, IA, Desempleo:

GPT-4 y ChatGPT pueden acabar con millones de empleos, sobre todo los mejor pagados o los que requieren estudios.

Greta Thunberg:

Humanidad - Eventos:



 
Última edición:
Israel - Reforma Judicial, Protestas:



EL DELIRIO!! CIERRAN fábricas en EUROPA para MONTARLAS EN USA!!.

Volkswagen podría llevar la gigafactoría prevista en Europa del Este a EE.UU.
Volkswagen está barajando llevar la producción de baterías a Estados Unidos, donde dispondría de las ayudas que le aportaría, conforme a la ley de de reducción de la inflación (IRA) en vigor, la construcción de una gigafactoría. Con una del tamaño del resto que tiene ya en Europa podría recibir ayudas de 10.000 millones de euros.
El grupo Volkswagen ve muchas ventajas para fabricar baterías en EEUU frente a Europa debido a que los costes de la energía son más bajos y a las ayudas estatales del Gobierno estadounidense. Eso podría trastocar los planes de construir fábricas de baterías por un total de 240 GWh en Europa de aquí a 2030 si no se dan las condiciones adecuadas. Para ello, Volkswagen quiere esperar y ver qué va a aportar el llamado Pacto Verde Europeo ('Green Deal') de la Unión Europea (UE).

El Pacto Verde Europeo es un paquete de iniciativas políticas cuyo objetivo es situar a la UE en el camino hacia una transición ecológica para alcanzar la neutralidad climática de aquí a 2050.
España - Agua, Agricultura:

Jovenlandia - Embalses:

Jovenlandia quiere construir 124 embalses para paliar los efectos de la sequía.

JUAN ZARAGOZA, La Guerra Contra El Alma.

Europa - Ley Anti-Gases fluorados (sistemas de refrigeración y aire acondicionado):

La ley europea contra el […] que, según la patronal, acabará el año que viene con 9 de cada 10 supermercados.

(imagen visible para usuarios registrados)
La mayor parte del sector avícola, abocado a desaparecer al exigir Europa que el número de aves en las granjas se reduzca un 72%.
UE - Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA):

La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) ha publicado su opinión científica sobre pollos de engorde y gallinas ponedoras basada en un mandato particularmente limitado sobre bienestar animal establecido por la Comisión Europea. El dictamen de la EFSA contiene recomendaciones sin precedentes que, si se aplicaran en estos términos, simplemente conducirían a la pérdida de la mayor parte del sector avícola europeo, tanto a la producción de carne como de cigot al forzar que se reduzca un 72% de las aves en las granjas.

EEUU - Dólar:

 
Última edición:
Las revueltas sociales ya están comenzando a producirse e irán incrementandose y propagándose por todas partes rápidamente a medida que el sistema colapse. No soy muy de profecías, pero si se asemejará a un fin de los tiempos o al fin de ciclo de un imperio:


Sabiendo que el colapso ha sido acelerado adrede por la banca central al subir los tipos de interés, las declaraciones instituciones que agravan más la situación y que las revueltas ya están comenzando… es muy posible que el detonante este a solo unos días, semanas o pocos meses antes que la situación se descontrole demasiado.

Intentarán implantar el sistema de cupones de racionamiento de manera sorpresiva pero el sistema es un cadáver irresucitable e inviable. El dólar y cualquier otra divisa digital o no, tal y como son ahora mismo, solo son papel mojado.

Dejo estas interesantes declaraciones de un exmiembro de la ONU sobre como es el funcionamiento real de los gobiernos y demás organismos supranacionales:


Un poco de humor para animar el ambiente:


No me preocuparía en exceso por lo que tenga que pasar o no a estas alturas porque aún en los peores momentos la vida siempre es maravillosa, aunque parezca que no:


Un saludo y feliz semana santa.
 
(imagen visible para usuarios registrados)
"Pausen inmediatamente el entrenamiento": Musk y más personalidades, preocupados por GPT-4.
Elon Musk - GPT-4 (IA):

ChatGPT 4 - Comandos:

ChatGPT 5:

La inteligencia artificial destruirá 300 millones de puestos de trabajo en EEUU y Europa.
ChatGPT - Empleos:

Elon Musk - Bill Gates - IA:

The Economist Muestra en SU NUEVA PORTADA el futuro de la Inteligencia artificial.

Ciudades de 15 minutos:

 
Última edición:
Miles de miembros de la élite mundial se reúnen en Davos esta mañana para su reunión anual más importante: la reunión del Foro Económico Mundial (WEF). Junto a jefes de Estado de todo el mundo se reunirán los directores generales de Amazon, BlackRock, JPMorgan Chase, Pfizer y Moderna, así como el presidente de la Comisión Europea, el director gerente del FMI, el secretario general de la OTAN, los jefes de las el FBI y el MI6, el editor de The New York Times y, por supuesto, el infame anfitrión del evento, el fundador y presidente del WEF, Klaus Schwab. Se pueden desplegar hasta 5.000 soldados para su protección.

Dada la naturaleza casi caricaturescamente elitista de este jamboree, parece natural que la organización se haya convertido en objeto de todo tipo de teorías de conspiración con respecto a su supuesta intención maliciosa y agendas secretas relacionadas con la noción del "Gran Reinicio". En verdad, no hay nada conspirativo en el WEF, en la medida en que las conspiraciones implican secreto. Por el contrario, el WEF, a diferencia, digamos, de Bilderberg, es muy abierto sobre su agenda: incluso puede seguir las sesiones en vivo en línea.

¿Te gusta lo que estás leyendo?
Obtenga el correo electrónico diario gratuito de UnHerd

Regístrate , gratis
¿Ya registrado? Iniciar sesión
Fundado en 1971 por el propio Schwab, el WEF está “comprometido con mejorar el estado del mundo a través de la cooperación público-privada”, también conocida como gobernanza de múltiples partes interesadas. La idea es que la toma de decisiones globales no debe dejarse en manos de los gobiernos y los estados-nación —como en el marco multilateralista de la posguerra consagrado en las Naciones Unidas— sino que debe involucrar a toda una gama de partes interesadas no gubernamentales: organismos de la sociedad civil, académicos expertos, personalidades de los medios y, lo más importante, corporaciones multinacionales. En sus propias palabras, el proyecto del WEF es “redefinir el sistema internacional como un sistema más amplio y multifacético de cooperación global en el que los marcos e instituciones legales intergubernamentales están integrados como un componente central, pero no el único y, a veces, no el más crucial”.

Si bien esto puede sonar bastante benigno, resume perfectamente la filosofía básica del globalismo : aislar la política de la democracia mediante la transferencia del proceso de toma de decisiones desde el nivel nacional e internacional, donde los ciudadanos teóricamente pueden ejercer cierto grado de influencia sobre la política, al nivel supranacional, colocando a un grupo autoseleccionado de "partes interesadas" no elegidas y que no rinden cuentas, principalmente corporaciones, a cargo de las decisiones globales relacionadas con todo, desde la producción de energía y alimentos hasta los medios y la salud pública. La filosofía antidemocrática subyacente es la misma que sustenta el enfoque filantrocapitalista de personas como Bill Gates, él mismo socio desde hace mucho tiempo.delWEF: que las organizaciones sociales y empresariales no gubernamentales están mejor preparadas para resolver los problemas del mundo que los gobiernos y las instituciones multilaterales.

A pesar de que el WEF ha centrado cada vez más su agenda en temas de moda como la protección del medio ambiente y el espíritu empresarial social , hay pocas dudas sobre qué intereses está promoviendo y empoderando la creación de Schwab: el WEF está financiado principalmente por alrededor de 1,000 empresas miembros.— empresas típicamente globales con una facturación de miles de millones de dólares, que incluyen algunas de las corporaciones más grandes del mundo en petróleo (Saudi Aramco, Shell, Chevron, BP), alimentos (Unilever, The Coca-Cola Company, Nestlé), tecnología (Facebook, Google , Amazon, Microsoft, Apple) y farmacéutica (AstraZeneca, Pfizer, Moderna). La composición del directorio del WEF también es muy reveladora, e incluye a Laurence D. Fink, director ejecutivo de Blackrock, David M. Rubenstein, copresidente de Carlyle Group, y Mark Schneider, director ejecutivo de Nestlé. No hay necesidad de recurrir a teorías de conspiración para postular que es mucho más probable que la agenda del WEF se adapte a los intereses de sus patrocinadores y miembros de la junta (las élites corporativas y ultra ricas del mundo) en lugar de “mejorar el estado de la economía”. mundo”, como afirma la organización.

Quizás el ejemplo más simbólico del impulso globalista del WEF es el controvertido acuerdo de asociación estratégica que la organización firmó con la ONU en 2019, que muchos consideran que ha llevado a la ONU a la lógica de cooperación público-privada del WEF. Según una carta abiertafirmado por más de 400 organizaciones de la sociedad civil y 40 redes internacionales, el acuerdo representa una “inquietante captura corporativa de la ONU, que movió al mundo peligrosamente hacia una gobernanza global privatizada”. Las disposiciones de la asociación estratégica, señalan, “disponen efectivamente que los líderes corporativos se convertirán en 'asesores susurrantes' de los jefes de los departamentos del sistema de la ONU, utilizando su acceso privado para abogar por 'soluciones' lucrativas basadas en el mercado para problemas globales mientras socavan soluciones reales integradas en el interés público y procedimientos democráticos transparentes”.

Esta toma de control corporativa de la agenda global, con la ayuda y la complicidad del WEF, se hizo particularmente evidente durante la esa época en el 2020 de la que yo le hablo de Elbichito-19. La política de salud global y la "preparación para epidemias" han sido durante mucho tiempo un foco del Foro Económico Mundial. En 2017, se lanzó en Davos la Coalición para la Innovación en la Preparación para Epidemias (CEPI), una iniciativa destinada a asegurar el suministro de banderilla para emergencias y pandemias mundiales, financiada por donantes gubernamentales y privados, incluido Gates. Luego, en octubre de 2019, solo dos meses antes del inicio oficial del brote en Wuhan, el WEF copatrocinó un ejercicio llamado Evento 201,que simuló “un brote de un nuevo cobi19 zoonótico transmitido de murciélagos a gorrinos a personas que finalmente se vuelve transmisible de manera eficiente de persona a persona, lo que lleva a una esa época en el 2020 de la que yo le hablo grave”. En caso de esa época en el 2020 de la que yo le hablo, señalaron los organizadores, los gobiernos nacionales, las organizaciones internacionales y el sector privado deberían proporcionar amplios recursos para la fabricación y distribución de grandes cantidades de banderilla a través de “formas robustas de cooperación público-privada”.


Por lo tanto, es seguro decir que cuando estalló la esa época en el 2020 de la que yo le hablo de Elbichito, el WEF estaba bien posicionado para asumir un papel central en la respuesta a la esa época en el 2020 de la que yo le hablo. Fue en la reunión de 2020 en Davos, del 21 al 24 de enero, unas semanas después de que se identificara el nuevo cobi19 en China, que CEPI se reunió con el director ejecutivo de Moderna, Stéphane Bancel, para establecer planes para una banderilla Elbichito- 19 . en colaboración con los Institutos Nacionales de Salud (NIH) de EE. Más adelante en el año, CEPI jugó un papel decisivo en la creación de Elbichito-19 Banderilla Global Access (Covax), en asociación con la OMS, y en la provisión de fondos para varias banderilla Elbichito.

Estas coaliciones público-privadas y centradas en las empresas, todas con vínculos con el WEF y más allá del alcance de la responsabilidad democrática, desempeñaron un papel crucial en la promoción de una respuesta a la esa época en el 2020 de la que yo le hablo centrada en la banderilla y con fines de lucro, y luego en la supervisión de la banderilla. desenrollar. En otras palabras, la esa época en el 2020 de la que yo le hablo puso de relieve las consecuencias del impulso globalista del WEF durante décadas. Una vez más, sería un error ver esto como una conspiración, ya que el WEF siempre ha sido muy sincero acerca de sus objetivos: este es simplemente el resultado inevitable de un enfoque de "múltiples partes interesadas" en el que los intereses privados y "filantrópicos" tienen una mayor voz en asuntos globales que la mayoría de los gobiernos.

Sin embargo, lo preocupante es que el WEF ahora está promoviendo el mismo enfoque de arriba hacia abajo impulsado por las empresas en una amplia gama de otros dominios, desde la energía hasta los alimentos y las políticas de vigilancia global , con consecuencias igualmente dramáticas. Hay una razón por la que los gobiernos a menudo parecen estar tan dispuestos a aceptar estas políticas, incluso frente a la oposición social generalizada: la estrategia del WEF, a lo largo de los años, no ha sido solo quitarle el poder a los gobiernos, sino también infiltrarse en este último.

El WEF ha logrado esto en gran medida a través de un programa conocido como la iniciativa Young Global Leaders (YGL), cuyo objetivo es capacitar a futuros líderes mundiales. Lanzada en 1992 (cuando se llamaba Global Leaders for Tomorrow ), la iniciativa ha generado muchos jefes de estado, ministros de gabinete y líderes empresariales alineados con los globalistas. Tony Blair, por ejemplo, participó en el primer evento, mientras que Relleniton Brown asistió en 1993. De hecho, su participación inicial estuvo repleta de otros futuros líderes, incluidos Angela Merkel, Victor Orbán, Nicholas Sarkozy, Guy Verhofstadt y José Maria Aznar. .


En 2017, Schwab admitióa haber utilizado a los Jóvenes Líderes Globales para “peine en los gabinetes” de varios gobiernos, y agregó que a partir de 2017, “más de la mitad” del gabinete del primer ministro canadiense Justin Trudeau habían sido miembros del programa. Más recientemente, tras la propuesta del primer ministro holandés, Mark Rutte, de reducir drásticamente las emisiones de nitrógeno en consonancia con las políticas "verdes" inspiradas en el WEF, lo que provocó grandes protestas en el país, los críticos llamaron la atención sobre el hecho de que, además de que el propio Rutte tiene estrechos vínculos con el WEF, su Ministro de Asuntos Sociales y Empleo fue elegido WEF Young Global Leader en 2008, mientras que su Viceprimera Ministra y Ministra de Finanzas, Sigrid Kaag, contribuye a la agenda del WEF. En diciembre de 2021, el gobierno holandés publicó su correspondencia anterior con representantes del Foro Económico Mundial, mostrandoamplia interacción entre el WEF y el gobierno holandés.

Por otra parte, el ex primer ministro de Sri Lanka, Ranil Wickremesinghe, quien el año pasado se vio obligado a renunciar luego de un levantamiento popular en contra de su decisión de prohibir los fertilizantes y pesticidas en favor de alternativas orgánicas y “amigables con el clima”, también fue un miembro devoto y colaborador de la Agenda. del FEM. En 2018, publicó un artículo en el sitio web de la organización titulado: “Así es como haré rico a mi país para 2025”. (Después de las protestas, el WEF eliminó rápidamente el artículo de su sitio web). Una vez más, parece claro que el papel del WEF en la formación y selección de miembros de las élites políticas del mundo no es una conspiración, sino una política muy pública, y una de lo que Schwab se complace en presumir.

En última instancia, no se puede negar que el WEF ejerce un poder inmenso, que ha cimentado el dominio de la clase capitalista transnacional en un grado nunca antes visto en la historia. Pero es importante reconocer que su poder es simplemente una manifestación del poder de la "superclase" que representa, un pequeño grupo que asciende, según los investigadores, a no más de 6.000 o 7.000 personas, o el 0,0001% de la población mundial y, sin embargo, más poderoso que cualquier clase social que el mundo haya conocido. Samuel Huntington, a quien se le atribuye la invención del término "hombre de Davos", argumentó que los miembros de esta élite global "tienen poca necesidad de lealtad nacional, ven las fronteras nacionales como obstáculos que afortunadamente se están desvaneciendo y ven a los gobiernos nacionales como residuos del pasado cuyos única función útil es facilitar las operaciones globales de la élite”. Era solo cuestión de tiempo antes de que estos aspirantes a cosmócratas desarrollaran una herramienta a través de la cual ejercer plenamente su dominio sobre las clases bajas, y el WEF demostró ser el vehículo perfecto para hacerlo.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.997
Mensajes
58.335.021
Miembros
190.994
Último miembro
-222-

El blog de burbuja.info

Volver