Noticia nada novedosa: la soledad entre los hombres mayores de 40 ya es un problema social: 1 de cada 3 vive solo sin pareja, y la conclusion es....

Aquí todo se reduce a hablar de relaciones y de despilfarro, frente a un grave fenómeno social que afecta a occidente al que ha contribuido enormemente, entre otras cosas, el individualismo generado por las nuevas tecnologías y la socialización de la prono.
 
Aquí todo se reduce a hablar de relaciones y de despilfarro, frente a un grave fenómeno social que afecta a occidente al que ha contribuido enormemente, entre otras cosas, el individualismo generado por las nuevas tecnologías y la socialización de la prono.
Las apps que aumentan la competencia masculina a escala mundial, y ciertos discursos que hacen creer a algunas personas que están muy por encima de lo que en realidad están.
 
Guerra y gasto, son los dos factores que preocupan al estado. Preparan un conflicto y no sé si les va a resultar fácil hacer con los hombres lo que se ha hecho toda la vida. Bajo chantaje del tipo, lucha por tu país, lucha por tu familia, lucha por tu mujer y por tus descendientes, se llevaban a la gente a la guerra, pero ahora, en estos tiempos modernos, puede que muchos hombres le enseñen el dedo a los ideólogos sociales y digan, móntate aquí y pedalea.

Por otra parte está el tema del gasto, sin obligaciones ni responsabilidades, si quieres, no gastas nada. Peor aún, seguramente muchos no puedan gastar nada ni aunque quieran si están divorciados.
 
mi tesis es la contraria. Las apps y las redes sociales han tenido MUCHO que ver, así como la imposibilidad de acceder a una vivienda o un trabajo en condiciones durante años. El feminismo en realidad fue solo la reaccionarioda de la lógica mercantil aplicada a las relaciones humanas, que se sigue manteniendo. Otro decorado en la misma fiesta de disfraces. Aunque por lo menos el dinero y la posición no estaban tan en el centro como lo han puesto nuestros "gymbros" y "hombres de alto valor" con la barbita cerrada.

La manosfera llevó a un montón de hombres a un mundo oscuro e inhumano, donde la vida social es un hack, donde las mujeres se puntúan, el físico y el dinero lo determinan todo, la comparación es constante (según criterios capitalistas), la inhibición sentimental la norma (mostrar vulnerabilidad es de betas) y la lógica mercantil se aplica a las relaciones humanas de la manera más inmisericorde y darwinista posible, creyéndolo muy outsider y haciéndolo pasar por "realismo", siendo en realidad una transfiguración tacaño del […] y de los videojuegos.

Eso los encarceló aún más en la "sagrada" masculinidad occidental, por lo menos tan artificial como el detestado feminismo. Resultado: solos y amargados, eso sí, con gym diario y muchas tonterías mgtow en la lista de reproducción para enjugarse las lágrimas. Más leña al fuego, presos de la misma lógica del sistema.

Es una búsqueda desesperada de sentido común en un sistema que lo destruye y lo deglute a cada rato, como deglutió al feminismo y como les deglutirá a ellos. Ya lo dijo Thatcher en su día: "no hay alternativa" Y eso, en el fondo, es lo que les atormenta.

Más incluso, es la imposibilidad real de darse un sentido más allá del capitalismo y el más estricto egoísmo. Como programadores, creen que picando código, apretando x comando, replicando el algoritmo, haciendo interpretaciones freaks de la teoría de la evolución a su medida, conseguirán el premio.

Todos los hombres que conozco que pasaron de esa dinámica y orientaron sus vidas de forma profesional, activa y SANA han terminado emparejados, y más o menos felices, y cuando alguien cultivado en la misoginia intenta meter cizaña (puntuando a su pareja, por ejemplo o hablando de "hipergamia") no entienden de lo que les hablan.

grecia... hace 2700 años: "así zeus, que truena en lo alto, hizo a las mujeres un mal para los hombres mortales, con una naturaleza propensa al mal"...

china... 2600 años: "el desorden no desciende del cielo: es producido por la mujer"...

"solo mujeres y hombres pequeños son difíciles de nutrir, si te acercas demasiado a ellos se vuelven insolentes, si te mantienes distantes se quejan" (confucio)...

hinduismo... hace 2100 años: "manu le asignó a la mujer cama, asiento, adornos, deseos impuros, rabia, deshonestidad, malicia y mala conducta"...

"por su pasión hacia los hombres, por su temperamento mudable y por su natural falta de corazón, se vuelven desleales hacia sus maridos, por muy cuidadosamente que se las guarde"...

eclesiastés... biblia hebrea: "y hallé más amarga que la gloria a la mujer cuyo corazón es lazos y redes"

cultura nórdica... siglo xiii: "amar a las mujeres es como cabalgar un caballo sin clavos sobre hielo resbaladizo"...

¿sigo?... todas las culturas, desde hace miles de años, llevan avisándote de lo mismo (ellos no podían saber lo que era la anisogamia y sus consecuencias lógicas)... y tú echándole la culpa a la manosfera, el capitalismo, el gym, el mgtow, y no sé qué más...

las relaciones requerían de instituciones de control social, que mantuvieran a cada cual en su sitio y cumpliendo sus obligaciones... y esas no solo han sido demolidas por unos sectores políticos, sino que han sido reemplazadas por incontables instrumentos y propagandas de empoderamiento y destrucción familiar...

yo solo conozco dos tipos de matrimonio... aquellos en los que él baja la cabeza y soporta en silencio todo tipo de humillaciones y maltratos... y aquellos en los que él no baja la cabeza y son un infierno... y no, no hay menos probabilidad de conflicto en unos que en otros... ni mayor salud en unos que en otros...

y antes de que lo aventures: sí, estoy emparejado, tengo descendientes, y toda la pesca... no lo digo por ser un "gymbro capitalista y amargado de la manosfera"... más bien un simple tío que mira con pavor el mundo que le espera a mi descendiente cuando le venga el despertar sensual...
 
(mensaje citado en revisión)

lo hacen masivamente eso las mujeres
hablan de la punta del iceberg pero se refieren al iceberg completo que queda oculto,
básicamente quieren a superpan y el dia que lo encuentran los cambian por batman

"solo quiero que me quiera"
ese me quiere pero ese no tiene pelo, no me gusta
ese me quiere pero es muy alto para mi
ese me quiere pero es que vive de alquiler
ese me quiere pero es que no tiene coche
ese me quiere pero es que me saca 9 años
ese me quiere pero es que no gana mucho
ese me quiere pero es que blablbal
 
....(mi conclusión, ojo) que el 66% restante está en riesgo de perder su patrimonio y verse afectado en su situación personal

venga, os lo explico con un gráfico. en realidad solo un pequeño % de personas prefieren vivir solas

(adjunto visible para usuarios registrados)


La soledad en España está en aumento y el pico crece entre los hombres de 40 años

La soledad no deseada
y el cambio en las estructuras familiares se han consolidado poco a poco en la sociedad española contemporánea. Lejos de ser un fenómeno exclusivo de la tercera edad, la ausencia de convivencia estable y los riesgos de salud asociados al aislamiento están reconfigurando la madurez de los adultos españoles. En particular, los datos demográficos y de salud más recientes apuntan a que los hombres que superan la barrera de los 40 años están experimentando un incremento en las tasas de no convivencia en pareja, un factor que influye directamente en su bienestar físico y emocional.

Así lo demuestra el estudio Homogamia educativa y origen social en la formación de parejas en España de Funcas en su revista Panorama Social, n.º 43. La investigación, elaborada por Rita Trias-Prats y Albert Esteve, analiza a la población española de entre 25 y 44 años a partir de la Encuesta de Características Esenciales de la Población y las Viviendas (ECEPOV) del INE. Esta revela una notable asimetría de género en la consolidación de parejas estables al alcanzar la madurez.

Según este informe, mientras que el 71,5% de las mujeres de entre 40 y 44 años reside en pareja, en el caso de los hombres de la misma edad, el porcentaje desciende al 67,5%. Esto se traduce en que un significativo 32,5% de los hombres de 40 a 44 años no convive con una pareja en su hogar, superando en cuatro puntos porcentuales la tasa de no convivencia de las mujeres de su misma generación (28,5%).

La soledad en España está en aumento y deja de ser algo exclusivo en la tercera edad: el pico crece entre los hombres de 40 años
Un estudio apunta a que compartir piso con personas con las que no se comparte una unión sentimental tiene peores consecuencias para la salud mental que vivir solo y no tener pareja

Los estudios superiores como el nuevo “filtro” al matrimonio

Aunque en los últimos años hemos podido ver que las relaciones de pareja pueden ser menos duraderas, siempre queda la pregunta del porqué. Para Rita Trias-Prats y Albert Esteve, la unión sentimental actualmente dista mucho del azar. Más bien, se tiende a trazar una frontera entre las personas que tienen y las que no tienen estudios superiores. Tal y como detallan en su investigación, la educación universitaria organiza tanto física como culturalmente las oportunidades de encuentro (como el paso por las facultades o los entornos laborales cualificados), orientando la elección de pareja hacia personas con un perfil formativo afín. Esta tendencia a unirse entre iguales formativos (homogamia educativa) se ha reforzado por la notable expansión de la instrucción académica en las últimas décadas.

Sin embargo, la fijación en los estudios superiores para establecer un proyecto de convivencia estable se topa en la actualidad con una asimetría estructural insalvable: la inversión de la brecha de género en la educación superior. Según datos recogidos en el informe, en la franja de 25 a 44 años, la proporción de mujeres universitarias alcanzó el 57% en 2024, frente al 43% registrado entre los hombres.

Como consecuencia directa de este desequilibrio, las expectativas individuales no se cumplen con la misma facilidad para ambos sesso. Mientras que cerca del 75% de los hombres universitarios logra consolidar su relación con una mujer de su mismo nivel académico, apenas el 50% de las mujeres con estudios superiores lo consigue. Así, la falta de perfiles masculinos equivalentes empuja a muchas universitarias a unirse con hombres de menor titulación (hipogamia), evidenciando que las limitaciones de la estructura demográfica moldean de forma decisiva nuestras preferencias sentimentales de convivencia.

Compartir piso es peor que vivir solo y no tener pareja

Esta desconexión de la vida en pareja tiene repercusiones que van mucho más allá de lo demográfico. El informe que se publica en la misma revista ‘Convivencia en pareja, salud, apoyo social, recursos económicos, hábitos saludables’, desarrollado por el investigador Álvaro Suárez Vergne con datos de la Encuesta de Salud de España 2023 (ESdE 2023), analiza de forma rigurosa el impacto de estas formas de convivencia en la salud pública. Suárez Vergne determina que “quienes viven en pareja presentan mejores indicadores de salud autopercibida, salud mental, menor dolor y limitaciones que quienes no lo hacen”. De esta manera, la convivencia conyugal se convierte en un mecanismo protector gracias a la puesta en común de recursos, el apoyo mutuo y la regulación de hábitos cotidianos.

Otro de los puntos a destacar del estudio es la confirmación de que no cualquier compañía en el hogar es suficiente para paliar los efectos de la soledad. Al comparar a quienes viven en solitario con aquellos que comparten vivienda sin existir un vínculo, Suárez Vergne señala que “quienes comparten vivienda sin pareja no muestran mejores resultados que quienes viven en solitario y, en algunos casos, presentan una situación incluso peor”. Esta preocupante realidad suele vincularse a situaciones de vulnerabilidad socioeconómica y dependencia residencial previa que el simple hecho de compartir techo no logra mitigar.

Sin embargo, el informe de Suárez Vergne ofrece una lectura optimista para quienes residen en solitario. Sus modelos demuestran que la desventaja inicial en salud mental (como sufrir cuadros depresivos) e indicadores físicos de quienes viven solos se reduce drásticamente, llegando a desaparecer o dejar de ser significativa, al controlar tres factores fundamentales: el nivel de ingresos del hogar, los hábitos saludables y, muy especialmente, el apoyo social efectivo. Este último se posiciona como el factor más determinante para mitigar la sintomatología depresiva.

En conclusión, la soledad y la falta de convivencia conyugal en España están dejando de ser un problema asociado únicamente a la vejez, emergiendo en la madurez de los hombres mayores de 40 años, un colectivo donde casi uno de cada tres vive sin pareja. Como apunta Suárez Vergne, “la pareja no es un conviviente más”, ya que organiza la vida doméstica de manera única. Para hacer frente a esta realidad, las políticas públicas deben enfocarse no en estigmatizar el vivir solo, sino en asegurar que los adultos de mediana edad cuenten con redes sólidas de apoyo afectivo y estabilidad económica, garantizando que vivir sin pareja no se convierta en un factor de vulnerabilidad para su salud física y mental.



seguramente la autora del artículo no ha querido traducir

(adjunto visible para usuarios registrados)

lenguaje femenino "que tenga estudios"

significado oculto "que tenga estudios que le permitan ganar mucho dinero"



esa cifra es simplemente incompatible con las cifras estadísticas de divorcio (50% de mutuo acuerdo, 40% a iniciativa de ellas), adiciones, consumo de ansiolíticos y antidepresivos y cualquier otro parámetro

(me refiero las cifras de España)

su visión está seguramente sesgada por haber escogido un grupo de observación de un entorno social de titulados universitarios de carreras que permiten ganar pasta

además ¿donde está escrito que para ser feliz haya que estar emparejado? creo que está extrapolando sus propios sentimientos a a generalidad de los varones

ojo y no se lo recrimino: todo el sistema educativo, familiar y cultural que nos ha rodeado a quienes crecimos en los 80-90 continuamente nos bombardeaba con mensajes que tenían como transfondo estos principios

-estar solo es una desgracia, y es malo. tienes que ser aceptado por los demás

-un hombre necesita el cariño de una novia y luego esposa para ser feliz. no puedes ser feliz de otra forma.

ambos principios se conjugan cuando tener novia o esposa es un factor maniqueista de aceptación y validación social donde no caben grises, como en las películas americanas del High School para adolescentes:

-tienes novia: popular y aceptado en el grupo de los guays
-no tienes novia: marginado y excluido al grupo de los nerds



aun mas divertidas son las personas a las que engañan dinero hacíendose pasar por George Clooney u otro famoso actor forrado. se creen que un tío de ese nivel se puede enamorar de sus perfiles de instagram y tinder........ese es el nivel, señores




pues si la inteligencia artificial y la robótica hacen innecesarios los brazos de los Joaquines, el modelo de las cavernas puede triunfar

he aquí el chad definitivo

Elon Musk ha tenido 14 descendientes con cuatro mujeres principales (además de reclamos o demandas de paternidad adicionales), y se ha casado tres veces con dos mujeres distintas (sin contar relaciones sin descendientes como con Talulah Riley, con quien estuvo casado dos veces).


ya no solo es la intimidad ¿tu no has estado casado, verdad? los que mantienen relaciones es cuando "se portan bien", algo así como un incentivo Pavlovniano

ni solo es coger a tu pareja de la mano sentados en el sofá mientras habláis de algo mirando la tele juntos y acurrucados esto solo lo necesitan los "hombres" que permanencen en el estado infantil de sustituir a su progenitora por su pareja. Ese "acurrucados" es muy similar al estado fetal en el vientre materno, en el plano psicológico

ni es formar un proyecto que ayude a blindarte conforme se llega a la vejez. meparto:meparto:meparto:meparto: aunque hay alguna excepción, en gran parte de los matrimonios ella gasta, gasta y gasta....y el tiene que estar continuamente peleando por ahorrar un poco y poner cabeza en la economía familiar. muchas parejas se rompen -y a mi me ha pasado- porque "esque eres un aburrido, y un rácano,que no quieres viajar mucho ni ir todos los findes a restaurantes chulis".
La políticas públicas deben enfocarse en no meterse en la vida privada de las personas. Con eso solo ya mejoraría mucho el asunto.

De hecho, en mi opinión, una parte importante de los problemas de esta sociedad viene de determinadas políticas públicas.
 
....(mi conclusión, ojo) que el 66% restante está en riesgo de perder su patrimonio y verse afectado en su situación personal

venga, os lo explico con un gráfico. en realidad solo un pequeño % de personas prefieren vivir solas

(adjunto visible para usuarios registrados)


La soledad en España está en aumento y el pico crece entre los hombres de 40 años

La soledad no deseada
y el cambio en las estructuras familiares se han consolidado poco a poco en la sociedad española contemporánea. Lejos de ser un fenómeno exclusivo de la tercera edad, la ausencia de convivencia estable y los riesgos de salud asociados al aislamiento están reconfigurando la madurez de los adultos españoles. En particular, los datos demográficos y de salud más recientes apuntan a que los hombres que superan la barrera de los 40 años están experimentando un incremento en las tasas de no convivencia en pareja, un factor que influye directamente en su bienestar físico y emocional.

Así lo demuestra el estudio Homogamia educativa y origen social en la formación de parejas en España de Funcas en su revista Panorama Social, n.º 43. La investigación, elaborada por Rita Trias-Prats y Albert Esteve, analiza a la población española de entre 25 y 44 años a partir de la Encuesta de Características Esenciales de la Población y las Viviendas (ECEPOV) del INE. Esta revela una notable asimetría de género en la consolidación de parejas estables al alcanzar la madurez.

Según este informe, mientras que el 71,5% de las mujeres de entre 40 y 44 años reside en pareja, en el caso de los hombres de la misma edad, el porcentaje desciende al 67,5%. Esto se traduce en que un significativo 32,5% de los hombres de 40 a 44 años no convive con una pareja en su hogar, superando en cuatro puntos porcentuales la tasa de no convivencia de las mujeres de su misma generación (28,5%).

La soledad en España está en aumento y deja de ser algo exclusivo en la tercera edad: el pico crece entre los hombres de 40 años
Un estudio apunta a que compartir piso con personas con las que no se comparte una unión sentimental tiene peores consecuencias para la salud mental que vivir solo y no tener pareja

Los estudios superiores como el nuevo “filtro” al matrimonio

Aunque en los últimos años hemos podido ver que las relaciones de pareja pueden ser menos duraderas, siempre queda la pregunta del porqué. Para Rita Trias-Prats y Albert Esteve, la unión sentimental actualmente dista mucho del azar. Más bien, se tiende a trazar una frontera entre las personas que tienen y las que no tienen estudios superiores. Tal y como detallan en su investigación, la educación universitaria organiza tanto física como culturalmente las oportunidades de encuentro (como el paso por las facultades o los entornos laborales cualificados), orientando la elección de pareja hacia personas con un perfil formativo afín. Esta tendencia a unirse entre iguales formativos (homogamia educativa) se ha reforzado por la notable expansión de la instrucción académica en las últimas décadas.

Sin embargo, la fijación en los estudios superiores para establecer un proyecto de convivencia estable se topa en la actualidad con una asimetría estructural insalvable: la inversión de la brecha de género en la educación superior. Según datos recogidos en el informe, en la franja de 25 a 44 años, la proporción de mujeres universitarias alcanzó el 57% en 2024, frente al 43% registrado entre los hombres.

Como consecuencia directa de este desequilibrio, las expectativas individuales no se cumplen con la misma facilidad para ambos sesso. Mientras que cerca del 75% de los hombres universitarios logra consolidar su relación con una mujer de su mismo nivel académico, apenas el 50% de las mujeres con estudios superiores lo consigue. Así, la falta de perfiles masculinos equivalentes empuja a muchas universitarias a unirse con hombres de menor titulación (hipogamia), evidenciando que las limitaciones de la estructura demográfica moldean de forma decisiva nuestras preferencias sentimentales de convivencia.

Compartir piso es peor que vivir solo y no tener pareja

Esta desconexión de la vida en pareja tiene repercusiones que van mucho más allá de lo demográfico. El informe que se publica en la misma revista ‘Convivencia en pareja, salud, apoyo social, recursos económicos, hábitos saludables’, desarrollado por el investigador Álvaro Suárez Vergne con datos de la Encuesta de Salud de España 2023 (ESdE 2023), analiza de forma rigurosa el impacto de estas formas de convivencia en la salud pública. Suárez Vergne determina que “quienes viven en pareja presentan mejores indicadores de salud autopercibida, salud mental, menor dolor y limitaciones que quienes no lo hacen”. De esta manera, la convivencia conyugal se convierte en un mecanismo protector gracias a la puesta en común de recursos, el apoyo mutuo y la regulación de hábitos cotidianos.

Otro de los puntos a destacar del estudio es la confirmación de que no cualquier compañía en el hogar es suficiente para paliar los efectos de la soledad. Al comparar a quienes viven en solitario con aquellos que comparten vivienda sin existir un vínculo, Suárez Vergne señala que “quienes comparten vivienda sin pareja no muestran mejores resultados que quienes viven en solitario y, en algunos casos, presentan una situación incluso peor”. Esta preocupante realidad suele vincularse a situaciones de vulnerabilidad socioeconómica y dependencia residencial previa que el simple hecho de compartir techo no logra mitigar.

Sin embargo, el informe de Suárez Vergne ofrece una lectura optimista para quienes residen en solitario. Sus modelos demuestran que la desventaja inicial en salud mental (como sufrir cuadros depresivos) e indicadores físicos de quienes viven solos se reduce drásticamente, llegando a desaparecer o dejar de ser significativa, al controlar tres factores fundamentales: el nivel de ingresos del hogar, los hábitos saludables y, muy especialmente, el apoyo social efectivo. Este último se posiciona como el factor más determinante para mitigar la sintomatología depresiva.

En conclusión, la soledad y la falta de convivencia conyugal en España están dejando de ser un problema asociado únicamente a la vejez, emergiendo en la madurez de los hombres mayores de 40 años, un colectivo donde casi uno de cada tres vive sin pareja. Como apunta Suárez Vergne, “la pareja no es un conviviente más”, ya que organiza la vida doméstica de manera única. Para hacer frente a esta realidad, las políticas públicas deben enfocarse no en estigmatizar el vivir solo, sino en asegurar que los adultos de mediana edad cuenten con redes sólidas de apoyo afectivo y estabilidad económica, garantizando que vivir sin pareja no se convierta en un factor de vulnerabilidad para su salud física y mental.



seguramente la autora del artículo no ha querido traducir

(adjunto visible para usuarios registrados)

lenguaje femenino "que tenga estudios"

significado oculto "que tenga estudios que le permitan ganar mucho dinero"



esa cifra es simplemente incompatible con las cifras estadísticas de divorcio (50% de mutuo acuerdo, 40% a iniciativa de ellas), adiciones, consumo de ansiolíticos y antidepresivos y cualquier otro parámetro

(me refiero las cifras de España)

su visión está seguramente sesgada por haber escogido un grupo de observación de un entorno social de titulados universitarios de carreras que permiten ganar pasta

además ¿donde está escrito que para ser feliz haya que estar emparejado? creo que está extrapolando sus propios sentimientos a a generalidad de los varones

ojo y no se lo recrimino: todo el sistema educativo, familiar y cultural que nos ha rodeado a quienes crecimos en los 80-90 continuamente nos bombardeaba con mensajes que tenían como transfondo estos principios

-estar solo es una desgracia, y es malo. tienes que ser aceptado por los demás

-un hombre necesita el cariño de una novia y luego esposa para ser feliz. no puedes ser feliz de otra forma.

ambos principios se conjugan cuando tener novia o esposa es un factor maniqueista de aceptación y validación social donde no caben grises, como en las películas americanas del High School para adolescentes:

-tienes novia: popular y aceptado en el grupo de los guays
-no tienes novia: marginado y excluido al grupo de los nerds



aun mas divertidas son las personas a las que engañan dinero hacíendose pasar por George Clooney u otro famoso actor forrado. se creen que un tío de ese nivel se puede enamorar de sus perfiles de instagram y tinder........ese es el nivel, señores




pues si la inteligencia artificial y la robótica hacen innecesarios los brazos de los Joaquines, el modelo de las cavernas puede triunfar

he aquí el chad definitivo

Elon Musk ha tenido 14 descendientes con cuatro mujeres principales (además de reclamos o demandas de paternidad adicionales), y se ha casado tres veces con dos mujeres distintas (sin contar relaciones sin descendientes como con Talulah Riley, con quien estuvo casado dos veces).


ya no solo es la intimidad ¿tu no has estado casado, verdad? los que mantienen relaciones es cuando "se portan bien", algo así como un incentivo Pavlovniano

ni solo es coger a tu pareja de la mano sentados en el sofá mientras habláis de algo mirando la tele juntos y acurrucados esto solo lo necesitan los "hombres" que permanencen en el estado infantil de sustituir a su progenitora por su pareja. Ese "acurrucados" es muy similar al estado fetal en el vientre materno, en el plano psicológico

ni es formar un proyecto que ayude a blindarte conforme se llega a la vejez. meparto:meparto:meparto:meparto: aunque hay alguna excepción, en gran parte de los matrimonios ella gasta, gasta y gasta....y el tiene que estar continuamente peleando por ahorrar un poco y poner cabeza en la economía familiar. muchas parejas se rompen -y a mi me ha pasado- porque "esque eres un aburrido, y un rácano,que no quieres viajar mucho ni ir todos los findes a restaurantes chulis".
A ver a ver a ver... ¿Problema social? ¿Para quiénes? Porque yo estoy muy agusto y hasta donde yo sé muchos que evitan ese tipo de relaciones también...

Entonces aquí cuando se habla de problema social... ¿Se refieren a problemas para las mujeres, lo de siempre?
 
Os estais flipando.

Es al contrario de lo que pretendeis.

Buena parte de los que no viven solos son de hecho los que aceptan bodorrio e hipoteca por estar acompañados, son los que no tienen opciones y o pasan por el aro o no tienen pareja.

Un tio con opciones no se casa ni vive en pareja, ¿para qué?, eso es un requisito y deseo femenino, quien puede tener pareja no se arriesga a la ruina por tener a una en casa.

Luego estan los que ni pagando consiguen compañia española y bien estan solos bien adquieren pareja extranjera a modico precio.
 
Me gustaría leer ese artículo escrito por un hombre o en su lugar, otro artículo escrito por un heterosenshetero sobre las mujeres de + 40 y sus expectativas con los hombres.





Quieren un tío con casa propia pagada + vehículo propio que pague con todos los gastos y salidas mientras estén juntos.
Mejor sin descendientes.
Que no tenga amistades femeninas (celos).
Que no tenga relaciones con otras (competencia).
Que no tenga progenitora (así no hay problema con la suegra).
Que no tenga ex-mujer (pasta que se evapora en otra).



No soportan a un tío que puede ser igual que ellas = normal.
 
....(mi conclusión, ojo) que el 66% restante está en riesgo de perder su patrimonio y verse afectado en su situación personal

venga, os lo explico con un gráfico. en realidad solo un pequeño % de personas prefieren vivir solas

(adjunto visible para usuarios registrados)


La soledad en España está en aumento y el pico crece entre los hombres de 40 años

La soledad no deseada
y el cambio en las estructuras familiares se han consolidado poco a poco en la sociedad española contemporánea. Lejos de ser un fenómeno exclusivo de la tercera edad, la ausencia de convivencia estable y los riesgos de salud asociados al aislamiento están reconfigurando la madurez de los adultos españoles. En particular, los datos demográficos y de salud más recientes apuntan a que los hombres que superan la barrera de los 40 años están experimentando un incremento en las tasas de no convivencia en pareja, un factor que influye directamente en su bienestar físico y emocional.

Así lo demuestra el estudio Homogamia educativa y origen social en la formación de parejas en España de Funcas en su revista Panorama Social, n.º 43. La investigación, elaborada por Rita Trias-Prats y Albert Esteve, analiza a la población española de entre 25 y 44 años a partir de la Encuesta de Características Esenciales de la Población y las Viviendas (ECEPOV) del INE. Esta revela una notable asimetría de género en la consolidación de parejas estables al alcanzar la madurez.

Según este informe, mientras que el 71,5% de las mujeres de entre 40 y 44 años reside en pareja, en el caso de los hombres de la misma edad, el porcentaje desciende al 67,5%. Esto se traduce en que un significativo 32,5% de los hombres de 40 a 44 años no convive con una pareja en su hogar, superando en cuatro puntos porcentuales la tasa de no convivencia de las mujeres de su misma generación (28,5%).

La soledad en España está en aumento y deja de ser algo exclusivo en la tercera edad: el pico crece entre los hombres de 40 años
Un estudio apunta a que compartir piso con personas con las que no se comparte una unión sentimental tiene peores consecuencias para la salud mental que vivir solo y no tener pareja

Los estudios superiores como el nuevo “filtro” al matrimonio

Aunque en los últimos años hemos podido ver que las relaciones de pareja pueden ser menos duraderas, siempre queda la pregunta del porqué. Para Rita Trias-Prats y Albert Esteve, la unión sentimental actualmente dista mucho del azar. Más bien, se tiende a trazar una frontera entre las personas que tienen y las que no tienen estudios superiores. Tal y como detallan en su investigación, la educación universitaria organiza tanto física como culturalmente las oportunidades de encuentro (como el paso por las facultades o los entornos laborales cualificados), orientando la elección de pareja hacia personas con un perfil formativo afín. Esta tendencia a unirse entre iguales formativos (homogamia educativa) se ha reforzado por la notable expansión de la instrucción académica en las últimas décadas.

Sin embargo, la fijación en los estudios superiores para establecer un proyecto de convivencia estable se topa en la actualidad con una asimetría estructural insalvable: la inversión de la brecha de género en la educación superior. Según datos recogidos en el informe, en la franja de 25 a 44 años, la proporción de mujeres universitarias alcanzó el 57% en 2024, frente al 43% registrado entre los hombres.

Como consecuencia directa de este desequilibrio, las expectativas individuales no se cumplen con la misma facilidad para ambos sesso. Mientras que cerca del 75% de los hombres universitarios logra consolidar su relación con una mujer de su mismo nivel académico, apenas el 50% de las mujeres con estudios superiores lo consigue. Así, la falta de perfiles masculinos equivalentes empuja a muchas universitarias a unirse con hombres de menor titulación (hipogamia), evidenciando que las limitaciones de la estructura demográfica moldean de forma decisiva nuestras preferencias sentimentales de convivencia.

Compartir piso es peor que vivir solo y no tener pareja

Esta desconexión de la vida en pareja tiene repercusiones que van mucho más allá de lo demográfico. El informe que se publica en la misma revista ‘Convivencia en pareja, salud, apoyo social, recursos económicos, hábitos saludables’, desarrollado por el investigador Álvaro Suárez Vergne con datos de la Encuesta de Salud de España 2023 (ESdE 2023), analiza de forma rigurosa el impacto de estas formas de convivencia en la salud pública. Suárez Vergne determina que “quienes viven en pareja presentan mejores indicadores de salud autopercibida, salud mental, menor dolor y limitaciones que quienes no lo hacen”. De esta manera, la convivencia conyugal se convierte en un mecanismo protector gracias a la puesta en común de recursos, el apoyo mutuo y la regulación de hábitos cotidianos.

Otro de los puntos a destacar del estudio es la confirmación de que no cualquier compañía en el hogar es suficiente para paliar los efectos de la soledad. Al comparar a quienes viven en solitario con aquellos que comparten vivienda sin existir un vínculo, Suárez Vergne señala que “quienes comparten vivienda sin pareja no muestran mejores resultados que quienes viven en solitario y, en algunos casos, presentan una situación incluso peor”. Esta preocupante realidad suele vincularse a situaciones de vulnerabilidad socioeconómica y dependencia residencial previa que el simple hecho de compartir techo no logra mitigar.

Sin embargo, el informe de Suárez Vergne ofrece una lectura optimista para quienes residen en solitario. Sus modelos demuestran que la desventaja inicial en salud mental (como sufrir cuadros depresivos) e indicadores físicos de quienes viven solos se reduce drásticamente, llegando a desaparecer o dejar de ser significativa, al controlar tres factores fundamentales: el nivel de ingresos del hogar, los hábitos saludables y, muy especialmente, el apoyo social efectivo. Este último se posiciona como el factor más determinante para mitigar la sintomatología depresiva.

En conclusión, la soledad y la falta de convivencia conyugal en España están dejando de ser un problema asociado únicamente a la vejez, emergiendo en la madurez de los hombres mayores de 40 años, un colectivo donde casi uno de cada tres vive sin pareja. Como apunta Suárez Vergne, “la pareja no es un conviviente más”, ya que organiza la vida doméstica de manera única. Para hacer frente a esta realidad, las políticas públicas deben enfocarse no en estigmatizar el vivir solo, sino en asegurar que los adultos de mediana edad cuenten con redes sólidas de apoyo afectivo y estabilidad económica, garantizando que vivir sin pareja no se convierta en un factor de vulnerabilidad para su salud física y mental.



seguramente la autora del artículo no ha querido traducir

(adjunto visible para usuarios registrados)

lenguaje femenino "que tenga estudios"

significado oculto "que tenga estudios que le permitan ganar mucho dinero"



esa cifra es simplemente incompatible con las cifras estadísticas de divorcio (50% de mutuo acuerdo, 40% a iniciativa de ellas), adiciones, consumo de ansiolíticos y antidepresivos y cualquier otro parámetro

(me refiero las cifras de España)

su visión está seguramente sesgada por haber escogido un grupo de observación de un entorno social de titulados universitarios de carreras que permiten ganar pasta

además ¿donde está escrito que para ser feliz haya que estar emparejado? creo que está extrapolando sus propios sentimientos a a generalidad de los varones

ojo y no se lo recrimino: todo el sistema educativo, familiar y cultural que nos ha rodeado a quienes crecimos en los 80-90 continuamente nos bombardeaba con mensajes que tenían como transfondo estos principios

-estar solo es una desgracia, y es malo. tienes que ser aceptado por los demás

-un hombre necesita el cariño de una novia y luego esposa para ser feliz. no puedes ser feliz de otra forma.

ambos principios se conjugan cuando tener novia o esposa es un factor maniqueista de aceptación y validación social donde no caben grises, como en las películas americanas del High School para adolescentes:

-tienes novia: popular y aceptado en el grupo de los guays
-no tienes novia: marginado y excluido al grupo de los nerds



aun mas divertidas son las personas a las que engañan dinero hacíendose pasar por George Clooney u otro famoso actor forrado. se creen que un tío de ese nivel se puede enamorar de sus perfiles de instagram y tinder........ese es el nivel, señores




pues si la inteligencia artificial y la robótica hacen innecesarios los brazos de los Joaquines, el modelo de las cavernas puede triunfar

he aquí el chad definitivo

Elon Musk ha tenido 14 descendientes con cuatro mujeres principales (además de reclamos o demandas de paternidad adicionales), y se ha casado tres veces con dos mujeres distintas (sin contar relaciones sin descendientes como con Talulah Riley, con quien estuvo casado dos veces).


ya no solo es la intimidad ¿tu no has estado casado, verdad? los que mantienen relaciones es cuando "se portan bien", algo así como un incentivo Pavlovniano

ni solo es coger a tu pareja de la mano sentados en el sofá mientras habláis de algo mirando la tele juntos y acurrucados esto solo lo necesitan los "hombres" que permanencen en el estado infantil de sustituir a su progenitora por su pareja. Ese "acurrucados" es muy similar al estado fetal en el vientre materno, en el plano psicológico

ni es formar un proyecto que ayude a blindarte conforme se llega a la vejez. meparto:meparto:meparto:meparto: aunque hay alguna excepción, en gran parte de los matrimonios ella gasta, gasta y gasta....y el tiene que estar continuamente peleando por ahorrar un poco y poner cabeza en la economía familiar. muchas parejas se rompen -y a mi me ha pasado- porque "esque eres un aburrido, y un rácano,que no quieres viajar mucho ni ir todos los findes a restaurantes chulis".
La políticas públicas deben enfocarse en no meterse en la vida privada de las personas. Con eso solo ya mejoraría mucho el asunto.

De hecho, en mi opinión, una parte importante de los problemas de esta sociedad viene de determinadas políticas públicas.
 
Última edición:
Lo que era un secreto a voces ya es noticia, bien, algo es algo.

Encima no paran de entrar más hombres por tierra mar y aire agravando el problema demográfico.
 
(mensaje citado en revisión)

Y pagarle viajes excursiones y caprichos...
Quieren a un tío para que les mantenga, si además es atractivo mejor pero no es fundamental si tienes buena billetera y se lo pagas todo. Igualdad lo llaman.
 
Volvemos al paleolítico, el macho tiene que parecerse al líder del clan. Alto, fuerte, inteligente, con ingresos o posición. Ese es el que llama la atención, el resto a mirar.
Las sociedades organizadas del neolítico prosperaron precisamente a través de la religión y socializando el acceso a las relaciones. Solo las culturas primitivas permitían la poligamia precisamente porque si tienes que pelear con la aldea vecina, los vecinos te superan en número.

El modelo ese de las cavernas está bien para sociedades de subsistencia en las que grupos pequeños cazaban mamuts mientras otros recogían bayas. Pero desde el momento en que plantas cosas y domesticas animales el volumen de trabajo aumenta, y hacen falta más brazos para eso y para evitar que los de la aldea vecina te roben la cosecha.

La civilización se creó cuando los sacerdotes crearon el primer mandamiento "honrarás a tu vecino y le harás carapadre".

La sociedad actual se descompone y solo las robowaifus con vaginas calefactadas pueden impedir el fin.
 
(mensaje citado en revisión)

aun mas divertidas son las personas a las que engañan dinero haciéndose pasar por George Clooney u otro famoso actor forrado. se creen que un tío de ese nivel se puede enamorar de sus perfiles de instagram y tinder........ese es el nivel, señores

 

Estadísticas del foro

Temas
2.061.089
Mensajes
58.493.748
Miembros
191.103
Último miembro
dliberal

El blog de burbuja.info

-
-
Volver