No sé si entendéis la gravedad de esto: presuntamente la PSOE quería pagar a un clan etniano para "eliminar" a la jueza del hermanísimo por favores

Jueza del hermanísimo denuncia una supuesta trama para «eliminarla»​

¿Cómo se aparta a una jueza que estorba? La pregunta no es retórica. La magistrada que instruye el caso del «hermanísimo» ha presentado una denuncia —y pide personarse como acusación particular ante el juez Pedraz— en la que describe un supuesto intento de contactar con clanes para que, presuntamente, «eliminaran» a la instructora. A cambio se habrían ofrecido, siempre según la acusación, favores procesales en causas penales. Los clanes, presuntamente, dijeron que no.

Qué se sabe del supuesto encargo​

Los hechos trascienden con una literalidad que hiela. Presuntamente se buscó a un intermediario dispuesto a tender el puente con un clan para ejecutar el encargo, ofreciendo a cambio mover hilos en procedimientos penales por narcotráfico. Lo llamativo no es solo el contenido, sino quién lo firma: una jueza de instrucción que pone por escrito la sospecha ante otro juez y no se queda de perfil. Ese detalle explica por qué el asunto no se ha quedado en el rumor de barra de bar.

La negativa de los clanes y el debate sobre el honor​

El giro que más ha calentado el debate no es el encargo, sino la respuesta. Los clanes abordados habrían rechazado participar. Una parte del análisis lee ahí una cuestión de códigos: se argumenta que en ciertas comunidades la palabra dada pesa y que tratar con quien promete una cosa y luego la contraria se mira con desconfianza. Otra corriente matiza —con razón— que el honor de grupo no equivale a honradez, y que la historia acumula ejemplos de atrocidades cometidas en su nombre.

El origen: un enchufe en una plaza de Badajoz​

Conviene no perder el punto de partida. El conflicto nace de un enchufe en una plaza judicial en Badajoz, un puesto sin aparente peso específico. Si en un asunto de ese calibre se habrían movilizado semejantes palancas, la comparación se dispara sola: ¿qué no se estaría dispuesto a hacer en causas con años de cárcel y decenas de millones en juego? El desglose completo de por qué un destino menor acaba en el centro de la diana es uno de los hilos que conviene seguir con atención.

De los ERE a La Mareta: el manual del 'y tú más'​

Ningún escándalo se libra hoy de la comparación interesada. Unos recuerdan el presunto blindaje del presidente en La Mareta «con fondos públicos»; otros sacan a colación el ático, los trajes y los bolsos que jalonan la hemeroteca del Partido Popular. Y no falta quien traza el paralelismo con las presiones sufridas por la jueza de los ERE en su día, cuando Pedro Sánchez ni estaba ni se le esperaba en la primera línea. Cada bando tiene su estribillo. Ninguno aporta pruebas nuevas.

---

Y entre tanto ruido, la reacción dominante es la de quien ya no se inmuta: «gravísimo, pero no me extraña». Ese, y no el supuesto encargo, es el dato más incómodo. Que un plan para eliminar a una jueza provoque más bostezo que alarma dice bastante del país que hemos construido.