no me gusta consumir....que es lo que el 90% de gente basa su vida.

El 90% de la vida, según el consumo: ¿por qué cada vez más gente lo rechaza?​

En un momento en que la economía española bate récords de gasto en turismo y ocio, una corriente subterránea de ciudadanos se declara abiertamente hastiada de comprar. No es una moda pasajera: hablan de ausencia de novedades reales desde el smartphone, de reposiciones obligadas sin ilusión, y de una sensación de vacío que ni el último modelo de coche ni el vestido de marca logran llenar. El movimiento, que algunos denominan "lonchafinismo" o "cofradía del puño apretado", no es simple tacañería, sino una crítica frontal al consumismo como eje existencial.

La novedad no existe desde 2010​

El argumento central de los que abrazan esta postura es que la industria no ha producido nada realmente transformador en más de una década. El smartphone fue el último salto; el resto son iteraciones. "Nada mejora en nada", resume uno de los participantes, que describe la compra como una obligación molesta, no como una fuente de satisfacción. Otros recuerdan a Sócrates: "Cuántas cosas no necesito". La tecnología actual se percibe como madura, y el consumo, como un bucle de reemplazo sin progreso.

Coste de oportunidad y libertad financiera​

La mayoría de los que rechazan el consumo compulsivo tienen claro el motivo: el dinero cuesta tiempo y esfuerzo, y gastarlo en objetos superfluos es renunciar a la libertad que da el ahorro. "Ser menos pobre, menos dependiente y más libre", explica uno. El coste de oportunidad y el interés compuesto son conceptos recurrentes. Se critica que "la mayoría de la gente no tiene ni puta idea" de estas herramientas, y que viven al día sin previsión. Para estos, la cuenta de ahorros creciendo es más gratificante que cualquier posesión material.

¿Ahorrar para qué? El contrapunto del disfrute​

No obstante, una minoría significativa pone el dedo en la llaga: "La finalidad de ahorrar, ¿cuál es?" Se argumenta que perderse etapas de la vida por miedo al futuro es un sinsentido, porque el tiempo no se recupera. "Y mañana te da un infarto y a la mierda la previsión", advierten. Este sector recuerda que el equilibrio es clave: ni derroche compulsivo ni miseria voluntaria. La felicidad no está en las cosas, pero tampoco en privarse de experiencias que dan sentido.

La presión social y la pareja​

Un aspecto recurrente es la dificultad de mantener esta filosofía en pareja o con hijos. "Con pareja es más difícil; el nivel de lonchafinismo casi nunca coincide exactamente", señalan. Se critica que muchas personas, especialmente mujeres según algunos, "quieren sus experiencias para el insta", lo que genera tensiones. Sin embargo, también hay quien defiende que se puede encontrar a alguien compatible, y que el problema no es de género sino de valores.

La discusión deja una pregunta abierta: en una sociedad que mide el éxito por lo que se posee, ¿es posible ser feliz renunciando al consumo? Los que defienden la frugalidad dicen que sí, que la verdadera riqueza está en el tiempo y la tranquilidad. Los que la critican temen que sea una excusa para no vivir. El debate, lejos de cerrarse, se intensifica cada vez que un nuevo producto promete llenar un vacío que, quizás, solo existe en nuestra cabeza.

Debates relacionados en el foro

• La UCO entra en Ferraz: operativo en marcha contra una trama de financiación ilegal del PSOE · 29 respuestas
• Empiezan a salir detalles del sumario : Más de un centenar de Joyas , relojes en la caja fuerte del despacho de Ferraz. · 656 respuestas
• ¿En que tiran nuestro dinero? · 122 respuestas
• ¿Por qué hay gente muy delgada que come mucho y nunca engorda? · 232 respuestas