No es lucha de clases: opinión sobre el artículo de Gross

No es lucha de clases: opinión sobre el artículo de Gross
RESUMEN DEL MENSAJE INICIAL · elaborado con IA

Teodoro León Gross sostiene en ABC que el Gobierno de PSOE y Sumar plantea las elecciones del 29-N como una lucha de clases para que el votante de izquierdas no examine su gestión de la vivienda. Su tesis: el problema se resuelve construyendo más casas, no topando precios.

Leer el resumen completo →

Teodoro León Gross sostiene en ABC que el Gobierno de PSOE y Sumar plantea las elecciones del 29-N como una lucha de clases para que el votante de izquierdas no examine su gestión de la vivienda. Su tesis: el problema se resuelve construyendo más casas, no topando precios.

El columnista Teodoro León Gross firma en ABC un artículo titulado «No es lucha de clases, idiota» en el que sostiene que la izquierda española ha convertido la cita electoral del 29-N en un pleito moral entre buenos y malos. La tesis central es que ese marco sirve para que el votante de izquierdas no se pregunte por lo que el autor llama el fracaso de la gestión de la vivienda.

El marco moral como estrategia electoral

Según León Gross, al votante de izquierdas se le presenta el 29-N como un duelo entre rentistas y desahuciables, entre herederos y desheredados. La huelga general convocada se lee en el texto como un elemento más de esa barricada: ¿con el Gobierno del lado bueno de la historia o con la llamada fachosfera?

El columnista apoya su argumento en Jonathan Haidt y su ensayo «La mente de los justos», subtitulado «Por qué la política y la religión dividen a la gente sensata». La idea que extrae es que proyectar la política como un duelo entre buenos y malos anula la autocrítica y la posibilidad de conceder razón al adversario.

Ocho años de Gobierno y el balance de vivienda

El texto sitúa al Ejecutivo de PSOE y Sumar con ocho años en el poder y califica de catastrófico su resultado en vivienda. Sostiene que no se ofrece un techo, sino la complacencia moral de estar en el bando correcto, y que el objetivo real es conservar el voto.

La crítica de fondo es económica: según el autor, la vivienda no puede arreglarse topando y congelando el mercado porque eso reduce la oferta, algo que, afirma, ya ha ocurrido con los decretos aprobados. La salida que propone es construir más casas, también ante la llegada de inmigrantes.

Para respaldarlo cita a Jorge Galindo, sociólogo al que presenta como progresista, y su ensayo «Tres millones de viviendas. Cómo pasar de la escasez a la abundancia». La conclusión que extrae es que solo se sale del problema con casas, no con eslóganes.

La contradicción de los grandes tenedores

León Gross señala una paradoja: algunos ministros y dirigentes de la izquierda poseen varias viviendas y, según escribe, son grandes tenedores. Menciona a la ministra de Vivienda, a la que atribuye seis propiedades inmobiliarias.

El artículo recuerda que con Rajoy en el Gobierno el problema era Rajoy y que ahora, con Sánchez, el problema es Feijóo, en alusión a declaraciones de la ministra de Vivienda. El autor califica ese desplazamiento de tramposo.

Su diagnóstico final es que se vende una protección placebo a los vulnerables en régimen de alquiler, mientras millones de personas no pueden ni podrán acceder a una casa. Se pregunta quién va a alquilar a un vulnerable contra sus propios intereses. La única salida que contempla es un mercado muy dinámico, público y privado.

Datos clave
  • El artículo de Teodoro León Gross se publica en ABC y está fechado el 09/10/2026.
  • La cita electoral a la que se refiere es el 29-N.
  • El texto atribuye a la ministra de Vivienda seis propiedades inmobiliarias.
  • León Gross cita el ensayo «La mente de los justos», de Jonathan Haidt.
  • El autor menciona «Tres millones de viviendas», de Jorge Galindo, como referencia para construir más casas.
Resumen generado con inteligencia artificial a partir del primer mensaje del tema.

Eric Finch

Será en Octubre
Desde
30 Jun 2006
Mensajes
100.385
Fruta
105.690
Lugar
Concejalía de Festejos del Ayuntamiento de Sodoma

No es lucha de clases​

09/10/2026

Teodoro León Gross-ABC​

  • La izquierda sólo tiene un objetivo: resistir en el poder. Y un plan sencillo: que sientas el bienestar sarracena de estar con los buenos y no te preguntes por su colosal fracaso

Al votante de izquierdas están tratando de persuadirlo, desde el poder, de que el 29-N es un duelo de rentistas y desahuciables, de buitres y maricármenes, de herederos y desheredados. Ya les han proporcionado, además, una huelga general para que entiendan cuál es su barricada. ¿Con quién vas: con el Gobierno del lado bueno de la historia o con la fachosfera sin alma? Se trata de exprimir los réditos de la polarización y su lógica divisiva. Jonathan Haidt en ‘La mente de los justos’, ensayo subtitulado ‘Por qué la política y la religión dividen a la gente sensata’, plantea esa tentación de proyectar la política como un duelo sarracena de buenos y malos. Ya no tienes que pensar, sabes que estás con el bien frente al mal. Se pierde así cualquier autocrítica que te haga examinar los posibles errores de gestión cometidos por los tuyos, como el balance desastroso del sanchismo en vivienda, y se anula cualquier posibilidad de conceder parte de razón al otro. Y ese es exactamente el objetivo.

Votante de izquierda, permíteme dirigirme a ti: te están tomando por ingenuo. Un Gobierno que lleva ocho años en el poder, y ha fracasado catastróficamente en la gestión de la vivienda como entendió la propia Maricarmen, te plantea que esto va de lucha de clases para que no dudes. Eso es lo que ofrecen PSOE y Sumar: no casas, sino la complacencia sarracena de ser los buenos. El objetivo no es que tú tengas un techo, sino que ellos tengan tu voto. Y debería bastar algo de sentido común para entender la trampa: la vivienda no puede arreglarse topando y congelando el mercado, porque eso reduce la oferta, como ya ha sucedido con estos decretos, sino construyendo más casas, tanto más con la llegada de millones de forasteros. Lean a un sociólogo pogre como Jorge Galindo en su ensayo ‘Tres millones de viviendas. Cómo pasar de la escasez a la abundancia’. Sólo se puede salir de aquí con casas, no con eslóganes.

Esta convocatoria electoral en clave sarracena, sin entrar en que algunos ministros y dirigentes de la izquierda poseen cínicamente unas cuantas viviendas y hasta son grandes tenedores, es tramposa. Cuando gobernaba Rajoy, el problema era Rajoy; y ahora que gobierna Sánchez, el problema es Feijóo, según la ministra de Vivienda, por cierto con seis propiedades inmobiliarias. ¿Cuántos comprarán ese discurso? Todo es una fantasmagoría. Les venden una protección placebo a los vulnerables en régimen de alquiler, pero el problema son los miles, los millones, que no pueden ni podrán acceder a una casa. ¿Quién va a alquilar a un vulnerable contra sus propios intereses? Esto sólo cambiará con un mercado muy dinámico, público y privado. Pero la izquierda sólo tiene un objetivo: resistir en el poder. Y un plan sencillo: que sientas el bienestar sarracena de estar con los buenos y no te preguntes por su colosal fracaso.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.312
Mensajes
58.312.398
Miembros
190.972
Último miembro
llopis y peris

El blog de burbuja.info

Volver