Mucha gente no está viendo el cambio que viene con las ia

  • Autor del tema Autor del tema siroco
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Cada día se acerca más un partido político liderado por una IA con candidatos títeres que la consulten y tomen decisiones. Más de uno les votaría si supieran que una inteligencia hiperracional está detrás. Mejor no proge claro.
No hay cigot de fundarlo. Y lo llamamos SKYNET
 
Sujétame el batido de soja. roto2roto2

Edito: en Dinamarca...

Jorobar! Igual así si voto… menos o nada corrupta, veriamos como viene haciendo las cosas…
En futurama están las cabezas esas.. en black mirror hay un capítulo de eso…
 
Jorobar! Igual así si voto… menos o nada corrupta, veriamos como viene haciendo las cosas…
En futurama están las cabezas esas.. en black mirror hay un capítulo de eso…
Si el problema es quien programa la IA, que ya sabemos de qué pie cojean.
Tendría que se una IA independiente con consciencia, hiperrracional, algo que aún está muy alejado de la situación actual.
 
Si el problema es quien programa la IA, que ya sabemos de qué pie cojean.
Tendría que se una IA independiente con consciencia, hiperrracional, algo que aún está muy alejado de la situación actual.
Claro, por eso digo q veremos como se comporta. Pero si, el problema estar donde la mano del hombre tocar
 
la mayoría de trabajadores de "oficina" no serán necesarios. Eso significa que cualquiera podrá montar una empresa usando las IA como trabajadores. Pero para eso hay que dominarlas. ya sean de texto, voz, imágenes, vídeos, o programación. Así que muchos están perdiendo el tiempo lamentándose de que otro no le va a dar trabajo en lugar de educarse en este nuevo paradigma. Incluso si no se crea una empresa propia, los empleos disponibles en las grandes empresas serán como coordinador o director de IA. El que no tenga experiencia lo va a llevar crudo, y ahora están perdiendo un tiempo precioso.
Otro hilo de lo mismo. Cansinos
 
me recuerda a la burbuja punto com, que cualquier empresa se ponia net, internet, bla, bla, y ya cotizada a mucha pasta, ahora todos estan con la IA, pero cuantos realmente lo estan haciendo??, sera una burbuja de IA en unos años...
 
La IA aprende a base de input humano. Si el humano deja de crear la IA deja de aprender.

Además la IA comete muchos errores que a un humano le resultan obvios. Por eso su uso se limitará a hacer sugerencias como si fuera un supercorregidor ortográfico. Lo que nunca ocurrirá será la IA de una empresa intercambiando correspondencia con la IA de otra, por ejemplo, lo que resultaría en un diálogo de besugos.
 
Lo que va a cambiar es que las habilidades deben pulirse mas, porque el chagpt tiene sus cosas buenas, pero cuando lo pongo con reales problemas físicos y químicos empieza a fallar por todas partes, es como un asistente, ayudara pero a los mas astutos para utilizar la IA de manera rápida y eficiente. Eso si hay que tener la fundación bien fuerte de lo que se esta haciendo.
 
Última edición:
porque el chagpt tiene sus cosas buenas, pero cuando lo pongo con reales problemas físicos y químicos empieza a fallar todas partes, es como un asistente, ayudara pero a los mas astutos para utilizar la IA de manera rápida y eficiente.

La gente lo usa como si fuese un oráculo y ese es el error. Lo efectivo es aprovechar su capacidad para procesar textos y alimentarlo con el contenido que quieras trabajar. Le pasas un texto y te lo resume, lo convierte en bullet points, le cambia el estilo, te crea un test, diapos para una presentación, etc... para eso es brutal. Y en esos casos no alucina, se limita a lo que hay en el texto.

El problema es que la cantidad de texto con la que lo alimentas es limitada. Cuando le puedas pasar bibliografía va a ser una pasada. Pero ahora hay gente que le pide un texto legal cuando ChatGPT para responderte igual parte de artículos de opinión online. No, la idea es montar una versión de ChatGPT entrenado con la legislación y jurisprudencia española (o más) completa, más publicaciones legales varias, y verás como sí funciona.
 
Yo insisto en el matiz. Cuando dices "Donde antes trabajaban 100 personas,en unos años lo hará todo uno solo", yo añadiría que eso se verá, inicialmente, con el trabajo HUMANO mecánico y repetitivo delante de un ordenador.

Muchos trabajos de cuello blanco, incluído el mío, están "sobrevalorados". No requieren de habilidades demasiado sofisticadas más allá de saber leer y escribir correctamente, matemáticas de primero de BUP y usar un par de programas de ofimática. Es más aprender la jerga del oficio y sus rutinas. Y obviamente todo eso es automatizable.

Al menos en los próximos años. Quizás en 10-20 años aparezca "el robot asfaltador" con IA y 1 operario... pero esto no es lo que veremos a corto plazo.

Supongo que estarán trabajando en ello.


No es con un sólo operario pero sí mucho más rápido.


Tecnología para automatizar casi cualquier cosa existe desde hace la tira... lo que pasa es que los curritos son más baratos. La energía y la tecnología cuestan dinero, los trabajadores manuales de baja cualificación no. Y luego está la cuestión del nivel de automatización, una Roomba no te elimina el trabajo doméstico, simplemente reduce el número de horas que necesitas.
 
la mayoría de trabajadores de "oficina" no serán necesarios. Eso significa que cualquiera podrá montar una empresa usando las IA como trabajadores. Pero para eso hay que dominarlas. ya sean de texto, voz, imágenes, vídeos, o programación. Así que muchos están perdiendo el tiempo lamentándose de que otro no le va a dar trabajo en lugar de educarse en este nuevo paradigma. Incluso si no se crea una empresa propia, los empleos disponibles en las grandes empresas serán como coordinador o director de IA. El que no tenga experiencia lo va a llevar crudo, y ahora están perdiendo un tiempo precioso.
Todo el mundo chocheando con la IA y no os dais cuenta que no va a cambiar nada, va a ser lo mismo que los PCs, una ayuda nada más. Lo que va a cambiar todo va a ser la blockchain y estáis todos pensando en criptomonedas cuando la buena tecnología está calladita detrás de toda esa parafernalia.
 
Pero ahora hay gente que le pide un texto legal cuando ChatGPT para responderte igual parte de artículos de opinión online. No, la idea es montar una versión de ChatGPT entrenado con la legislación y jurisprudencia española (o más) completa, más publicaciones legales varias, y verás como sí funciona.

Si haces eso con el ChatGiliPolliTis, puedes esperarte a la versión 8 porque sino va a dar un segmentation fault: core dumped cada vez que intentes pedirle algo coherente utilizando esos... inputs...
 
Esta "revolución de las IAs" es equivalente a lo que suposo la aparición de Google como herramienta de búsqueda. Y creo que hasta me paso de frenada.

Si eso ya me avisáis para cuando sean "verdaderas IAs": tomen conciencia de si mismas, emitan juicios de sarracena y tomen decisiones de forma autónoma.
 
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.049.143
Mensajes
58.139.588
Miembros
190.823
Último miembro
Acofarpera

El blog de burbuja.info

Volver