Moncloa se reserva una "bomba atómica" para tumbar a Feijóo

La bomba contra Feijóo que nunca llegó a estallar​

En plena campaña, el entorno del presidente aseguró tener datos capaces de desestabilizar al líder del PP. En el debate se habló de una bomba atómica. Llegó una fotografía en un yate, llegaron los rumores, llegaron los debates. Y del artefacto solo quedó el humo. La pregunta sigue flotando: ¿dónde está la bomba?

Qué se prometió y qué se entregó​

La jugada tenía nombre técnico: dark marketing aplicado a la política. Segmentar audiencias, lanzar mensajes a los nichos que interesan y golpear al rival donde más duele. El objetivo no era convencer a todos, sino tumbar la candidatura contraria con munición selectiva. Eso que en los despachos se llama campaña negra y que, sobre el papel, se utiliza para tumbar al adversario.

El envoltorio prometía mucho. Los datos, decían, desestabilizarían al candidato popular. La expectativa se infló. Cuando el artefacto debía estallar, resultó que del gran anuncio solo quedaba una fotografía antigua y una ristra de WhatsApps que muchos tildaron de bulos. El anuncio prometió una explosión y entregó un petardo.

El yate, Marcial Dorado y una cronología incómoda​

La imagen que se esgrimió como prueba estrella era conocida: Feijóo, en el yate de Marcial Dorado. La relación entre ambos está documentada y en el hilo se afirma que el dirigente popular rompió el vínculo mucho antes de que el asunto se convirtiera en problema.

La cronología es la que, según ese argumento, desactiva media bomba. En 1995 Dorado estaba siendo investigado por contrabando, no por narcotráfico. La condena por narcotráfico no llegaría hasta 2009, años después de que, según la versión defendida en el hilo, la amistad ya se hubiera roto. Ese desfase es lo que, para quienes sostienen esa versión, vacía de pegada la acusación: si el delito llegó tarde, el escándalo pierde relato.

La munición que se lanzó: 37 millones y gasolina de ambulancias​

Había más material sobre la mesa. Según las informaciones que circularon, durante los mandatos de Feijóo en la Xunta se sucedieron casos de clientelismo y adjudicaciones discutidas. Se habló de 37 millones para la empresa que dirige su hermana y de contratos de suministro que, entre 1992 y 1996, habrían ido a parar a empresas vinculadas a Dorado: la gasolina de las ambulancias del Servizo Galego de Saúde y el combustible de la calefacción.

Todo eso se lanzó como munición electoral. El problema es que la munición no detonó. Los datos más gruesos quedaron flotando entre lo publicado y lo judicialmente acreditado.

Del dosier al patinete eléctrico: cómo se torció el asunto​

Lo curioso es cómo derivó el asunto. De la supuesta bomba contra Feijóo se saltó a la Agenda 2030, a los coches eléctricos, a los patinetes, a la carne sintética y a las multas por no vacunarse. El debate se convirtió en un mercadillo de agravios donde la corrupción que se iba a denunciar quedó enterrada bajo una montaña de temas cruzados.

Ahí se ve el problema que algunos señalaron en la campaña negra: cuando todo es escándalo, nada es escándalo. La artillería apuntaba a un solo nombre y acabó disparando al aire.

Por qué algunos sostienen que la corrupción no mueve votos​

Como sostienen varios participantes, la corrupción, en España, apenas mueve votos. Es una de esas cosas que la gente asume, comenta y perdona según de qué siglas sea el implicado. Según ese argumento, el votante ya da por hecho que el que gobierne va a robar; por eso una noticia sacada a última hora difícilmente cambia la papeleta ni provoca abstención si eso beneficia al rival ideológico.

Con la bomba aún sin estallar, conviene recordar una cifra: 2009. El año en que Marcial Dorado fue condenado por narcotráfico. Una fecha que, mal combinada con una foto, puede hacer más ruido que cualquier dosier.