Miscelánea arqueológica.

Del cráneo de Petralona al garum: bronca por Osman y la IA​

El hilo abre con un análisis genético de Beethoven y no cierra: acaba con un carro votivo de bronce del siglo VI a.C. en el Turuñuelo. Entre medias, 400 mensajes, un cráneo griego de al menos 277.000 años, tres discusiones de fondo y una salsa de anchoas que reaparece veinte siglos después.

Qué se ha sabido​

Taliván Hortográfico abre con el ADN de Beethoven y una infidelidad en la línea femenina. Nefersen pide precisión: si no hay salto en la cadena de paternidad, no se puede fechar la ruptura. Mr.Foster trae a la reina Tiye, abuela de Tutankamón, reconstruida por un artista; momia hallada en 1898 por Victor Loret, identidad confirmada por ADN en 2010.

Lábaro aporta un cañón de bronce de 42 pulgadas y unas 40 libras hallado en Arizona, vinculado a la expedición de Coronado, el arma de fuego más antigua de EE.UU. continental. ELVR duda del adjetivo «estadounidense». Andrespp describe el pozo neolítico checo datado por dendrocronología hacia el 5256 a.C., el más antiguo conocido. ELVR sube un estudio que lleva el origen de los homínidos a Anatolia con Anadoluvius turkae, hace 8,7 millones de años. JAG63 responde que Anatolia está en Asia.

Sextus Flavius Lascivius trae 14 kg de cota de malla romana junto a Bonn. PasoLeati explica que la segmentata era más barata y la hamata más cómoda. Taliván Hortográfico recoge el cráneo de Petralona, incrustado en una cueva griega y datado en al menos 277.000 años. Minsky Moment avisa de qué va el asunto: lo importante es la coexistencia con neandertales, lo que dejaría a heidelbergensis como rama lateral.

Andrespp acumula piezas: hacha ceremonial elamita de la dinastía Igi-Halki (1345-1305 a.C.), sarcófago de pórfido rojo de Constantina. Nefersen expone la teoría de que el cuerpo de San Marcos en Venecia es la momia de Alejandro; Taliván recuerda que el C14 distingue 400 años. Billy Ray informa de la repatriación de un medallón visigodo expoliado en Extremadura, 13,7 cm, con Belerofonte y la Quimera, que salió a subasta en Nueva York por unos 210.000 dólares y llevaba 18 años buscándose. Sextus objeta que un tema pagano no cuadra en los siglos VI-VII.

Nefersen cuenta el caso de una familia alemana con coincidencias genéticas con restos de hace 3.000 años, 120 generaciones en el mismo sitio. Nimrod: un huevo de Schistosoma mansoni, parásito africano, en una letrina de Brujas del siglo XV-XVI. Y Nefersen prueba por fin la colatura di alici de Cetara, superviviente del garum.

jotace cierra la ronda con un santuario de Minerva en Campos del Paraíso (Cuenca), del siglo II d.C., encargado por un tal Plotius Vigor, y un cuaderno medieval de 700-800 años en una letrina de Paderborn. Mr.Foster añade herramientas de madera de 430.000 años en Marathousa 1, en el Peloponeso, publicadas en PNAS. Gorroto remata con un carro votivo de bronce del siglo VI a.C. con el dios Aqueloo, en el Turuñuelo.

Dónde está la bronca​

La primera pelea es Ahmed Osman. Nefersen sostiene que Tiye y sus padres eran hebreos asentados en On y que Akenatón sería Moisés. Mr.Foster responde que la egiptología tradicional ve a Osman como pseudohistórico y le pide pruebas que no vengan del propio Osman. Nefersen reconoce que Osman no es un especialista reputado, pero insiste en que la conexión entre el culto de Atón y el monoteísmo hebreo sigue siendo sugerente. Mr.Foster concede la sugestión y niega el hecho: muerto Akenatón, ningún egipcio cuerdo se declararía adorador del Sol. ELVR corta por lo sano: cuanto más atrás se va, más se parece la religión de los hebreos al conjunto cananeo del que proceden.

La segunda es el uso de la IA. Mr.Foster pregunta si conviene pegar textualmente lo que devuelve una IA. AngelMiguel aplaude y defiende que su humanidad, con errores, vale más que una maraña algorítmica. Nadie le discute.

La tercera es Troya. farero_interino afirma que la rampa de acceso existe y puede visitarse y que el caballo pudo ser un ariete con cabeza de caballo. Sextus responde que la rampa no demuestra nada, que es de una fase muy anterior y que la guerra no fue neolítica. PasoLeati zanja con la clasificación de las fases VI y VII.

Y de fondo, excavar o preservar. Nefersen pide dejar un tercio de cada yacimiento sin tocar para las técnicas futuras y recuerda que en el siglo XIX se destruyeron rollos de Herculano que hoy se leerían sin abrirlos. Sextus contesta que eso también sirve de excusa para no excavar cuando no hay dinero ni interés.

Qué cambia respecto a antes​

Lo de Alejandro y el cráneo de Petralona pasa de misterio a dato con matiz: la datación no cierra la especie, pero abre la puerta a que heidelbergensis no fuera ancestro directo. El garum deja de ser una curiosidad de museo: hay quien lo ha comprado, lo ha cocinado y lo cuenta. Y el hilo incorpora un asunto que antes no estaba: qué se hace con el texto de una IA dentro de un foro.

El vídeo y el tuit del tramo​

https://www.elconfidencial.com/cult...ha-encontrado-incrustado-a-una-pared_4199934/

A cuenta del cráneo incrustado en la pared de la cueva, Minsky Moment recomienda mirar los árboles filogenéticos del estudio antes de repetir titulares. Abrojo pregunta cuál de las dos hipótesis se cae. La respuesta: ninguna del todo, pero el solapamiento gana peso.

«Gracias a una nueva datación de los minerales que lo rodeaban y crecían sobre él se sabe más sobre este misterioso individuo», resume Taliván al pegar la noticia.